Ленинградский «Блицкриг» - [19]
В русскоязычной редакции (Воениздат, Олма-Пресс, Астрель ACT) перевод не совсем точный: Звучит он так: «При этом подчеркнута необходимость отрезать Ленинград с востока и юго-востока сильным правым крылом танковой группы Гёпнера». В переводе отсутствуют слова «als neuer Gedanke» — «в качестве новой идеи», а слово «absperren» правильнее было бы перевести не как «отрезать», а как «блокировать», «перекрывать». Это имеет существенное значение. Решение о блокировании Ленинграда оставалось у гитлеровского командования прежним, но в качестве новой идеи предлагалось теперь использовать правое крыло 4-й танковой группы для перекрытия района, примыкающего к Ленинграду с востока и юго-востока.
б) Задача постройки зимних бараков для войск. Войска должны располагаться вне населенных пунктов, чтобы можно было в любой момент произвести бомбардировку населенных пунктов с воздуха в случае возникновения в них беспорядков…
• Еще одно свидетельство того, что на самом верху гитлеровское командование не видело смысла в захвате Ленинграда и Москвы. Но в войсках, вплоть до командующих группами армий и в самих армиях об этом пока еще не знали.
Обстановка вечером…
<…> Наиболее значительных успехов достигла группа армий «Север», где пехотные дивизии уже сменили части танковой группы, занимавшие оборону фронтом на восток. И теперь происходит переброска подвижных соединений на север. Танковая группа Гёпнера значительно продвинулась в северном направлении и подошла к Пскову. На западном фланге группы армий (18-я армия) полковник Уллершпергер занял Пярну и восстановил в этом районе переправу. Остальные соединения группы армий, совершая большие марши, подтягиваются за 4-й танковой группой, далеко выдвинув вперед свои авангарды.
Группе армий «Север» отправлен приказ о дальнейшем ведении операций против Петербурга.[40]
В Финляндию отправлен приказ, требующий начала наступления 10.7.
9 июля 1941 года, среда, 18-й день войны
Лееб:
Вчера также удалось овладеть новыми районами. Правое крыло 2-го армейского корпуса готовится перейти в наступление на позиции противника, расположенные на старой границе.
Дивизия СС «Мертвая голова» находится перед Опочкой. 4-я танковая группа подошла к Пскову. Противник отходит в полосе 16-й армии и 4-й танковой группы в восточном направлении на Лугу. 26-й армейский корпус передовыми частями преодолел уже рубеж Пярну, сопротивление противника на его участке пока слабое.
На основании телеграммы от ОКХ, предписывающей 4-й танковой группе продвигаться главными силами на юго-восточном и южном фланге в направлении Ленинграда, 4-я танковая группа получила распоряжение, переданное по телефону: правым крылом обогнуть район западнее озера Ильмень, направив туда свой основной удар. Ей же предоставлена возможность начать наступление 41-м моторизованным корпусом через Псков в направлении Луги. Кроме того, она должна в максимально короткие сроки освободить дорогу вдоль восточного берега Псковского озера для прохода 18-й армии.
Направлен запрос в ОКХ с просьбой освободить на время от непосредственных обязанностей командира 291-й пехотной дивизии и несколько его штабных офицеров, поскольку эта дивизия подготавливает операцию «Беовульф» по захвату острова Эзель.
В 1 1.00 состоялся разговор по телефону с генерал-полковником фон Кюхлером. Он полагает, что одного полка для захвата острова Эзель будет недостаточно. Мне представляется, что на данный момент еще совсем неясно, будет ли противник удерживать остров Эзель. Дислоцированные там сейчас авиационные подразделения противника могут там находиться также и с целью поддержки русского военно-морского флота.
• Для Лееба, несомненно, неприятным сюрпризом были полеты советской дальней авиации. Именно с острова Эзель советские самолеты в августе 1941 года подвергли бомбардировке Берлин.
Начальник разведотдела докладывает результаты ночной разведки, согласно которым отмечен отход противника на некоторых участках. В первую очередь это подтверждается пожарами в городах Опочка, Порхов, Дно и Полоцк. Противник, кажется, ускорил масштабы своего отступления, во всяком случае, его части отходят на восток. Будет ли он оборонять Ленинград? Если нет, то вскоре это проявится в виде отхода его частей перед финским фронтом на Карельском перешейке. Если он не намерен удерживать этот район, то должен будет вскоре уйти оттуда, чтобы сохранить свои войска.
• Лееб ошибся в предположении, что отход 23-й армии на Карельском перешейке мог бы свидетельствовать об отказе советского командования оборонять Ленинград. Отступление советских войск на Карельском перешейке было стремительным, однако армия сохранила свою боеспособность и закрепилась на прежней советско-финской границе в районе Белоострова. Часть ее сил потом была задействована для обороны южных рубежей города.
Полицейский генерал,[41] находящийся при командующем тыловым районом группы армий «Север», намерен завтра отправиться в министерство иностранных дел. Там он проинформирует о том, что вскоре в этом районе должна быть создана политическая администрация. На данный момент ситуация неблагоприятная: нам не следует брать на себя вопросы администрирования. Розенберг,
Книга рассказывает о советских солдатах, защищавших наш город в годы блокады, и о ленинградцах, которые старались выжить в условиях голода и холода и спасти от смерти своих близких. Автор отдает дань уважения людям, оставившим заметный след в военной истории Ленинграда: В. Говорову, М. Дудину, Д. Гранину, В. Ковальчуку, Н. Никулину. Отдельной темой выделена реализация межправительственного российско-германского соглашения по уходу за воинскими захоронениями, которая в книге отражена встречами между советскими и немецкими ветеранами войны, совместными акциями примирения, поддержанными властями и ветеранскими организациями Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Книга «Блокадный пасьянс» интересна своим необычным литературным приёмом. Это своего рода беседа людей, разделенных блокадным кольцом: генерал-фельдмаршала и унтер-офицера гитлеровской армии, ленинградского военного журналиста и жительницы блокадного города. В этот разговор вступает и автор, наш современник, дающий оценку действиям персонажей и событиям 70-летней давности, а также представляющий новые, неизвестные ранее, документы и факты. Тем самым создается живой диалог двух поколений: людей военной поры и человека нашего времени.
В данной книге делается попытка представить еще один взгляд на ленинградскую блокаду и бои вокруг города по документальным записям людей, находившихся по разные стороны линии фронта. О своем видении начального периода блокады с 30 августа 1941 по 17 января 1942 гг. рассказывают: Риттер фон Лееб (командующий группой армий «Север»), А. В. Буров (советский журналист, офицер), Е. А. Скрябина (жительница блокадного Ленинграда) и Вольфганг Буфф (унтер-офицер 227-й немецкой пехотной дивизии).Благодаря усилиям Юрия Лебедева, военного переводчика и председателя петербургского центра «Примирение», у нас есть возможность узнать о том, какой виделась блокада и немецкому солдату, и женщине осажденного Ленинграда.
Дневник пенсионерки, оставшейся в оккупированном Сухуме 14 августа 1992 года. Предлагаемый «Дневник» Л.М. Тарнава относится ко времени грузинской оккупации Сухума (1992-1993). Это поистине уникальное документальное свидетельство того состояния, в котором оказались многие простые люди разных национальностей. В нем нет ничего придуманного, все естественно, искренне и откровенно до боли. Повседневные трудности, животный страх, эмоциональные срывы, издевательства и унижения, отношения между людьми в новых условиях быта и войны – все это создает ощущение безысходности и призрачности бытия. «Дневник» своеобразный немой крик интеллигентного человека.
В 1914 году европейские державы неумолимо сползали к войне, затягивая с собой в воронку этого разрушительного конфликта весь Ближний Восток. В своей книге Юджин Роган представляет историю Первой мировой войны, раскрывая последствия, к которым она привела на Ближнем Востоке, и ту решающую — но малоизвестную у нас — роль, которую сыграл в ней регион. Известный британский историк живо и увлекательно рассказывает о политических интригах и военных баталиях, развернувшихся на османских землях от Галлиполийского полуострова до Аравии. В отличие от окопной войны на Западном фронте, на Ближнем Востоке боевые действия носили динамичный и непредсказуемый характер.
Проблема глобальной безопасности особо остро встала после Карибского кризиса, во время которого угроза мировой ядерной войны была как никогда реальной. Но в 1963 г. две сверхдержавы стали постепенно отходить от политики взаимоотношений с «позиции силы». В какой-то момент могло показаться, что в отношениях между Советским Союзом и США наметились позитивные тенденции. Однако уже в 1964 г. Соединенные Штаты развернули прямую военную интервенцию во Вьетнаме, что незамедлительно привело к усилению международной напряженности.Публикация данной книги особенно актуальна в связи с событиями в Украине и Сирии.
XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.