Ленинградский «Блицкриг» - [140]
Фюрер:
— Мы завтра окончательно определимся по поводу этого временного периода.
Командующий группой армий «Север»:
— Речь идет и о новых задачах для 16-й армии и ее корпусов. Все зависит от того, должны ли они и далее прочно удерживать населенные пункты и быть там затем уничтожены или же исходя из конкретной ситуации смогут отвести назад свои подразделения. Не думаю, что произойдет то, чего вы опасаетесь в плане беспорядочного бегства.
Фюрер:
— Нельзя допустить того, чтобы войска расползлись по нескольким дорогам. Русские тогда направят туда свои лыжные дозоры, а затем внезапно атакуют лыжными батальонами. Тогда нарушится снабжение и фронт затрещит по швам.
19.00. Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: разговор с фюрером днем результатов не принес.
Фюрер попросил меня прибыть завтра к нему в Ставку. Новых известий относительно 2-го армейского корпуса пока нет.
Следует ожидать крупного наступления противника через Волхов на участке, где тонкой ниточкой растянулись позиции 126-й и 215-й пехотных дивизий. Едва ли можно ожидать, что это наступление удастся отразить в полной мере, поскольку отсутствуют надежные резервы. В случае прорыва могут иметь место неприятные последствия. Тогда 18-й армии придется отступить еще дальше. Ожидается, что противник после прорыва будет продвигаться на запад к трассе Красногвардейск — Луга — Псков.
Сегодня я заявил по этому поводу генерал-полковнику фон Кюхлеру, что если обстановка будет складываться так и дальше, то войскам 18-й армии придется откатиться к этой трассе. Очень опасным при прорыве на Волхове было бы продвижение противника в юго-западном направлении с захватом Новгорода. Никаких резервов здесь нет.
• Как известно, советские войска повернули при новом своем наступлении не к югу, а на северо-запад с целью освобождения Ленинграда от блокады. При этом прорыв осуществлялся по полному бездорожью в условиях зимы, что вело к распылению сил, усталости войск и в конечном итоге закончилось остановкой. Задача расширения участка прорыва в юго-западном направлении, чего опасались немцы, советским командованием вовсе не ставилась. В июне эта операция закончилась пленением остатков 2-й Ударной армии генерала Власова.
Гальдер:
Группа армий «Север» На южном фланге группы армий натиск противника усилился в связи с наступлением четырех русских соединений по замерзшим озерам против 123-й пехотной дивизии. Фон Лееб думает о немедленном отходе. Фюрер отвергает его предложение. Повторный разговор фюрера с Леебом. Он вызывает фон Лееба на завтра к себе для объяснений. Положение в районе Старой Руссы стабилизировалось и, по-видимому, будет вскоре восстановлено. На Волховском участке фронта — затишье перед бурей. <…>
Заметки по поводу высказываний Гитлера на совещании 12.1.1942 г. <…>
<…> Пикирующие бомбардировщики перебросить на правое крыло группы армий Лееба.
Старая Русса. Удерживая фронт в полосе 10-го армейского корпуса и локализуя действия прорвавшегося противника, полностью вывести с переднего края всю дивизию СС «Рейх».[308]
13 января 1942 года, вторник, 206-й день войны
Лееб:
Запись в личном блокноте: «Полет в Ставку фюрера. Он настаивает на том, чтобы 2-й и 10-й армейские корпуса и дальше удерживали свои позиции.[309] Разговор с фюрером с глазу на глаз. Я обратился к фюреру с просьбой об отставке по состоянию здоровья».[310]
Гальдер:
<…> Группа армий «Север». В результате разговора фон Лееба с фюрером никакого единства мнений не достигнуто. Фюрер по-прежнему настаивает на своем требовании, отмеченном в приказе: во что бы то ни стало удерживать фронт на Валдайской возвышенности. Фон Лееб заявляет, что приложит для этого все усилия, но успеха не будет, так как невозможно подтянуть достаточное количество войск! (Перебрасываемая сюда 218-я пехотная дивизия, один полк которой предназначается для волховского фронта, может из-за весьма медленного темпа движения прибыть только после 28 января.)
• Гальдер ничего не написал о прошении Лееба уйти в отставку. Видимо, Гитлер, принявший на себя командование сухопутными войсками, пока об этом не сообщил своему начальнику штаба. Он надеялся все же уговорить Лееба изменить свое мнение. Авторитет командующего группой армий «Север» в вермахте среди высшего командного состава оставался высоким. Лишаться последнего из командующих группами армий, отправленных совсем недавно в отставку, Гитлеру не хотелось.
14 января 1942 года, среда, 207-й день войны
Лееб:
Запись в личном блокноте: «Возвращение в Псков, в штаб группы армий „Север“. Обсуждение обстановки вместе с генерал-полковником Бушем.
Наступление противника по всему фронту вдоль Волхова. Прорыв противника в полосе обороны 126-й пехотной дивизии».
Гальдер:
<…> Общие потери сухопутных войск, не считая больных, составили 867 996, т. е. 27,12 % средней численности всех войск Восточного фронта (3,2 млн).
15 января 1942 года, четверг, 208-й день войны
Лееб:
Запись в личном блокноте: «Я еще раз попросил об отставке. Повторный приказ сверху, чтобы 2-й и 10-й армейские корпуса продолжали удерживать свои позиции».[311]
Гальдер:
Книга рассказывает о советских солдатах, защищавших наш город в годы блокады, и о ленинградцах, которые старались выжить в условиях голода и холода и спасти от смерти своих близких. Автор отдает дань уважения людям, оставившим заметный след в военной истории Ленинграда: В. Говорову, М. Дудину, Д. Гранину, В. Ковальчуку, Н. Никулину. Отдельной темой выделена реализация межправительственного российско-германского соглашения по уходу за воинскими захоронениями, которая в книге отражена встречами между советскими и немецкими ветеранами войны, совместными акциями примирения, поддержанными властями и ветеранскими организациями Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Книга «Блокадный пасьянс» интересна своим необычным литературным приёмом. Это своего рода беседа людей, разделенных блокадным кольцом: генерал-фельдмаршала и унтер-офицера гитлеровской армии, ленинградского военного журналиста и жительницы блокадного города. В этот разговор вступает и автор, наш современник, дающий оценку действиям персонажей и событиям 70-летней давности, а также представляющий новые, неизвестные ранее, документы и факты. Тем самым создается живой диалог двух поколений: людей военной поры и человека нашего времени.
В данной книге делается попытка представить еще один взгляд на ленинградскую блокаду и бои вокруг города по документальным записям людей, находившихся по разные стороны линии фронта. О своем видении начального периода блокады с 30 августа 1941 по 17 января 1942 гг. рассказывают: Риттер фон Лееб (командующий группой армий «Север»), А. В. Буров (советский журналист, офицер), Е. А. Скрябина (жительница блокадного Ленинграда) и Вольфганг Буфф (унтер-офицер 227-й немецкой пехотной дивизии).Благодаря усилиям Юрия Лебедева, военного переводчика и председателя петербургского центра «Примирение», у нас есть возможность узнать о том, какой виделась блокада и немецкому солдату, и женщине осажденного Ленинграда.
Дневник пенсионерки, оставшейся в оккупированном Сухуме 14 августа 1992 года. Предлагаемый «Дневник» Л.М. Тарнава относится ко времени грузинской оккупации Сухума (1992-1993). Это поистине уникальное документальное свидетельство того состояния, в котором оказались многие простые люди разных национальностей. В нем нет ничего придуманного, все естественно, искренне и откровенно до боли. Повседневные трудности, животный страх, эмоциональные срывы, издевательства и унижения, отношения между людьми в новых условиях быта и войны – все это создает ощущение безысходности и призрачности бытия. «Дневник» своеобразный немой крик интеллигентного человека.
В 1914 году европейские державы неумолимо сползали к войне, затягивая с собой в воронку этого разрушительного конфликта весь Ближний Восток. В своей книге Юджин Роган представляет историю Первой мировой войны, раскрывая последствия, к которым она привела на Ближнем Востоке, и ту решающую — но малоизвестную у нас — роль, которую сыграл в ней регион. Известный британский историк живо и увлекательно рассказывает о политических интригах и военных баталиях, развернувшихся на османских землях от Галлиполийского полуострова до Аравии. В отличие от окопной войны на Западном фронте, на Ближнем Востоке боевые действия носили динамичный и непредсказуемый характер.
Проблема глобальной безопасности особо остро встала после Карибского кризиса, во время которого угроза мировой ядерной войны была как никогда реальной. Но в 1963 г. две сверхдержавы стали постепенно отходить от политики взаимоотношений с «позиции силы». В какой-то момент могло показаться, что в отношениях между Советским Союзом и США наметились позитивные тенденции. Однако уже в 1964 г. Соединенные Штаты развернули прямую военную интервенцию во Вьетнаме, что незамедлительно привело к усилению международной напряженности.Публикация данной книги особенно актуальна в связи с событиями в Украине и Сирии.
XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.