Ленинградский «Блицкриг» - [139]
На Волхове предстоит крупное наступление противника. В готовности к нему находятся семь новых дивизий, семь стрелковых бригад, одна кавалерийская дивизия. 215-я пехотная дивизия занимает полосу обороны шириной 32 км.
Ожидается наступление от четырех до шести дивизий противника. Мало надежды на то, что удастся удержать волховский участок фронта. Необходимо будет переподчинить 39-й моторизованный корпус 18-й армии и вывести его с правого фланга через Любань — Тосно в западном направлении. Это нужно для того, чтобы предотвратить возможность захвата противником участка железной дороги.
В 16.50 состоялся продолжительный разговор фон Лееба с Гитлером по телефону об обстановке в районе Старой Руссы, Демянска и Холма.
Командующий группой армий «Север» представил обстановку в полосе 2-го и 10-го армейских корпусов: «Установлено, что к атакам подключились новые вражеские дивизии, конкретно: 84-я, 257-я, 33-я, 23-я, 241-я, части 249-й и 20-й бригад. С нашей стороны им противостоят лишь 123-я пехотная дивизия и два разведывательных батальона. Им дан приказ стоять до конца, невзирая ни на что. Это привело к тому, что несколько батальонов, занявшие опорные пункты, были окружены, расстреляли все боеприпасы и были полностью уничтожены. Из-за этого возникли многочисленные бреши в обороне. Поэтому 2-й армейский корпус бросает в бой все, что только можно. Речь идет об одном-двух батальонах, которые могут быть брошены для закрытия брешей. Я полагаю, что на некоторое непродолжительное время мы этими силами сможет сдержать натиск противника, атакующего наши опорные пункты. Но их хватит ненадолго. Больше нет никаких подкреплений. Я опасаюсь, что повторится то, что случилось в последние двое суток, когда поодиночке были разбиты наши слабые подразделения. Я прошу задуматься над тем, что, может быть, нет смысла лишаться этих батальонов, которые гибнут один за другим. Следствием всего этого будет то, что через некоторое время их вообще не станет. И тогда противник своими шестью дивизиями прорвется на широком участке фронта, перехватит полностью инициативу, зайдет в тыл 2-му и 10-му армейским корпусам и станет творить все, что захочет. К счастью, здесь воюет 2-й армейский корпус, один из лучших в наших войсках.[307] Я разделяю мнение командира корпуса и командующего 16-й армией, что 2-й армейский корпус сможет еще долго противостоять ожесточенным атакам противника. Прошу предоставить мне свободу действий на предмет дальнейшего ведения боев. Мы будем делать все, чтобы выправить положение. Будут организованы контрудары, уже сегодня мы атаковали врага восточнее Молвотицы. Может быть, нам сегодня уже удастся отбросить противника, пусть не на широком фронте, а хотя бы там, где он больше всего вклинился. Но на длительное время наших сил не хватит. В местах вклинения противника его шести дивизиям противостоят от шести до восьми наших батальонов».
Фюрер ответил следующее:
— Я всегда считал участки вклинения самыми опасными в бою. Но мне совсем недавно было сказано, что там нечего опасаться вследствие непроходимой местности и суровых морозов. Какова обстановка под Старой Руссой?
Командующий группой армий «Север»:
— За район вокруг Старой Руссы я больше уже не опасаюсь. Хотя стоит признать, что там задействованы в основном лишь полицейские батальоны. Каковы их возможности, пока мне трудно судить. Но все же обстановка за вчерашний и сегодняшний дни меня не очень беспокоит. Тем более что 84-я дивизия противника была введена в бой не там, а в полосе 123-й пехотной дивизии, где пытается сейчас уйти в прорыв. Я надеюсь, что трасса снабжения, проходящая через Старую Руссу, в основном сохранит свою пропускную способность. Здесь у меня нет опасений.
Фюрер:
— Может быть, мне необходимо к вам прибыть? Подумайте, ведь для меня фронт — это нечто взаимосвязанное. Там, где его линия нарушается, там возникает опасность окружения и приходится отступать. Мне видятся здесь две задачи:
1) нужно попытаться все сделать для сохранения общей линии фронта на участке между 32-й и 290-й пехотными дивизиями, притом теми силами, которые имеются в наличии;
2) необходимо в любом случае организовать контрудар под Старой Руссой, который должен привести к успеху.
Из южной части этого участка фронта должно быть выведено все, что можно, чтобы выдавить противника с севера на юг. Одновременно необходимо будет проложить второй оборонительный пояс через Холм вдоль железнодорожной линии. Это нужно для того, чтобы сохранить взаимодействие с 9-й армией группы армий «Центр». Иначе рухнет весь фронт. Русские завладеют инициативой, окружат и уничтожат наши силы.
Отход не даст никакого результата. Отсюда следующие выводы:
1) Необходимо нанести контрудар под Старой Руссой с тем, чтобы создать дополнительный оборонительный щит и обезопасить трассу снабжения, идущую через Старую Руссу.
2) Линия фронта 32-й и 123-й пехотных дивизий должна удерживаться самыми минимальными силами.
Командующий группой армий «Север»:
— Все не связанные боями силы 10-го армейского корпуса задействуются под Старой Руссой. Я не считаю обстановку там угрожающей. Снабжение мы сможем поддерживать в прежнем ритме. В полосе 123-й пехотной дивизии мы будем концентрировать новые силы за счет подразделений 12-й и 32-й пехотных дивизий. Но речь идет лишь об ограниченном количестве батальонов. Всего их может быть не больше восьми. Вопрос со Старой Руссой практически закрыт. Остается лишь проблема, связанная с Осташковом, и участки опорных пунктов 32-й пехотной дивизии, которые должны быть прикрыты хотя бы на какое-то время силами батальонного состава.
Книга рассказывает о советских солдатах, защищавших наш город в годы блокады, и о ленинградцах, которые старались выжить в условиях голода и холода и спасти от смерти своих близких. Автор отдает дань уважения людям, оставившим заметный след в военной истории Ленинграда: В. Говорову, М. Дудину, Д. Гранину, В. Ковальчуку, Н. Никулину. Отдельной темой выделена реализация межправительственного российско-германского соглашения по уходу за воинскими захоронениями, которая в книге отражена встречами между советскими и немецкими ветеранами войны, совместными акциями примирения, поддержанными властями и ветеранскими организациями Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Книга «Блокадный пасьянс» интересна своим необычным литературным приёмом. Это своего рода беседа людей, разделенных блокадным кольцом: генерал-фельдмаршала и унтер-офицера гитлеровской армии, ленинградского военного журналиста и жительницы блокадного города. В этот разговор вступает и автор, наш современник, дающий оценку действиям персонажей и событиям 70-летней давности, а также представляющий новые, неизвестные ранее, документы и факты. Тем самым создается живой диалог двух поколений: людей военной поры и человека нашего времени.
В данной книге делается попытка представить еще один взгляд на ленинградскую блокаду и бои вокруг города по документальным записям людей, находившихся по разные стороны линии фронта. О своем видении начального периода блокады с 30 августа 1941 по 17 января 1942 гг. рассказывают: Риттер фон Лееб (командующий группой армий «Север»), А. В. Буров (советский журналист, офицер), Е. А. Скрябина (жительница блокадного Ленинграда) и Вольфганг Буфф (унтер-офицер 227-й немецкой пехотной дивизии).Благодаря усилиям Юрия Лебедева, военного переводчика и председателя петербургского центра «Примирение», у нас есть возможность узнать о том, какой виделась блокада и немецкому солдату, и женщине осажденного Ленинграда.
Дневник пенсионерки, оставшейся в оккупированном Сухуме 14 августа 1992 года. Предлагаемый «Дневник» Л.М. Тарнава относится ко времени грузинской оккупации Сухума (1992-1993). Это поистине уникальное документальное свидетельство того состояния, в котором оказались многие простые люди разных национальностей. В нем нет ничего придуманного, все естественно, искренне и откровенно до боли. Повседневные трудности, животный страх, эмоциональные срывы, издевательства и унижения, отношения между людьми в новых условиях быта и войны – все это создает ощущение безысходности и призрачности бытия. «Дневник» своеобразный немой крик интеллигентного человека.
В 1914 году европейские державы неумолимо сползали к войне, затягивая с собой в воронку этого разрушительного конфликта весь Ближний Восток. В своей книге Юджин Роган представляет историю Первой мировой войны, раскрывая последствия, к которым она привела на Ближнем Востоке, и ту решающую — но малоизвестную у нас — роль, которую сыграл в ней регион. Известный британский историк живо и увлекательно рассказывает о политических интригах и военных баталиях, развернувшихся на османских землях от Галлиполийского полуострова до Аравии. В отличие от окопной войны на Западном фронте, на Ближнем Востоке боевые действия носили динамичный и непредсказуемый характер.
Проблема глобальной безопасности особо остро встала после Карибского кризиса, во время которого угроза мировой ядерной войны была как никогда реальной. Но в 1963 г. две сверхдержавы стали постепенно отходить от политики взаимоотношений с «позиции силы». В какой-то момент могло показаться, что в отношениях между Советским Союзом и США наметились позитивные тенденции. Однако уже в 1964 г. Соединенные Штаты развернули прямую военную интервенцию во Вьетнаме, что незамедлительно привело к усилению международной напряженности.Публикация данной книги особенно актуальна в связи с событиями в Украине и Сирии.
XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.