Лайкни меня! Экономика благодарности - [75]

В маркетинге и рекламе крутится куча денег, не говоря уже о расточаемых «в благодарность, что работаете с нами» материальных благах: билетах на бейсбольные матчи, приглашениях на феерические шоу и романтические ужины, увеселительных прогулках в курортный Канкун и коробках с этикеткой «Дом Периньон». Понятно, что немало людей будут всячески принижать пользу от социальных медиа ради того, чтобы сохранить за собой контроль над распределением этих благ. Кстати, взаимовыгодный обмен такими «благодарностями» часто налаживается между теми, у кого сохранились давние бизнес-связи. А это означает, что, если поступит выгодное предложение от стороннего рекламного агентства, заказ все равно получит тот, которому компания годами оказывает «особое» предпочтение. Так что абсурд — называть корпоративный бизнес «обезличенным».

P.S. А что вам мешает построить дружеские отношения через Twitter, Facebook или Tumblr? Кто сказал, что социальные медиа не представляют собой «бизнес для бизнеса»?

Смена тактики и стратегии

Я всегда провожу параллели между маркетингом и межличностными отношениями, но в последнее время не могу отделаться от мысли, что существуют отчетливые параллели между тем, как мы осуществляем маркетинг и рекламу, и тем, как воюем. Мировые войны всегда велись мощными огневыми средствами — тяжелые бомбардировщики сбрасывали многотонные бомбы с воздуха, военные корабли палили с моря, а танки вели массированный огонь на суше. Все было направлено на то, чтобы подавить противника, накрывая шквальным огнем как можно более обширные территории.

Однако во Вьетнаме такая тактика стала непригодна — война приобрела локальный характер, и боевые столкновения происходили в более мелком масштабе, так сказать, на уровне рукопашной. В недавнем прошлом то же самое наблюдалось в Ираке и Афганистане: пытаясь стабилизировать ситуацию во взрывоопасных районах, войска продвигались от деревни к деревне и от поселений одного племени к поселению другого. При этом важно было не только подавить деструктивные элементы, но и завоевать доверие местного населения.

Не возьмусь судить, насколько правильно или хорошо мы вели эти войны, как не решусь провести параллель между тем, как мы принимаем маркетинговые решения и как это ежедневно вынуждены делать наши военачальники и какие потери в результате таких решений несут наши войска. Единственное, в чем я уверен и о чем могу судить, — о том, что как со временем меняются стратегия и тактика ведения войн, так должны меняться и стратегии в мире бизнеса. И он знавал времена, когда приходилось палить изо всех орудий по обширным «территориям», для чего требовались такие крупные платформы, как телевидение.

Если продолжить военную метафору, то оно было танком (ну, танковым корпусом), а радио можно сравнить с воздушной армадой, действующей с воздуха. Теперь, когда мы пытаемся спуститься на местный уровень, для некоторых компаний начинается борьба чуть ли не в буквальном смысле и крупные средства вроде телевидения не помогут им победить. Как в Афганистане не могли дать никакого эффекта ковровые бомбардировки, так и в маркетинге на местном уровне нельзя победить, если потратить $44 млн исключительно на средства «коврового» охвата — ТВ-кампанию, билборды и рекламные ролики на радио.

Я — адвокат социальных медиа

В достопочтенном сообществе признанных знатоков и ветеранов виноторговли я со своей детской рожицей смотрелся белой вороной, к тому же эти господа считали мои видеоблоги фиглярством, если не позорищем для отрасли. И даже когда всем стало очевидно, что мои методы приносят весомую выгоду нашей семейной виноторговой компании Wine Library, а сам я сподобился внимания СМИ как бизнесмен с хорошей хваткой, деловое сообщество продолжало относиться ко мне скептически и высокомерно. Но мне не привыкать, тем более что я обожаю отстаивать в спорах свою точку зрения. Я не боюсь высказать ее по поводу сдвига, который отчетливо просматривается в Сети, ибо знаю, что нет ничего слаще, чем бросить посрамленным скептикам: «А что я говорил?!» Впрочем, если я ошибаюсь, то смиренно приму от вас упрек: «А что мы вам говорили?!», но ни на секунду не пожалею о том, что высказался. Многие же опасаются поделиться своими соображениями не то что в публичном пространстве, но даже в комнате заседаний. А между прочим, автору личного бренда чрезвычайно важно иметь собственную точку зрения и собственное видение. Не бойтесь открыто высказать то, что думаете. Никогда. И к слову сказать, слушать тоже не забывайте.

Пагубность защитных кругов

Всегда жаль, когда некто громогласно объявляет о желании сделать достойную карьеру, а потом отказывается попробовать что-то новое на том основании, что перспективы, видите ли, не так хороши, как ему хотелось бы. Что ж, стремление обеспечить себе безопасную стезю я еще могу понять, но вот полное отсутствие любопытства — нет. Всякий раз, очерчивая вокруг себя защитный круг, вы сами себя обкрадываете и лишаете опыта познания, который в перспективе мог бы сослужить вам хорошую службу. Этими своими защитными кругами вы заточаете себя в оковы неведения.