Латышские стрелки. Мировая революция как война за справедливость - [90]
Нынешнее время мчится столь стремительно, что исход планов США теряет предсказуемость. Например, вот недавняя статья из журнала «CounterPunch» (Контрудар). Это одно из американских альтернативных изданий, публикующих авторов, чья точка зрения часто диаметрально противоположна официальной и пропагандируемой повсеместно на Западе. 26 августа 2016 там была опубликована статья «Разбитая шахматная доска: Бжезинский отказывается от имперской идеи»>108.
Оказывается, что главный архитектор плана Вашингтона по управлению миром отказался от него и призвал налаживать связи с Россией и Китаем. Статья Збигнева Бжезинского «Towards а Global Realignment» («На пути к глобальной перестройке») в журнале «The American Interest», показывает, что влиятельные члены политического истеблишмента больше не верят, что Вашингтон может осуществить свою цель гегемонии на Ближнем Востоке и в Азии. Бжезинский, бывший главный проповедник этой идеи, который предложил схему мировой имперской экспансии в своей книге 1997 года «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы», теперь призывает к пересмотру этой стратегии. Так, он пишет:
«Поражение и развал Советского Союза стал заключительным этапом в стремительном восхождении США в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы… Эта эпоха сейчас заканчивается… Соединенные Штаты по-прежнему являются самой влиятельной политической, экономической и военной державой, но, учитывая сложные геополитические сдвиги в региональных балансах, это уже не глобальная имперская держава».
Бжезинский указывает на подъем России и Китая, слабость Европы и «воинствующее политическое пробуждение постколониальных мусульманских народов» как непосредственные причины этого внезапного конца империи. Его высказывания об исламе особенно показательны, поскольку он дает рациональное объяснение возникновению терроризма вместо обычного официального шаблона «они ненавидят наши свободы». К его чести, Бжезинский видит вспышку терроризма как «результат исторических обид», «глубокого чувства несправедливости», а не как бессмысленную жестокость фанатиков-психопатов.
Больше всего Бжезинского беспокоит укрепление экономических, политических и военных связей между Россией, Китаем, Ираном, Турцией и другими государствами Средней Азии. Безрассудная внешняя политика администрации Обамы, в частности свержение правительств в Ливии и на Украине, существенно ускорило формирование этих антиамериканских коалиций. Другими словами, противники Вашингтона появились в ответ на поведение Вашингтона. Обама может винить только себя.
О важности азиатского направления Бжезинский писал в своей книге 14 лет назад:
«Для Америки главным геополитическим призом является Евразия… Власть, доминирующая в Евразии, контролировала бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных регионов…Около 75 % населения мира живет в Евразии, и большая часть мирового богатства – как производственного потенциала, так и природных ресурсов – находится там. В Евразии производится 60 % мирового ВВП и около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов».
В журнале «CounterPunch» указана важнейшая из антиамериканских мер, предпринятых Владимиром Путиным в ответ на растущую угрозу региональной дестабилизации и приближения НАТО к российским границам. С целью укрепления связей со странами вдоль российских границ, Ближнего Востока и БРИКС Россия создает альтернативные банковские системы (NDB, AIIB), что подорвет доминирование доллара, лежащего в основе мировой гегемонии. Бжезинский знает ахиллесову пяту глобализации мира. Из страха внедрения недолларовой системы расчетов между развивающимися и неприсоединившимися странами Бжезинский развернулся на 180 градусов и отказался от плана полной гегемонии США.
Китай выходит на мировую арену
Новый шёлковый путь (НШП) – это концепция новой панъевразийской (а в перспективе – межконтинентальной) транспортной системы, продвигаемой Китаем в сотрудничестве с Казахстаном, Россией и другими странами. Идея Нового шёлкового пути основывается на историческом примере древнего Великого шёлкового пути, действовавшего со II века до н. э. и бывшего одним из важнейших торговых маршрутов в древности и в средние века. Современный НШП является важнейшей частью стратегии развития Китая в современном мире – Новый шёлковый путь не только должен выстроить самые удобные и быстрые транзитные маршруты через центр Евразии, но и усилить экономическое развитие внутренних регионов Китая и соседних стран, а также создать новые рынки для китайских товаров.
Китай продвигает проект «Нового шёлкового пути» как масштабное преобразование всей торгово-экономической модели Евразии, и в первую очередь – Центральной и Средней Азии. По словам Владимира Путина, «речь идёт о выходе в перспективе на новый уровень партнёрства, подразумевающий общее экономическое пространство на всём евразийском континенте».
Китайцы называют эту концепцию «один пояс – один путь». Она включает в себя множество инфраструктурных проектов, которые должны в итоге опоясать всю планету. Проект всемирной системы транспортных коридоров соединяет Австралию и Индонезию, всю Среднюю и Восточную Азию, Ближний Восток, Европу, Африку и через Латинскую Америку выходит к США. Среди проектов в рамках НШП планируются железные дороги и шоссе, морские и воздушные пути, трубопроводы и линии электропередач и вся сопутствующая инфраструктура. По самым скромным оценкам, НШП втянет в свою орбиту 4,4 миллиарда человек – более половины населения Земли.
«Кто правит Россией: сами русские или немцы? Среди министров 15% немцев, среди членов Государственного совета 25%, среди сенаторов 40%, генералов 50%, губернаторов 60%. А поскольку губернаторы управляют Россией, то это и будет ответом на поставленный вопрос». Так писал для «Московских ведомостей» в 1869 году младолатыш Х.М.Валдемар. Становление Российской империи издавна связано с немцами – уже более 300 лет. Началось со времени Петра Первого – после вхождения Лифляндии в состав Российской империи. Продолжалось оно и в советское время: после подписания в 1922 году Раппальского договора.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В середине 80-х годов на Дальнем Востоке началось строительство огромного завода азотных удобрений. Рядом с ним планировалось возведение города Бонивур, в котором жили бы строители и работники завода. Так сложилось, что последний город СССР, да и предприятие, спутником которого он должен был стать, не были достроены. Они так и канули в Лету вместе с Советским Союзом и почти стерлись из людской памяти, если бы не хабаровский путешественник и блоггер, член Русского Географического Общества Александр Леонкин.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.