Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 - [18]
В ряде районов Латвии Рикардсом были созданы вооруженные группы из числа националистов, бывших участников организации айзсаргов>75 и других враждебно настроенных к советской власти лиц. Как показал Рикардс, такие группы были созданы в Рижском уезде, в волостях Лаубелес, Сунтажу, Кейпенес, Дунтес, Видрижу, на бумажной фабрике в местечке Лигатне, в волости Страупес Цесисского уезда, в г. Лимбажи, других населенных пунктах. С началом военных действий Германии против СССР эти группы приступили а к активным действиям, выступая под названием «групп самоохраны». «После начала военных действий, — сообщил на следствии 10 августа 1945 г. Рикардс, — бандгруппы активно действовали в тылу Красной Армии и тем самым оказывали помощь немецким войскам оккупировать Советскую Латвию».
О деятельности этих групп показал на следствии 30 июля 1945 г. Пуксис Эдмунд: «С началом войны против Советского Союза члены организации «Перконкруст» совместно с айзсар-гами сформировали бандитские отряды (зеленые партизаны), которые вели вооруженную борьбу против частей Красной Армии.
После отступления советских войск из Латвии «Перконкруст» также совместно о айзсаргами организовали на местах органы самоуправления и, выполняя полицейские функции, вели карательную деятельность против советского актива, оставшегося на оккупированной территории, и лиц, занимавшихся антигерманской деятельностью».
Рикардс установил и поддерживал деловую связь с организацией «Яунлатвиеши» («Младолатыши»), которую создал и возглавил участник организации «Перконкруст», резидент германской разведки Илмар Рупнер. На допросе 10 августа 1945 г. по этому вопросу Рикардс показал: «Я использовал кадры организации “Яунлатвиеши” в разведывательной работе и создании бандитских формирований. В частности из членов организации “Яунлатвиеши” была создана бандитская группа, которая ставила перед собой задачу в момент начала военных действий Германии против СССР захватить Саласпилсский аэродром, о чем я сообщил немцам».
За деятельность по организации шпионажа и диверсий на территории Латвийской ССР Рикардс получил от германской разведки 34 тыс. рублей советскими деньгами. Его деятельность руководством разведки была оценена положительно. Как показал Пуксис на следствии 28 июня 1945 г.: «Рикардс занимался шпионской деятельность в Советской Латвии вплоть до ее оккупации немецкими войсками и имел хорошие отзывы от Бурхарда и Целминьша».
После отступления немецких войск из Риги в августе 1944 г. в здании штаб-квартиры германской абверкоманды-204 были обнаружены копии некоторых документов, в том числе о шпионско-диверсионной деятельности резидентуры Рикардса, где говорилось: «Рикардс являлся участником “Перконкруста” и как таковой работал нелегально против системы Ульманиса. После вступления коммунистов он создал крепкую и активную сеть “доверенных людей”, которая находилась на службе у имперской службы безопасности. После освобождения страны немцами он весь свой аппарат сети и “доверенных людей” передал в распоряжение СД, так как СД в то время тесно работала с перконкрустовцами».
В первые дни войны агенты Рикардса не только помогли немцам захватить местные учреждения власти, но и активно участвовали в арестах и массовых казнях советских активистов и евреев>76. Сам Рикардс в июле 1941 г. также был одним из руководителей еврейских погромов в Риге>77.
2.4. «ТЕВИЯС САРГС» («СТРАЖ ОТЕЧЕСТВА»)
Начиная со второго квартала 1941 г. немецкая разведка начала массовую заброску в республики Прибалтики своей агентуры с заданиями по осуществлению диверсий и терактов. Перед диверсионно-разведывательными группами и агентами-одиночками были поставлены следующие задачи:
— создавать замаскированные склады оружия, базы и площадки для приема с началом боевых действий парашютных десантов;
— устанавливать ориентиры для нанесения бомбовых ударов по военным и промышленным объектам;
— вербовать сигнальщиков для целеуказания авиации;
— организовывать антисоветские выступления;
— совершать взрывы и поджоги, тщательно маскируя причины их возникновения.
В Латвии, как и в других регионах Советского Союза, рассматривавшихся в качестве будущего театра военных действий, нацистам удалось использовать агентуру не только для получения необходимой развединформации, но и для осуществлений акций по формированию «пятой колонны» из числа местных националистов, готовых приступить к активным боевым действиям в любой удобный момент.
После вхождения прибалтийских республик в состав Советского Союза многие члены прогерманских и националистических организаций в Латвии ушли в подполье и в конце 1940 — начале 1941 г. начали создавать небольшие отряды по 5—10 чел., а в лесных массивах и отдаленных хуторах оборудовали бункера с продуктами и оружием (в основном в это время использовались охотничьи ружья, обрезы, либо винтовки, оставшиеся со времен Гражданской войны).
«Озлобленные» на советскую власть проводили «аресты и грабежи русских активистов», сжигали постройки, распространяли слухи о зверствах «красных» и о скорой помощи немцев, убивали советских работников. В докладах отделов и управлений НКВД и НКГБ отмечалось, что немецкое влияние среди прибалтийского населения очень велико, а абвер забрасывает специальные диверсионные группы для подрывной деятельности в прибалтийских республиках с участием националистов
После разделения бывшей британской колонии Британской Индии в августе 1947 года между Индией и Пакистаном вспыхнул военный конфликт. Причина – спор о принадлежности Джамму и Кашмира, где преобладало мусульманское население, но правящая верхушка состояла из индусов. Махараджа Кашмира Хари Сингх решил заявить о независимости. 21 октября 1947 года началось вторжение пакистанских полувоенных формирований в Кашмир. Хари Сингх обратился за помощью к Дели. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии для того, чтобы получить помощь.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.