Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 - [16]
Кроме того, германскую разведку интересовали сведения о настроениях населения и его отношении к советскому строю».
После отъезда в марте 1941 г. Красовского в Германию связь с Цеплевичем поддерживал остававшийся в Латвии немецкий разведчик Лотч-Фельш. После отъезда последнего резидентура была переведена на прямую радиосвязь с центром разведки в г. Кёнигсберге. Также связь была организована по почтовому каналу.
Цеплевич был обучен методам ведения тайнописи и снабжен необходимыми для этого химикатами, а для радиосвязи — двумя рациями.
Резидентура Цеплевича существовала автономно, разведцентр особо рекомендовал ему «ни с какими местными националистическими группами не связываться». Цеплевич должен был завербовать агентов в морских портах Вентспилс и Лиепая. Радистом резидентуры был назначен агент Янис Гулбис, заведующий складом Латвийского радиокомитета. Радиоаппаратуру доставил через Рижский порт моряк германского торгового флота и агент абвера Вайсс, который в свое время завербовал Я. Гулбиса.
Один радиоаппарат Гулбис спрятал у своих родителей на Рижском взморье, в Меллужи, по адресу улица Земеню, д. 13, откуда и поддерживалась связь с Кёнигсбергом.
В Лиепае был создан филиал резидентуры, во главе которого стал Волдемар Скудра, техник завода «Красный металлург» (лате.: Sarkanais metalurgs), которому была передана вторая радиостанция>69.
Участником лиепайской шпионской группы был также техник-плановик лиепайского ремонтного завода военно-морского флота «Тосмаре» Карлис Кришевич Клейнберг-Мазкалныньш, 1917 г.р., уроженец волости Курмалес Кулдигского уезда.
Радиоаппарат лиепайской группы шпионской резидентуры хранился на квартире машиниста подъемного крана завода «Красный металлург» Арнольда Фрицевича Бертулиса, 1914 г.р. Он помогал Скудре поддерживать связь с центром немецкой разведки в Кёнигсберге и Цеплевичем в Риге.
Кроме связи по радиоканалу и с использованием тайнописи через почтовые отправления Цеплевич организовал связь через специально созданные почтовые ящики, создал пункты переправы германских шпионов через границу на территорию Латвии. Эти задания Цеплевича выполнял Артур Яковлевич Озолиньш-Озолс. В качестве помощника был завербован экономист рижской фабрики «Красная звезда» (лате.: Sarkana zvaigzne) Лео Янович Тауриньш, 1899 г.р., уроженец волости Платерес Рижского уезда.
Рассказывая о способах связи с германской разведкой, Цеплевич на допросе в органах госбезопасности 2 июня 1941 г. показал: «Организация почтовых ящиков на литовско-латвийской границе была предусмотрена как параллельная связь к радиопередатчикам. О местонахождении и адресах этих почтовых ящиков мы должны были сообщать германской разведке, которая для выемки шпионских материалов из этих ящиков предусматривала заброску лазутчиков на территорию СССР».
Один такой почтовый ящик Озолиньшем и Тауриныпем был организован в районе м. Ренге, недалеко от литовской границы.
В мае 1941 г. в Ригу прибыл связной из центра германской разведки. Он назначил Цеплевичу явку на квартире некоего Зэковского в г. Риге, по ул. Бривибас (в советское время — улица Ленина), д. 49 или 54. Личность этого агента-связника осталась неустановленной. Предположительно это был агент германской разведки Элмарс Саулитис, который знал и пользовался пунктом переправы агентов разведки через германо-литовскую границу. Связник рассказывал Цеплевичу, что в СССР он перешел именно в районе германо-литовской границы, между Клайпедой и Тильзитом, а литовско-латвийскую границу — в районе м. Приекуле Латвийской ССР.
Резидентуру Цеплевича германская разведка тщательно оберегала от возможного провала, не связывала ее с другими, созданными ею и действовавшими в Латвии резидентурами и националистическими организациями, считая, что Цеплевич располагает широкими возможностями для сбора и передачи ей шпионских материалов по Риге и Лиепае. На следствии 5 июня 1941 г. Цеплевич показал:
«Лотч>70 меня информировал о том, что германской разведкой на территории Латвийской республики созданы и другого назначения организации, как то: диверсионно-террористические и повстанческие, которые в настоящее время работают раздельно, но в момент разворота военных действий Германии с Советским Союзом они будут объединяться для совместной деятельности. Наша же шпионская организация не вмешивается в дела других организаций с тем, чтобы сохранить себя от провала».
Интересна история разоблачения резидентуры Цеплевича. Советскими органами госбезопасности Латвии в своей деятельности успешно использовался бывший агент информационного отдела>71 «Томсон», русский по национальности. Он инициативно предложил свои услуги информационному отделу еще в 1930-е гг. и активно использовался в разработке белогвардейских организаций на территории Латвии.
В 1939 г. «Томсон» установил связь с немецкими разведчиками в Риге Бурхардом, Лотчем и Хорном и был командирован немецкой разведкой в Югославию, Венгрию и Польшу для сбора сведений об армиях этих государств.
С осени 1940 г. «Томсон» стал работать на советские органы госбезопасности. По его информации в течение апреля — июня 1941 г. была вскрыта и ликвидирована резидентура немецкого разведчика Цеплевича. Также «Томсон» сообщил органам госбезопасности об угрозе войны с Германией и о направлениях деятельности немецкой разведки в Прибалтике.
После разделения бывшей британской колонии Британской Индии в августе 1947 года между Индией и Пакистаном вспыхнул военный конфликт. Причина – спор о принадлежности Джамму и Кашмира, где преобладало мусульманское население, но правящая верхушка состояла из индусов. Махараджа Кашмира Хари Сингх решил заявить о независимости. 21 октября 1947 года началось вторжение пакистанских полувоенных формирований в Кашмир. Хари Сингх обратился за помощью к Дели. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии для того, чтобы получить помощь.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.