Курс общего учения о душевных болезнях - [45]

Громадное значение в развитии учения о невронах имел метод серебре­ния Gо1gi, видоизмененный и впоследствии усовершенствованный Ramony Cajal’ем ¹²³) и им же широко применявшийся. Исследования привели Ramony Cajal’я ¹²⁴) к выводу, что невроны представляют собой отдельные самостоятельные организмы, не связанные между собою органи­чески посредством анастомозов, взаимодействие же их устанавливается путем соприкосновения или контакта. Таким образом возникла теория, под­твержденная и развитая другими авторами, пользовавшимися различными ме­тодами исследования.

Большое значение при изучении строения центральной части неврона, тела его или по старой, но удержавшейся и до сих пор терминологии, нервной клетки, принадлежит Nissl’ю ¹²⁵) с его методом окраски метиленовой синь­кой¹²⁶), много раз видоизменявшемуся и упрощавшемуся различными исследо­вателями¹²⁷). Выяснилось, что нервная клетка, состоящая из протоплазмы, ядра и ядрышка, имеет весьма сложное строение; ее протоплазма состоит из комочков хроматофильного вещества, отделяемых друг от друга неокра­шивающимся по сп. Nissl’я или ахроматофильным веществом; на окрашен­ных по Nissl’ю срезах мозга присутствие в протоплазме нервных клеток комочков хроматофильного вещества, или Nissl’евских телец, придает клеткам вид особой исчерченности, которую Lenhossek ¹²⁸) называет тигроидом; эти тигроидные элементы, или Nissl’евские тельца, пред­ставляются в свою очередь скоплениями мельчайших зерен, вкрапленных в ахроматофильное вещество.

Дальнейшие исследования показали, что ахроматофильное вещество имеет сложное волоконцевое или фибриллярное строение, для обнару­жения которого требуется иная методика окраски (Bielschowsky ¹²⁹), Ramony Сaja1 и др.); эти волоконца проходят в неокрашиваемых по Nissl’ю промежутках между Nissl’евскими тельцами, не составляя, однако, всей массы ахроматофильного вещества, часть которого представляется аморф­ной, бесструктурной; однако, в этой аморфной массе различаются еще мелкие зернистые образования, т. наз. хондриозомы, значение которых для жизни клетки еще не выяснено, но далеко не может считаться безразлич­ным ^128а/153а). Клетки отличаются между собою количеством и расположением хроматофильного вещества в протоплазме, формой и величиной Nissl’ев­ских телец и отношением ядра к краске. Значительная часть волоконец пере­ходит в осевой цилиндр, также имеющий фибриллярное строение; протоплаз­матические отростки или дендриты также, поводимому, находятся в связи между собою посредством фибрилл, переходящих из одного отростка в другой.

Дендриты и осевоцилиндрические отростки невронов несут физиологи­чески различные функции: по первым нервное возбуждение идет в центростре­мительном или целлюлепетальном направлении, а по вторым — в центробежном или целлюлефугальном. Таким образом, дендриты не­врона являются воспринимающим и проводящим возбуждение аппаратом; воз­буждение передается этому аппарату с концевых разветвлений подходящего к нему осевоцилиндрического отростка неврона другого порядка; восприняв­ший возбуждение неврон передает его при посредстве разветвлений своего аксона и его ветвей (коллатералей) соприкасающимся с ним дендритам (контакт) следующего неврона и т. д.; в этом заключается теория динами­ческой поляризации нервных элементов, выдвинутая V. Gehuсhtеn'ом ^130-134) и поддержанная Ramonу Саjа1'ем ¹³⁵).

По исследованиям Apathy у беспозвоночных неврофибриллы всту­пают между собою в соединение в иннервируемых органах, в ганглиозных клет­ках и в Neuropil, тончайшей сети, образующейся в нервных узлах; здесь же фибриллы образуют своими разветвлениями сеть или корзину; в ганглиозных клетках такие корзинчатые образования возникают из разветвлений фибрилл, вступающих в тело клетки из ее отростков (элементарная сеть); аналогично образуется и Neuropil, только в состав ее входит гораздо больше фибрилл, чем в элементарную сеть.

Есть основание предполагать, что невроны не представляют собою строго неподвижных образований, а будучи живой тканью, они обладают известной степенью сократительности и как бы амебоидной подвижности; это спра­ведливо по крайней мере по отношению к дендритам, на что указывалось с про­ведением соответствующих гистологических доказательств Duval’ем¹³⁶), Demoor ^137-138), Stefanowska ¹³⁹), Querton¹⁴⁰), Сухано­вым ¹⁴¹) и др. По этим авторам, дендриты при известных условиях выпу­скают по своему протяжению шиловидные, нитевидные и грушевидные от­ростки, и сами, сокращаясь, могут образовывать ряд утолщений монетовидного или т. наз. монилиформного характера. Значение амебоизма невронов оспаривается, оно далеко еще не выяснено, оспаривается и самый амебоизм; весьма возможно, что он имеет значение при передаче возбуждения с одного неврона на другой посредством контакта.

Теория невронов есть одно из крупнейших завоеваний гистологии нервной системы за последнее время; эта теория наилучшим образом об'ясняет физио­логические и психологические процессы, происходящие в нервной системе, и потому она стойко держится, несмотря на многочисленные попытки целого ряда весьма солидных исследователей ее опровергнуть. Среди противников теории невронов наиболее видное место занимают Apathy