Кто посягает на олимпийский огонь? - [19]
Он утверждает, что счастлив: денег у него много, очень много — о таком богатстве он в молодости и мечтать не мог. Но, представляете ли, деньги, и власть его, оказывается, не волнуют. Он изобрел для себя профессию и в ней преуспел…»
Маккормаки появились, конечно же, не случайно и не вдруг. Поначалу они грели руки на профессиональном спорте, но стоило некоторым олимпийским федерациям, да и самому МОК ослабить на какое-то время борьбу за чистоту олимпийских рядов, сразу же оказались тут как тут. Теперь же вопрос стоит чрезвычайно остро: кто будет вершить дела мирового спорта в будущем — сторонники олимпийских принципов или беспринципные дельцы?
Кому, как не бизнесменам, не дают покоя мечты об «открытых» играх, где бы вместе участвовали профессионалы и непрофессионалы? Вот где можно было бы развернуться, где источник новых, небывалых прибылей. И ведь бизнесмены не сидят сложа руки. Их агентура проявляет небывалую активность в международных организациях. В ход идут все средства: руководителей федераций подкупают, уговаривают, умасливают. Так размывается база олимпийского движения. Результат? В Сараево на олимпийском хоккейном турнире появляются профессиональные игроки. В Лос-Анджелесе приходит черед профессиональных футболистов. Что дальше? Кто следующий?
Кстати, за несколько лет до последней Олимпиады совсем недалеко от Лос-Анджелеса, в городе Санта-Клара (тоже в Калифорнии), дельцами от спорта были проведены так называемые «всемирные игры». То были соревнования по неолимпийским видам спорта без деления на профессионалов и непрофессионалов, без подъема флагов и исполнения гимнов, с немалыми денежными призами победителям.
Большой бизнес проводил в Санта-Кларе эксперимент: «всемирные игры» — это ведь, по сути, реализация заветной мечты дельцов о долларовых олимпиадах. Правда, тогда соревнования успеха не принесли, интерес к ним со стороны болельщиков оказался минимальным, так что организаторы даже не оправдали затрат. Но ведь первый блин комом.
И разве Лос-Анджелес не стал второй попыткой?
За океаном ширится кампания в поддержку выдвижения Питера Юберрота на пост президента МОК. Доводы приводятся следующие: он, добившийся в Лос-Анджелесе многомиллионных прибылей, может низвергнуть на олимпийское движение настоящий золотой дождь.
В таком случае лучше сразу выдвигать в президенты МОК Марка Маккормака!
Олимпийские короли из Эй-би-си
или Размышления о нравах коммерческого телевидения
В дни, когда в Сараево кипели страсти Белой олимпиады, я находился за океаном. Командировка была напряженной, но выпадала свободная минута, и я спешил к телевизору: разве же можно пропустить олимпийские репортажи?
Только вот, хоть и провел у экрана немало часов, сказать, что видел Игры, к сожалению, не могу. И по одной простой причине: если то, чем потчевали американских зрителей (и меня заодно), — Олимпийские игры, то с таким же успехом курица сойдет за павлина.
Я даже не имею в виду рекламу, хотя она то и дело врывалась в программу. Рекламировалось все подряд, и обязательно под спортивно-олимпийским соусом: сигареты, пиво, туристические поездки в Австралию, компьютеры, консервы для кошек, страховые услуги, шампуни, вновь сигареты, вновь пиво. Но, представьте, порой я радовался этой рекламе. Пусть она была пустой и назойливой, зато на полминуты прерывала еще более пустую и назойливую скороговорку очередного спортивного комментатора, давала возможность перевести дух. Потому что репортажи Эй-би-си оказались безвкусным националистическим шоу, начисто лишенным даже внешней объективности и того, что принято называть атмосферой олимпийского праздника.
Хорошо помню тот самый первый репортаж, который я увидел в Америке, — он был посвящен соревнованиям фигуристов. Уже стояли на пьедестале почета победители турнира спортивных пар, уже плыл над «Зетрой» советский гимн, но телекамеры Эй-би-си были направлены не на золотых медалистов — Елену Валову и Олега Васильева, а на вторых призеров — брата и сестру Карразерс. Да и гимна-то слышно почти не было: многоопытный Дик Баттон, сам когда-то знаменитый фигурист, словно не ведая о том, что в такие минуты принято помолчать, яростно доказывал: американская пара лучше, намного лучше, а если она все-таки и не оказалась первой, то лишь потому, что арбитры, представляющие «восточный блок», ее просто-напросто засудили.
Баттон не умолкал. Брат и сестра, для которых, на самом деле, и второе место было большой удачей (так высоко они раньше не поднимались), счастливо улыбались с экрана. Ну а олимпийских чемпионов на пьедестале зрители так и не увидели.
Признаться, это были только цветочки. Запомнился репортаж о хоккейном матче Норвегия — США. Я включил телевизор с опозданием и долго пребывал в полной уверенности, что выигрывают, и с крупным счетом, американцы. Почему? Потому что показывали только их. Даже когда норвежец вышел один на один с американским вратарем, камера следила только за американцем.
Отдаю должное мастерству операторов Эй-би-си: не так-то легко умудриться всю встречу (а она, оказалось, была равной и закончилась вничью — 3:3) следить только за одной командой. Своей, американской.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
На большом фактическом материале автор раскрывает реакционные формы и методы деятельности католического ордена иезуитов и политико-религиозной организации «Опус деи», показывает, как на протяжении 450-летней истории «Общество Иисуса» выступало в качестве одного из идеологических и педагогических центров клерикализма.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.
В яркой публицистической форме, на многочисленных фактах в книге раскрывается зловещая роль наемных убийц, купленных империалистической буржуазией и выполняющих ее волю в борьбе против национально-освободительного движения в различных районах планеты. Автор показывает, что наемники получают все более решительный отпор и обречены на полное поражение. Рассчитана на широкий круг читателей.
Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.