Крым 1941. Битва за перешейки - [89]
40-я кавдивизия наступала в общем направлении на Бой-Казак, имея ближайшей задачей овладеть поселком Кышкара и при успехе выйти к устью Чатырлыка. Последнее, впрочем, было крайне маловероятно, так как в этом случае части 73-й пехотной дивизии немцев оказывались в полуокружении, прижатыми к берегу Каркинитского залива. Изначально имевшая сокращенный штат и слабое вооружение «легкая» кавалерийская дивизия, обескровленная предыдущими боями, сделать этого, конечно, не могла.
42-я кавдивизия должна была наступать вдоль берега Каркинитского залива и овладеть Татаровым.
25-я СД без одного полка оставлялась в армрезерве, в готовности для действий в направлении Воронцовки.
Задачи, поставленные командующим, были предельно скромными и учитывали как ход боев первого дня наступления, так и состояние войск.
Но, даже ставя задачи с максимальной осторожностью, Петров понимал, что продолжение наступления имеет мало шансов на успех. Не имея возможности отменить наступление, командующий лихорадочно искал выход из фактически безнадежной ситуации.
Глубокой ночью, в 3:30, Петров подготовил частный боевой приказ № 0038, которым вносил изменения в организацию боя на участке 2-й кавдивизии.
Не имея резервов, так как 421-я дивизия все еще не добралась к месту боев, командующий все же решил ввести 25-й СД в бой с самого начала наступления. 54-й СП изымался из оперативного подчинения командира 2-й КД и передавался обратно в 25-ю СД.
Командиру 25-й СД предписывалось начать наступление на участке 54-го СП. Дивизия должна была наступать в двухэшелонном порядке, но в первом эшелоне дивизия должна была иметь всего один 54-й полк, а не два, как обычно. Выбор полка для второго эшелона оставался на усмотрение командира дивизии. Один полк дивизии выделялся в армрезерв и сосредотачивался в поселке Мангит.
Таким образом, 54-й полк теперь мог наступать при поддержке дивизионной артиллерии и в случае необходимости поддерживался еще одним полком и разведбатом дивизии, но при осложнении обстановки под Воронцовкой там удалось бы ввести в бой всего один полк.
Чтобы максимально усилить 172-ю СД, решено было максимально быстро вывести из боя ее сводный отряд под командованием подполковника Бабичева, который прикрывал разрыв между боевыми порядками 2-й кавалерийской и 95-й стрелковой дивизий. Для этого после прохождения через фронт отряда наступающих частей 2-й кавалерийской и 25-й стрелковой дивизий он сразу снимался с позиций и возвращался в состав 172-й СД.
Теперь в бой вводилось все, что только можно было в него ввести. Не имея значительных резервов, Приморская армия делала ставку на один решительный удар и боевой опыт своих дивизий.
Неудача (25 октября)
В этот раз наступление не заладилось с самого начала, что в Приморской армии бывало крайне редко. В установленный срок в наступление смогла перейти лишь 95-я СД.
25-я дивизия, занятая переброской из армрезерва и развертыванием артполков, опоздала с сосредоточением и смогла перейти в наступление с опозданием на два с половиной часа — в 11:30, что дало немцам время для переброски сил на угрожаемый участок.
На флангах армии ситуация оказалась немногим лучше, чем в центре. Ни одна из двух фланговых дивизий — ни 42-я кавалерийская, ни 172-я — продвинуться вперед не смогла.
Начавшие атаку полки 95-й СД были встречены массированным минометно-артиллерийским огнем немцев, еще со вчерашнего дня определивших направление на Воронцовку как главное, сосредоточив в поселке и его окрестностях основные силы 50-й пехотной дивизии.
Бой за село сразу принял ожесточенный характер. Немцы, используя значительную протяженность Воронцовки с запада на восток, сосредоточили по всей южной окраине большое количество пулеметов, а у северной — минометы.
При такой концентрации огневых средств противника, у 90-го СП не хватало сил вести наступление на всем протяжении поселка. Однако такое массирование сил в поселке сыграло с немцами злую шутку. У 50-й пехотной дивизии в свою очередь не хватило сил удерживать остальной участок фронта.
161-й стрелковый полк смог потеснить немцев восточнее Воронцовки. Если бы части 172-й стрелковой дивизии полковника Ласкина поддержали его наступление, полк смог бы обойти село с тыла. Но командование дивизией, имея достаточное количество артиллерии, в том числе и 340-й гаубичный артполк, не смогло организовать взаимодействие артполков с пехотой (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 33, л. 21). Возможно, тут сыграло свою роль и то, что раньше части дивизии привыкли действовать при поддержке приданного ей 5-го танкового полка, от которого теперь оставалось всего три машины. В результате огневые средства противника на направлении движения дивизии большей частью не подавлялись, и ее полки так и не смогли продвинуться вперед.
Оставшись без поддержки справа, 161-й СП оказался вынужденным наступать по расходящимся направлениям. Два его батальона оттеснили немцев вправо, не дойдя всего 300 метров до южной окраины Берды-Булата, то есть фактически выполнив задачу своего соседа.
Но 172-я дивизия и после этого не смогла перейти в наступление даже своим левым флангом, где противник находился в полуокружении.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.