Крым 1941. Битва за перешейки - [90]
Один батальон 90-го СП, поддержанный по распоряжению командира 95-й СД генерал-майора Воробьева 1-м батальоном находившегося во втором эшелоне 241-го СП, нанес удар по Воронцовке с востока, захватив ее юго-восточную окраину.
Возможно, ввод в бой всего 241-го полка и изменил бы ход боя за Воронцовку, но командир 95-й СД Воробьев не решился этого сделать. Впрочем, так поступил не только он. В приказе по армии, изданном после боя, указывалось, что «вторые эшелоны использованы не были».
Впрочем, задействовать 241-й СП все равно пришлось. Около 17 часов его 3-й батальон был введен в бой из-за правого фланга 161-го СП, что позволило усилить давление на противника в районе стыка со 172-й СД. Батальон быстро обогнал правый фланг 161-го СП и вырвался вперед. Это позволило 161-му СП изменить направление удара с северо-восточного на северо-западное. Полк развернулся фронтом на северо-запад и собирался на следующий день обойти Воронцовку с севера.
Так как 172-я дивизия была крайне ненадежным соседом, уже ночью Воробьев решил еще больше усилить свой правый фланг и выдвинул на поддержку 3-го батальона 241-го СП еще и 2-й. 1-й батальон полка остался во втором эшелоне у отметки 14,5.
40-я кавдивизия при поддержке плавающих танков отдельного мототанкетного полка стала уверенно продвигаться вперед, но 42-я кавдивизия, не имевшая бронетехники, потеснить немцев не смогла и осталась на прежних позициях. В результате центр наступления дивизии стал все больше смещаться влево. Так ей приходилось бить немцев, атакующих ее части с фланга, не обеспеченного 42-й КД. В результате дивизия не смогла взять Кыш-кары — сил на это у нее не оставалось, так как основной бой ей приходилось вести левее.
54-й полк, несмотря на поздний ввод в бой, начал теснить противника. Правда, 2-я кавдивизия также не смогла эффективно поддержать его с правого фланга, но на левом его действия облегчались успешным наступлением 40-й КД.
Воспользовавшись этим, 54-й полк сумел оттеснить немцев к поселку Кышкары, но, как и 161-й, остановился в 300 метрах от его южной окраины. Это объяснялось тем, что артполки обеих дивизий, имевшие минимум снарядов, израсходовали в ходе боя почти весь боекомплект, и подавлять огневые точки в обоих населенных пунктах было уже нечем. Довести боезапас артполков хотя бы до одного боекомплекта удалось лишь на следующий день.
В такой ситуации 31-й СП, составлявший второй эшелон 25-й дивизии, тоже не был введен, хотя уже занял исходную позицию уступом влево в 700 метрах за 54-м, готовясь перейти в атаку из-за его левого фланга.
Фрайдорфская авиагруппа, израсходовавшая 24 октября почти весь имевшийся боезапас, не могла ни штурмовать части противника, ни прикрывать свои, и все 17 вылетов, произведенные с утра, совершила только на разведку. Немецкие пилоты быстро разобрались, что к чему, и начали терроризировать истребители авиагруппы, почти не имевшие боезапаса. Но и в таких условиях советские летчики смогли сбить один истребитель противника, потеряв, правда, два своих. Еще одному подбитому советскому истребителю удалось произвести вынужденную посадку на своей территории.
Во второй половине дня шесть Пе-2 в сопровождении двух ЛаГГ-3 и 14 МиГ-3 смогли наконец произвести вылет на бомбежку немецких резервов, перебрасывавшихся из-под Ишуня к Воронцовке, уничтожив 12 автомашин, семь повозок и до роты пехоты противника, попутно сбив в воздушном бою один истребитель, опознанный как Не-113.
Во второй половине дня немцы при поддержке самоходных орудий начали контратаки на участке 172-й СД с целью восстановить свое положение под Берды-Булатом, где подразделения 50-й ПД находились под угрозой полуокружения. При отражении атак командование дивизии использовало гаубичные батареи 340-го гаубичного артполка для стрельбы прямой наводкой, в результате чего они понесли значительные потери.
Исход боев 25 октября был оценен Петровым как неудачный. Он отметил, что «поставленная войскам задача в течение 25.10.41 года не выполнена» (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 29).
Израсходовав имевшийся боекомплект и понеся значительные потери, части армии временно утратили боеспособность. О возобновлении наступления на следующий день речь уже не шла. Перед командирами дивизий была поставлена задача «подготовить части армии к переходу в наступление с утра 27.10.41». Но обстоятельства сложились иначе, и возобновить наступление Приморская армия уже не смогла.
Контрудар наносит противник (26 октября)
Всю ночь части 25-й и 95-й стрелковых дивизий закреплялись на новых рубежах, роя окопы в полный профиль и маскируя свои позиции.
В течение ночи из частей армии, непрерывно ведших по распоряжению Петрова разведку и наблюдение перед всем передним краем, стали поступать доклады о сосредоточении больших масс пехоты противника и подходе бронетехники к передовой.
Возможный контрудар немцев не являлся неожиданностью для командующего Приморской армией. Еще вечером он отдал ряд распоряжений, направленных на максимальное усиление боевой устойчивости частей армии. Но Приморская армия не имела достаточных сил для отражения крупного наступления противника. 421-я дивизия до сих пор не добралась к месту боев, а боеспособность 172-й СД, после того как 5-й танковый полк был практически полностью уничтожен в боях (от него осталось всего 3 машины, которые передали в разведбат дивизии), была крайне низкой.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.