Крым 1941. Битва за перешейки - [67]
С собственной бронетехникой дела обстояли несколько лучше. Во время боев на Перекопе армия потеряла только один Т-34, а значительная часть подбитых противником легких танков поддавалась восстановлению.
Войска, оборонявшие район Пятиозёрья, по-прежнему находились в наиболее тяжелом положении. Ишуньский перешеек защищали всего две дивизии, усиленные батальоном морской пехоты.
Одна из них, 156-я, продолжала занимать оборону фактически двумя полками. Если 361-й и 417-й полки смогли пополнить за счет местного населения, доведя общую численность дивизии до 6500 человек, то на пополнение 530-го полка уже не было ни бойцов, ни командиров. Еще хуже обстояло дело с артиллерией. В обоих артполках 156-й СД осталось всего тридцать орудий. Часть полковой артиллерии и минометов была еще в августе передана в формирующиеся Крымские дивизии. Как докладывал перед началом боев на Перекопе командир 417-го СП Юхимчук, «имею полковой артиллерии на километр фронта один ствол и полтора миномета». После сентябрьских боев дивизия не имела уже и этого. Чтобы как-то компенсировать недостаток артиллерии, в районе бромзавода были развернуты две батареи Черноморского флота.
172-я СД имела больше личного состава и собственный танковый полк, но испытывала еще большие трудности с артиллерией. Она располагала всего четырьмя 152-миллиметровыми гаубицами, пятью орудиями калибра 122 миллиметра, семью калибра 76 миллиметров и четырьмя 45-миллиметровыми. При этом дивизия занимала 40-километровый рубеж обороны по реке Чатырлык.
Предполагаемая тактика советских частей оставалась прежней. Они снова собирались переходить в немедленные контратаки «для восстановления положения» в случае утраты каких-либо позиций.
Как позже вспоминал командир оперативной группы Батов, «доблестью солдат и искусством командиров и политработников в масштабе полков и дивизий приходилось компенсировать отсутствие собранности и единого целеустремленного плана в целом».
Захват Пятиозёрья (18 октября)
С рассветом 18 октября противник силами до двух пехотных дивизий, при мощной поддержке артиллерии, самоходных орудий и авиации перешел в наступление на левом фланге 106-й стрелковой дивизии и по всему фронту 156-й стрелковой дивизии.
Узкие Ишуньские перешейки заставили Манштейна развернуть 11-ю армию в два эшелона. Начали наступление дивизии LIV армейского корпуса, которым надлежало прорваться через перешейки. После этого в бой планировалось ввести XXX корпус, которому предписывалось развить достигнутый успех.
Главный удар немцы, как и раньше, наносили вдоль железной дороги, на Красноперекопск, надеясь прорвать фронт 156-й СД между озером Старое и Каркинитским заливом. В этот раз, впервые во время боев в Крыму, в артподготовке помимо 150-мм и 210-мм гаубиц тяжелой артиллерии были задействованы и шестиствольные минометы.
После ожесточенного трехчасового обстрела немецкая пехота при поддержке самоходных орудий начала штурмовать позиции 361-го полка 156-й СД. Ввиду важности прикрываемого направления полк был усилен батальоном капитана Руденко, входившим в состав 172-й СД и переброшенным сюда еще во время первых боев за Пятиозёрье.
Одновременно с главным ударом немецкие части, как они это делали и раньше, нанесли сильный удар и между озерами Старое и Красное, по позициям 417-го СП. Артиллерия 156-й СД снова была вынуждена рассредоточивать свой огонь, поддерживая оба полка сразу. В результате она оказалась не в состоянии остановить продвижение противника, несмотря на то что части 156-й дивизии поддерживала и артиллерия 106-й. Наступать на участке 106-й дивизии, занимавшей позиции в районе Уржина, противник не планировал, прикрывшись с этой стороны румынскими частями. Поэтому два артполка 106-й СД активно поддерживали огнем левый фланг своего соседа.
Наиболее тяжелая ситуация сложилась на левом фланге дивизии, который не простреливался огнем артполков 106-й СД. Немецкая пехота сразу сосредоточила свои усилия на ключевом пункте обороны этого участка — бромзаводе. Немецкие штурмовые группы, подтягивая за собой прикрывающие их продвижение пулеметы и минометы, медленно приближались к первой линии обороны. 8 цехов завода и расположенный южнее заводской поселок могли бы надолго задержать противника, если бы были сильнее укреплены и защищались бóльшими силами.
Подразделений 361-го СП для защиты такого крупного опорного пункта оказалось недостаточно. Уже к 12 часам дня стало ясно, что полк не сможет самостоятельно выдержать натиск противника. На КП командира дивизии срочно прибыл с бромзавода офицер штаба полка капитан Шутыркин. Он доложил, что гарнизону опорного пункта нужна срочная помощь, так как немцы уже прорвались непосредственно к заводу. Командир дивизии генерал-майор Черняев ввел в бой свой резерв — разведбат дивизии, поставив ему задачу отбросить противника. Разведбат повели в бой начальник разведки дивизии Лисовой и знавший обстановку в районе завода Шутыркин. После разгрома на Перекопе из 14 плавающих танков разведбата в строй удалось ввести только шесть.
Рванувшиеся вперед маленькие двухместные танки, имевшие всего один пулемет, буквально засыпали немецкую пехоту свинцом. Контратакой разведбатальона, активно использовавшего танки Т-37, немцы были отброшены от бромзавода. Но скоро, подтянув противотанковые орудия, они возобновили штурм. Бороться с противотанковой артиллерией даже малых калибров «амфибии», имевшие противопульное бронирование, не могли. При попытке раздавить немецкую противотанковую батарею большая часть плавающих танков Т-37 была уничтожена. Командир танковой роты Фомин сгорел в танке во время атаки. Около 14 часов дня немецкая пехота заняла бромзавод и ворвалась в заводской поселок, находившийся в глубине обороны 361-го СП. Удержаться не удалось и здесь. Понесшие большие потери подразделения 361-го СП и дивизионного разведбата к концу дня отошли к поселку «Участок № 9».
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.