Крым 1941. Битва за перешейки - [66]

Шрифт
Интервал

Обстановка на Ишуньских позициях не давала противнику решительного преимущества. Довольно удобные оборонительные позиции Пятиозёрья, один раз уже остановившие противника, за месяц стали только сильнее.

11-я армия по-прежнему не имела танков для взлома советской обороны и действий в ее ближайшем тылу. Немецкая артиллерия по-прежнему имела превосходство перед советской и могла эффективно поддерживать пехоту. Но на северо-западном побережье Крыма и на южном берегу Сиваша действовали сильные береговые батареи, пока неуязвимые для огня немецкой артиллерии.

Характер местности в Пятиозёрье исключал любые маневры по охвату оборонительных позиций, так как фронт упирался с одной стороны в Сиваш, а с другой — в море. Наличие довольно широких озер делало невозможным даже ведение фланкирующего огня.

Наступление возможно было вести только фронтально, через три узких перешейка по трем узким каналам, на которые Ишунь был разделен расположенными здесь озерами. Ширина этих перешейков допускала сначала введение в бой только трех дивизий, в то время как основные силы ХХХ и LIV армейских корпусов могли вступить в бой только после того, как будет занято некоторое пространство южнее перешейков. Немцам оставалось пробиваться в лоб, причем до прорыва через узости они могли вводить в бой войска лишь острым клином.

Совершенно плоская, покрытая лишь травой солончаковая степь хорошо просматривалась и простреливалась на много километров, не предоставляя наступающим ни малейшего укрытия.

Советские бомбардировщики при прикрытии истребителей имели возможность эффективно поражать любую обнаруженную цель. Ровная местность повышала эффективность даже ночных налетов, вынуждая противника непрерывно окапываться.

При таких условиях в бою с упорно обороняющимся противником немецкие войска могли понести еще более тяжелые потери, чем на Перекопе, и не выполнить поставленных задач. Но, к сожалению, советское командование продолжало повторять прежние ошибки, не учитывая возможных изменений обстановки. Наступившее на перешейках затишье ввело советское командование в заблуждение относительно наступательных возможностей 11-й армии.

В оперативный план, принятый еще 9 октября, в соответствии с указаниями Ставки о переброске Приморской армии в Крым были учтены еще не прибывшие дивизии. 9-му особому стрелковому корпусу передавалась 95-я СД, оперативной группе Батова — 25-я, а в состав конной группы Аверкина была включена 2-я КД.

При этом часть Крымских дивизий снова оттягивалась от района боев на случай борьбы с воздушными и морскими десантами противника. Этим должны были заниматься специально созданная Приморская группа и конная группа Аверкина. К выполнению этих задач решили привлечь и 421-ю дивизию Приморской армии.

Командование 51-й армией пребывало в уверенности, что противник позволит частям Приморской армии прибыть в Крым, занять отведенные им по диспозиции места в Пятиозёрье, и только после этого примется прорывать Ишуньские позиции.

При этом командующий 51-й армией генерал-полковник Козлов не воспринимал Приморскую армию как самостоятельную боевую единицу и не поручал ей соответствующих задач. Он изначально отказался от возможности собрать ее силы в один ударный кулак, предпочитая распределить ее дивизии между формированиями 51-й армии.

Со времени первой попытки LIV корпуса с ходу взять Ишуньские перешейки в системе обороны всех дефиле Пятиозёрья не произошло значительных изменений. Состав частей первого эшелона остался прежним. Командование 51-й армией не только не увеличило число частей первого эшелона, но и не собиралось этого делать в дальнейшем, после прибытия Приморской армии. Более того, после резкого увеличения активности немецкой авиации и своевременного обнаружения подготовки немецких войск к непосредственному переходу в наступление, первая линия обороны так и не была усилена.

Не произведя никаких принципиальных изменений в тактике обороны и расстановке сил, командование 51-й армии активно занималось кадровыми перестановками в командовании наиболее значимых дивизий, очевидно, надеясь, что смена командования кардинально изменит боевую эффективность этих соединений. Командир 156-й СД генерал-майор Черняев был заменен полковником Данилиным, а командир 172-й СД полковник Торопцев был заменен полковником Ласкиным.

Не удалось ничего изменить и по части организации противотанковой обороны, правда, на то уже имелись другие, более объективные причины. В полках по-прежнему не хватало противотанковой артиллерии, а противотанковых мин было недостаточно для создания нужного количества «инженерных препятствий». Основными средствами для борьбы с бронетехникой противника все так же оставались связки гранат и бутылки с зажигательной смесью.

Но немцы, располагавшие только бронеавтомобилями, легкими танками румынских соединений и одним дивизионом штурмовых орудий, использовали свою бронетехнику очень осторожно и практически не вводили ее в ближний бой. Штурмовые орудия не входили в населенные пункты и держались на почтительном расстоянии от советских окопов. Как естественное противотанковое препятствие пришлось использовать само русло реки Чатырлык


Еще от автора Анатолий Сергеевич Юновидов
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.


Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.