Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [27]

Шрифт
Интервал

. В 1933 г. руководителем движения стал Степан Бандера. Он возглавил наиболее радикальное крыло, ОУН(б), которое в 1941 г. с восторгом восприняло вторжение Германии в СССР в надежде, что Гитлер вернет Украине независимость. Нацисты сформировали на Западной Украине дивизию войск СС «Галичина»; вступившие в дивизию добровольцы и члены ОУН совершали жестокие преступления против поляков, евреев, коммунистов и возможных их сторонников: были убиты сотни тысяч человек. Тем не менее немцы не доверяли Бандере, и большую часть войны он провел в концлагере Заксенхаузен. Он вышел на свободу только в 1944 г., когда нацисты решили использовать УПА, военное крыло ОУН(б), для противодействия наступающей Красной армии. Украинские националисты продолжили партизанскую войну и после поражения Германии>{168}.

В 1946 г. решимость западных союзников наказать нацистских военных преступников ослабела, а ОУН/УПА и другие коллаборационистские вооруженные группировки встали на сторону Запада в «холодной войне»>{169}. Комитет порабощенных народов, сформированный украинскими националистами в 1943 г. под покровительством нацистов, был восстановлен в 1946 г. при поддержке США в форме Антибольшевистского блока народов (АБН). Чтобы помочь организовать украинское правительство в изгнании, в США прибыл печально известный лидер фашистов Микола Лебедь, в военное время занимавший должность шефа разведки службы безопасности ОУН. Оставшимся в живых членам дивизии СС «Галичина» и их семьям помогли обосноваться в Канаде, Великобритании и США>{170}. Тем временем на территории СССР продолжали действовать националистичесие партизанские отряды, прежде всего на территориях национальных республик. Их Действия давали дополнительное пропагандистское преимущество, поскольку позволяли привлечь всеобщее внимание к репрессивному характеру действий советской власти. Поданным Франка Виснера, главы секретных операций США, к 1951 г. на Украине членами ОУН/УПА были уничтожены десятки тысяч военнослужащих, милиционеров и партийных работников>{171}.

К тому моменту вооруженные националистические формирования на территории СССР и в приграничных областях были ликвидированы, жаждущие мести националистические эмигрантские круги продолжали расчитывать на реванш. Они заняли руководящее положение в Комитете порабощенных народов в 1959 г., когда Конгресс США дал официальный статус Неделе порабощенных народов; на этот раз в число «народов» были включены даже субъекты, созданные нацистами и якобы «порабощенные Россией». Председателем Комитета порабощенных народов в Соединенных Штатах была вторая жена Виктора Ющенко, ставшего президентом Украины после «оранжевой революции» 2004 г. Ее муж в 2010 г. все-таки реабилитировал Бандеру, однако Виктор Янукович сразу после своего вступления в должность президента отменил это решение>{172}, потому что «герои Западной Украины для Восточной Украины — предатели»>{173}.

Трансформация государственного класса и политические партии

Независимой Украине было непросто сразу уйти от своего советского прошлого. Глава Компартии Украины Леонид Кравчук продолжал занимать пост президента до 1994 г. Кадровая структура партии была преобразована в неономенклатуру, сконцентрированную в Киеве и Днепропетровске; должности занимали проверенные и заслуженные функционеры советского времени, политическое положение И СВЯЗИ которых остались практически в неизменном виде. Структура государственного класса воспроизводилась и на низших уровнях иерархии, а бюрократический аппарат разросся еще больше. В Запорожье количество чиновников муниципальных и областных органов власти за период с 1990 по 1996 г. увеличилось более чем в два раза. Ханс ван Зон и его соавторы характеризуют эту новую только что сформированную систему как квази-«феодальную», со сложной структурой «взаимных горизонтальных зависимостей, без четкого центра, но управляемую теми же людьми»>{174}. Неудивительно, что даже в 2013 г. примерно 30 % украинцев по-прежнему предпочитали плановую экономику капитализму. Хотя рыночная экономика и была сформирована, но от 40 до 45 % населения считали необходимым сочетать ее с государственным регулированием>{175}.

Партийная система тоже медленно уходила от своего советского прошлого; поначалу основной движущей силой этих изменений был возрождающийся национализм. Базу политической власти Кравчука составляла националистская партия, «Народный рух Украины» (НРУ), которая начала формироваться в западных областях Украины еще в 1980-е гг. Партия состояла не только из украинских националистов, но и из представителей федералистского звена, то есть либерально настроенных коммунистов>{176}. Идеи радикального украинского национализма выражала Социал-национальная партия Украины (СНПУ), продолжавшая традиции Бандеры и ОУН. СНПУ была основана во Львове в 1991 г. Олегом Тягнибоком, Андреем Парубием и др. Партия использовала в своей символике нацистский знак «вольфсангель» («волчий крюк») и привлекала скинхедов и футбольных хулиганов в ряды своей полувоенной структуры «Патриот Украины», которую с 1998 по 2004 г. возглавлял Парубий


Рекомендуем почитать
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.


Арктический проект Сталина

На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».


Ассоциация полностью информированных присяжных. Палки в колёса правовой системы

Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?