Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [20]
«Оранжевая революция» на Украине в 2004 г. будет предметом нашего рассмотрения во второй главе. Здесь мы должны отметить, что сразу после утверждения Ющенко в должности законного президента Соединенные Штаты, ЕС и международные финансовые институты поспешили извлечь выгоду из победы прозападных сил. Согласно информации, опубликованной позже на сайте WikiLeaks, помощник государственного секретаря США Дэниел Фрид отправился на Украину для того, чтобы выразить новому правительству поддержку США в том случае, если оно выступит против России, как это сделали Польша и Прибалтика. В случае если правительство решит продолжить рыночную реформу, ее желанию вступить в НАТО и стать частью Евроатлантического региона тоже будет оказана поддержка>{117}.
Москва не могла этого не заметить. Россия сменила свое лояльное отношение к расширению ЕС и НАТО на политику «неоревизионизма». В своем выступлении в 2005 г. Путин подчеркнул право Москвы «самостоятельно определять для себя и сроки, и условия движения» к демократии, и предупредил против попыток дестабилизации наподобие «цветных революций» в Грузии и на Украине («неправовые методы борьбы»)>{118}. На ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности в январе 2007 г. Путин вновь выразил разочарование России по поводу «продвижения демократии» как средства расширения влияния Запада. Он также предупредил, что превращение одного из ключевых столпов европейской безопасности — Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) — в инструмент внешней политики НАТО будет иметь негативные последствия. Поскольку ОБСЕ обеспечивала пребывание независимых наблюдателей на различных оспариваемых территориях, в том числе в Южной Осетии, а затем на востоке Украины (представители организации первыми посетили зону бедствия после крушения МН17), она должна держаться на расстоянии от НАТО. Российский президент также напомнил аудитории об обещаниях не расширять Североатлантический альянс и предупредил, что дальнейшие попытки расширения будут очень рискованными>{119}. Однако НАТО и ЕС неумолимо продолжали продвигаться вперед при содействии блока сил, возглавляемого спекулятивным капиталом, и полагаясь на «броню принуждения». В числе главных призов, которые они надеялись получить в результате продвижения на восток, были контроль над энергетическими богатствами уже не существующего СССР и перспектива перевооружения войск бывших стран Варшавского договора.
В марте 2008 г. я присутствовал на конференции в Тбилиси под названием «Безопасность от Европы до Турции и Южного Кавказа», которая дала мне представление о различных силах, наиболее активно действовавших на тот момент. На мероприятии, организованном ассоциацией «молодых профессионалов» (иными словами, активистов демократии) при содействии Грузинского института стратегических исследований и Университета Едитепе в Турции, присутствовали польский представитель НАТО, рассказавший о том, что Грузия и Азербайджан уже получают финансирование на приобретение оборудования в рамках программы интеграции в НАТО, и британский представитель «British Petroleum» (BP), который говорил о трубопроводе Баку — Тбилиси — Джейхан. На самолете, летевшем в Тбилиси, были израильские военные, а на самой конференции было много разговоров о том, как Саакашвили разрешил Соединенным Штатам установить в Грузии современную радиолокационную систему и как российские реактивные самолеты проверяли, насколько она работоспособна[2].
На саммите НАТО в Бухаресте месяц спустя, в апреле 2008 г., Украина и Грузия были выдвинуты кандидатами на членство в НАТО, несмотря на прописанный в конституции Украины нейтралитет. Хотя Франция и Германия, все еще заинтересованные в поддержании отношений с Москвой, не позволили администрации Буша инициировать процесс включения в НАТО>{120}, Саакашвили, которому сторонники жесткой линии в Вашингтоне предоставили оружие и поддержку, в том же году начал свою военную авантюру по возвращению Южной Осетии. Во второй половине июля 2008 г. 1000 американских военнослужащих провели совместные учения с грузинской армией, а помощник вице-президента США Дика Чейни, Джозеф Р. Вуд, посетил Тбилиси незадолго до нападения на Южную Осетию. Израильскими поставками оружия (частично в обмен на использование аэродромов на юге страны) занимался министр обороны Грузии Давид Кезерашвили, гражданин Израиля. Его коллега, Темури Якобашвили, министр по реинтеграции Южной Осетии и Абхазии, бывший посол в Соединенных Штатах, также имеющий тесные связи с Израилем, открыто благодарил эту страну за военную помощь>{121}.
В западных СМИ войну в Южной Осетии и Абхазии по-прежнему привычно называют «российским вторжением», хотя началась она с нападения Грузии в день открытия Олимпийских игр в Пекине 8 августа. Российская 58-я армия ждала на границе с Северной Осетией, и хотя ее фактические действия обнажили множество проблем, Миша Гленни совершенно справедливо выразил в журнале «New Statesman» удивление тем, как «Саакашвили и окружающие его “ястребы” поверили в смехотворное предположение о том, что вооруженные силы Грузии могут вступить в схватку с военной мощью своего северного соседа и победить»
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что позволило советским республикам Средней Азии, которые были когда-то отсталыми восточными окраинами царской России, добиться замечательных успехов в развитии экономики и культуры и оставить далеко позади некоторые соседние страны, сравнимые с ними в прошлом по традициям, религии, жизненному укладу? А. Аллег в книге «Красная звезда и зеленый полумесяц» дает однозначный ответ — социализм и последовательное проведение в жизнь принципов ленинской национальной политики. Автор подкрепляет свои выводы обширным историческим и фактическим материалом, основную часть которого он собрал во время своих путешествий по Средней Азии и Казахстану.
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?