Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [19]
Использование Соросом инструментов «гражданского общества» имеет официальный прецедент. В 1981 г. администрацией Рейгана под эгидой Совета национальной безопасности был создан проект «Демократия», а двумя годами позже Национальный фонд за демократию (НФД) был официально присоединен к Конгрессу как его «публичная», общественная структура. Главная идея заключалась в том, чтобы расширить вмешательство Запада, до сих пор ограничивавшееся скрытыми действиями разведки или военных, и подключить к нему гражданское общество, для чего американскими учеными были разработаны соответствующие доктрины. Эта концепция и институты, которые она породила, впоследствии доказали свою состоятельность в виде «цветных революций», прокатившихся по бывшим странам соцлагеря, не говоря уже о том, что их эффективность была продемонстрирована на Филиппинах и позже на Ближнем Востоке>{108}.
Термин «гражданское общество» в данном случае относится к потенциально угнетенным и, что очень важно, пассивным и/или гибким силам (кроме рабочих и левых, конечно), которые могут быть использованы как предлог для гуманитарного вмешательства, как это определено в доктрине Абрамовича. Оно включает в себя, по словам Дианы Джонстон, «комплекс различных меньшинств, и, следовательно, защита прав этнических, религиозных или сексуальных меньшинств является плодородным полем для деятельности движений, способных ослабить поддержку центральных правительств».
Благодаря своему эмоциональному влиянию движения за самоопределение могут дестабилизировать правительства, никоим образом не препятствуя растущему доминированию финансового капитала при определении экономических и социальных отношений, как это могут сделать общественные движения с экономической основой. Гражданское общество является хорошей почвой для формирования самостоятельно избранных элит, подходящих для деятельности в условиях контролируемой США глобализации>{109}.
Американские активисты гражданского общества уже консультировали литовскую оппозицию в 1990 г.; страны Балтии в конечном итоге стали членами НАТО и ЕС в 2004 г., причем зачастую это происходило при покровительстве политиков-эмигрантов, вернувшихся из Северной Америки>{110}.
К 2003 г. внимание США вновь обратилось к Грузии и Украине, которые поддержали вторжение в Ирак и старались дистанцироваться от России и континентальной Европы, выразивших недовольство этим вторжением>{111}. Культивирование прозападных элит в Грузии имело дополнительное преимущество: страна была промежуточным пунктом проектируемого трубопровода Баку — Джейхан, который должен был проходить из Азербайджана к турецкому берегу Средиземного моря, не говоря уже о ее стратегически выгодном расположении на черноморском побережье. Новый режим Михаила Саакашвили, получившего образование на Западе, был установлен в Грузии после «революции роз» в 2003 г., в результате которой от власти был отстранен бывший глава КГБ Грузии и министр иностранных дел в правительстве Горбачева Эдуард Шеварднадзе. Эти перемены, конечно же, вызвали беспокойство Москвы в связи с тем, что теперь Россию окружали недружественные государства, а также разожгли сепаратистские настроения среди россиян, оставшихся в этих государствах после распада СССР. С 2001 г. Израиль продавал оружие Грузии, финансируемой США, а его шпионские дроны совершали разведывательные полеты с территории Грузии над югом России, а также над Ираном (в порядке подготовки к возможной агрессии Израиля против этой страны)>{112}. Тем временем теракты чеченских боевиков в России и очевидная готовность Великобритании и Соединенных Штатов предоставить убежище подозреваемым в этих преступлениях заставили Москву заострить внимание на том, что Запад имеет своей целью «разрушение России и заполнение ее огромной территории многочисленными дисфункциональными квазигосудар-ственными образованиями»>{113}.
На Украине отдельные лидеры, такие как ориентированный на Запад бывший директор Центрального банка Виктор Ющенко, избранный президентом в 2004 г., и широкий круг вернувшихся из эмиграции в Северную Америку украинцев, так называемых галицийских кузенов, принимали участие в переориентации страны на Запад. Первый посол США в Киеве Роман Попадюк помогал создавать на Украине акционерные общества; он создал филиал Американской торговой палаты (АСС-ЦА), сотрудники которой также были экспатриантами украинского происхождения>{114}. Учитывая, что в одной только Канаде проживали 1,2 млн украинцев (это самая крупная диаспора за пределами Украины и России), можно представить, какая обширная аудитория была у ультранационалистских спекуляций вроде истории про голодомор, в которой злополучная коллективизация советского сельского хозяйства была представлена как сталинский геноцид, направленный исключительно против Украины>{115}. Джордж Буш в 2001 г. посетил Киев и в совместном заявлении с польским президентом Александром Квасьневским подтвердил, что Соединенные Штаты поддерживают потенциальную интеграцию Украины в западные структуры. Украинско-американские организации, в частности Украинский конгрессный комитет Америки (УККА), тоже организовывали параллельные мероприятия, такие как ежегодные круглые столы, посвященные статусу Украины как мононационального государства. Первый из таких круглых столов был проведен в ноябре 2000 г.; в нем участвовал Пол Вулфовиц, министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк, а также вышеупомянутые Ослунд и Бжезинский
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.