Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [16]

Шрифт
Интервал

. Сращение «Газпрома» с российским государственным аппаратом, характерное для роли государственного класса в экономическом строе государства-претендента, существовало уже при Ельцине (например, через его премьера, Виктора Черномырдина). Дмитрий Медведев, председатель Совета директоров «Газпрома» (не путать с заместителем председателя правления Александром Медведевым) был премьер-министром при Путине И президентом России С 2008 ПО 2012 г.; его преемником в «Газпроме» стал бывший премьер-министр Виктор Зубков и т. д.

Как следствие, когда «Газпром» начал создавать альянсы, чтобы одновременно обеспечить себе европейский рынок, это имело непосредственные геополитические последствия. В 2005 г. «Газпром» достиг договоренности с правительством Герхарда Шредера о строительстве «Северного потока», трубопровода через Прибалтику непосредственно в Германию (для чего Берлин предоставил кредитную гарантию в размере 1 млрд евро). Для реализации проекта компании «Е.Оn» и «Ruhrgas» начали сотрудничество с «Газпромом», a «Wintershall» (дочерняя компания BASF) — с «Уренгойгазпромом». Бывший канцлер Шредер стал председателем совета совместного предприятия «Ачимгаз»>{88}. Это предприятие вполне вписывалось в стратегию создания государственных энергетических концернов для развития отношений с западным капиталом; количество альянсов «Газпрома» с европейскими компаниями в 2007 г. увеличилось до 66 по сравнению с 37 десятью годами ранее>{89}.

В июне 2007 г. «Газпром» заключил соглашение с итальянской компанией «Eni» о строительстве «Южного потока» — трубопровода, пролегающего по дну Черного моря и позволяющего обойти ненадежную украинскую распределительную сеть, которая в январе 2006 г., а затем еще раз через год была отключена за задолженности по платежам. Как крупнейшие потребители российского газа в Европе, Италия и Германия были заинтересованы в налаживании прямых связей; однако на уровне ЕС свою роль играли и другие интересы, и вместо этого строились планы по строительству альтернативных трубопроводов в обход России: трубопровода ТГИ (по маршруту Турция — Греция — Италия), Транскаспийского газопровода (ТКГП) и находившегося в стадии планирования трубопровода «Набукко» (через Турцию). В действительности именно план ЕС по получению доступа к запасам каспийского газа через «Набукко» подтолкнул к разработке проекта «Южный поток» стоимостью 40 млрд долл., самого дорогого трубопровода в истории>{90}. Планировалось, что «Южный поток» будет выходить из моря на болгарском побережье, а затем разветвляться по всей Юго-Восточной Европе вплоть до Австрии; в проекте вместе с российским правительством, державшим монополию на газ, должны были участвовать компании «Eni» (на 30 % в собственности государства), «Electricité de France» и все та же «Wintershall». Романо Проди, премьер-министр Италии (и бывший генеральный директор «Фиат»), впервые обсудивший проект с Путиным в конце 2006 г., получил предложение стать председателем проекта. Он отказался — возможно, потому, что в свое время занимал пост президента Европейской комиссии и понимал, что этот проект станет спорным по ряду причин>{91}.

С 2007 по 2008 г. Россия заключила ряд соглашений! с Турцией (которой она уже поставляла газ по трубопроводу «Голубой поток» через Черное море), Болгарией, Грецией, Сербией, Венгрией, Македонией, Хорватией и Словенией. Это не только обеспечило основу для строительства соответствующих участков трубопровода «Южный поток», но и позволило установить более тесные связи между Россией и этими странами, некоторые из которых входили в НАТО и ЕС. В конце газопровода протяженностью 3300 км газ должен был попадать в австрийский распределительный центр в Баумгартене, первоначально предназначавшийся для иранского газа и входивший в энергетическую инфраструктуру проекта ЕС по развитию трансевропейских сетей (ТЕС). Благодаря партнерству с австрийской энергетической корпорацией «OMV» «Газпром» получил доступ на торговую площадку Баумгартена>{92}.

Очевидно, что эта связь между ЕС и Евразией даже в большей степени, чем идея сотрудничества с ОДКБ, выдвинутая в определенный момент Расмуссеном, представляла прямую угрозу для системы мирового регулирования под руководством США. Укрепление российской государственности совпало по времени с планами по строительству евразийского экономического блока и с появлением на сцене БРИКС. На тот момент, когда эта аббревиатура была впервые употреблена, никто и не думал, что в конечном итоге эта организация станет структурой-претендентом: ее придумали экономисты из «Goldman Sachs» для обозначения потенциала «развивающихся рынков» Бразилии, России, Индии и Китая. Тем не менее по мере того как финансовый и внешнеполитический авантюризм Великобритании и Америки начал приводить к дестабилизации глобальной политической экономики, страны БРИКС постепенно приобрели статус претендентов, добавив в свои ряды ЮАР для региональной сбалансированности и «параллельно поменяв условия международного взаимодействия для других игроков — будь то государства, компании или международные организации»


Рекомендуем почитать
Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.


Мифы о прошлом в современной медиасреде

В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.


Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал

Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.


Краткая история присебячивания. Не только о Болгарии

Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.