Кровавая бойня в Карелии. Гибель Лыжного егерского батальона 25-27 июня 1944 года - [12]
Рисунок позиции Визель II с бункерами и траншеями и заграждениями «испанский рыцарь». Виндингстад полагал, что около самой крутой горы была конюшня для мулов. Ее мы не нашли. На расстоянии около 25 м к юго-востоку от позиции Визель II были найдены останки Акселя Стеена (помечено крестом). Второй крест показывает примерно то место, где был расстрелян Одд Веттеланд. Третий крест показывает место, где, по словам Виндингстада, он нашел мертвого Янсена. На равнине около горы к северу от Визель II или ближе к Банановому озеру находилась бревенчатая конюшня для ослов и мулов, в которой держали скот между транспортировками. Постройка была с большими открытыми оконными проемами. По словам Виндингстада, несколько фронтовых бойцов закрепились в ней во время атаки русских, потом часть из них попала в плен, а часть бежала. Эта конюшня упоминается также как «обоз у Капролата». Возможно, здесь находился Кристиан Виллумсен до начала боев. Он был коноводом, но, по-видимому, заболел и был отправлен домой. Как рассказывал Сверре Хэскен, мулы свободно бродили вокруг в светлое время года. Хэскен базировался на Капролате, но во время битвы находился в отпуске.
1 – конюшня, 2 – главный бункер (3,1 х 3,7 м), в котором, очевидно, Виндингстаду перевязывали рану. Далее расположены бункер 3 (2,1 х 2,3 м), бункер. 4 (1,3 х 1,7 м) и бункер 5 (2,1 х 2,5 м). Это были небольшие бункеры с амбразурами с северо-западной стороны, связанные между собой траншеями. 6 – «испанский рыцарь». Тропа к бункеру Визель I начиналась чуть ниже главного бункера 2 и шла в северо-восточном направлении
Позиция Визель II представляла собой небольшое укрепление, состоявшее из нескольких небольших открытых бункеров или огневых позиций на хребте холма, связанных между собой траншеями. Слева от бункера на фотографии стоял «испанский рыцарь», которым можно было перекрыть тропу к высоте Хассельман. На фотографии изображен бункер 3 (фото из архива Стиана/Мартины)
Снабжение высоты Капролат усложнялось в период после схода льда и снега. Когда груз невозможно было везти на санях и нартах, использовали мулов и иногда лошадей. На фотографии можно видеть двух мулов с поклажей. Имена солдат неизвестны (фото из архива Улы Сэли)
Провизия и снабжение поступали в зимнее время через Сапожное озеро. Груз вынимали из деревянных ящиков и несли на вершину Капролата. На фотографии изображен подъем на высоту около 150 м. Грузы доставлялось также по равнине около позиции Визель II (фотография из Норгес Лекси – архива норвежских политических документов в Интернете)
Капролат – мы одни на ничейной земле
Вольфганг Виндингстад описал этот самый удаленный форпост следующим образом: «Капролат представлял собой поросшую лесом высоту с озерами по обе стороны. На карте батальона “Банановое озеро” помечено на севере, а “Сапожное озеро” на юге. [На данной карте названия поменялись местами. Согласно нескольким донесениям, Сапожное озеро находилось к югу от Капролата, а Банановое озеро – к северу.] Сапожное озеро простиралось вниз до позиции Хассельман. Эти два опорных пункта соединялись лесной тропой. На заболоченных участках были положены бревна или сколоченные бревенчатые настилы…»
На рисунке показана высота Капролат с позициями Визель I слева и Визель II. Конюшня обозначена под самым крутым склоном. Банановое озеро просматривается на заднем плане. Сапожное озеро находится на переднем плане и уходит вправо. Тропа ведет к основной оборонительной позиции, справа просматривается передовая позиция (которую также называли передовым дозором). Баня находилась внизу у самого Сапожного озера. Большая часть высоты Капролат поросла елями, редкими соснами и густым кустарником, доходившим до самого берега озера. Лишь справа на самом верху находилась большая ровная площадка, на которой лес был вырублен
Виндингстад продолжает: «Бункеры на этом фронте похожи на врытые в землю сооружения из бревен и рассчитаны на 6–10 человек. Лыжные егеря спали на койках или нарах, расположенных вдоль стен и застланных ельником. В стенах имелись амбразуры, но почти все они были заделаны из-за сквозняков. В центре обычно стоял стол и вокруг него скамейки. Имелась также примитивная железная печка с трубой, выходящей на крышу. Перекрытие крыши было сделано из нескольких слоев бревен и земли. Оно было достаточно крепким, чтобы выдержать попадания мин из легких минометов, но не артиллерийских снарядов».
Вот как описал Лауриц Лофстад один из бункеров (2010): «Он был частично вкопан в землю, крыша и стены были бревенчатые. Крыша покрыта слоем картона или чем-то похожим, затем засыпана торфом и, возможно, замаскирована мхом и ветками. В начале весны, когда таял снег или шел дождь, с потолка капало, так что приходилось завешивать потолок куском брезента. Два оконных отверстия имели форму амбразур. Они были заделаны, и я не помню, были ли окна застеклены. В центре находились печки. Вокруг них – двухэтажные нары. Нижние койки служили также сиденьями. Не помню, был ли деревянный настил на полу. Я мог стоять там во весь рост, и дверь была вполне приличная. Все койки представляли собой нары и были сделаны из тонких березовых стволов и веток. В бункере 4 могли разместиться 6–8 человек. Здесь жил командир отделения немец Шерб и еще несколько немцев из его отделения. В двух других бункерах жили также немцы – командиры отделений Гёдике и Блациус со своими солдатами. Бункер 1 представлял собой большой бревенчатый сруб с крышей, покрытой торфом. В нем располагалось большое количество солдат. В этой избе я делал свой “доклад” о Гитлере в день его рождения. В своем дневнике я записал, что присутствовали 30 человек. Я думал, что там находится и санчасть, но, возможно, она располагалась между ротным бункером и кухней…»
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.