Кровавая бойня в Карелии. Гибель Лыжного егерского батальона 25-27 июня 1944 года - [14]
Эдмунд Ролл написал в своем письме к Вилли Кнутсену от 7 августа 1985 года: «…прилагаю копию рисунка, который я сделал во время пребывания в больнице в Фредрикстаде 18 лет тому назад…» Как видно, этот рисунок во многом похож на рисунок Виндингстада.
(1) Ротный бункер – Стеен, Йонссон и другие
(2) Кухня
(3) Санитарный бункер
(4) Минометный окоп
(5) Шиммельпфеннинг
В одном из этих бункеров – 4 или 5 – я жил, когда впервые попал на Капролат
(6) Блациус (окоп)
(7) Гёдике (окоп)
(8) Шерп (окоп). Мне кажется, что в этом бункере меня ранило.
(9) Баня
(10) Оборонительный пункт Визель I. Бладиш, Янсен и другие
(11) Караульный Сигурд Стрёмсенг и другие
(12) Большой бункер
Перед нами рисунок всей «крепости Капролат» с основной и передовой позициями. Три бункера были расположены в ложбине небольшой группой – ротный бункер, разделенный пополам (4,9 х 6,9 м), санитарный бункер (3,2 х 4,4 м) и минометный бункер (5,6 х 3,5 м). Чуть выше слева находился кухонный бункер, также разделенный пополам. Между ротным бункером и кухонным бункером было открытое пространство, служившее местом сбора. Справа неправильным полукругом располагались четыре жилых и пулеметных бункера. Рядом с ротным бункером было две минометные позиции, туалет и вырытый в земле склад боеприпасов. Вокруг всей территории были пулеметные бункеры. Имелись также связанные между собой траншеи и окопы. От ротного бункера в юго-западном направлении шла тропа к позиции Визель II. Цифрами обозначены:
Основная позиция:
1. Ротный бункер разделенный пополам
2. Санитарный бункер вплотную к ротному бункер
3. Минометный бункер (большой бункер)
4. Минометная позиция (открытый бункер)
5. Кухонный бункер разделенный пополам
6. Минометная позиция как запасная
7. Вырытый в земле склад боеприпасов
8. Туалет
9. Бункер 1 (Унтершарфюрер Шерб, Хелль Нарва, Лауриц Лофстад, Рефхауг)
10. Бункер II (Унтершарфюрер Блациус, Стурьмуен…)
11. Бункер III (Унтершарфюрер Гёдике, Виндингстад…)
12. Бункер IV (Пулеметчик Клеппе, Шиммельпфеннинг)
13. Боевое охранение
Передовая позиция:
14. Месторасположение командира взвода (Ингве Кофоед)
15. Двое немецких артиллерийских наблюдателей
16. Открытая пулеметная позиция
17. Пулеметная позиция (по словам пулеметчика Йембле, здесь погиб Густав Бён)
18. Пулеметная позиция (пулеметчик Кнутсен, Торгерсен и Виндингстад)
19. Автомат II (стрелковая позиция – Хелль Шуманн)
20. Автомат I (стрелковая позиция – Алф Юхан Истре)
21. Майский шест был установлен с западной стороны от кухонного бункера
22. Место общего построенеия между кухонным бункером и ротным бункером
По периметру всей «крепости Капролат» проходила колючая проволока, а за ней было минное поле. Внутри укрепления было несколько длинных траншей.
Этот снимок был сделан 17 мая 1944 года. На трибуне стоит командир роты Аксель Стеен. Трибуна была поставлена перед кухонным бункером (номер 5), который находился на расстоянии 15 м к северо-востоку от ротного бункера (номер 1) санитарного бункера (номер 2) и минометного бункера (номер 3). Эта площадка была местом сбора для роты (номер 22). Солдаты в «парадной одежде», которую надевали, когда были не на дежурстве и не в патруле. Высокие деревья служили защитой от нападения с воздуха, однако они сыграли роковую роль, когда началась артиллерийская атака (фото из архива Улы Сэли)
Мы видим сидящего перед ротным бункером радиста Гранн-Мейера, который принимает сигнал или посылает сообщение по своей портативной радиостанции. Такие радиостанции были очень тяжелыми и имели небольшую дальность связи. На заднем плане – минометный бункер (номер 4) (фото из архива Улы Сэли)
Укрепленные пункты были разбросаны в этом невидимом море воды и болот как маленькие островки. Мы видели только одно большое белое Эльдорадо. Капролат был самым крайним восточным “островком”. Перед нами была лишь белая пустыня и множество “Иванов”. К укреплению Капролат вела лишь одна дорога – гать из бревенчатого настила, по которой едва мог проехать грузовик. Снабжение большей частью осуществлялось лошадьми. Еще два более мелких укрепленных пункта располагались на самых опасных частях дороги. Нам предстояло узнать, что эти два пункта были самым слабым звеном всей цепи».
Этот первый набросок явно недостаточен для точного описания высоты. Осмотрев собственными глазами всю территорию во время экспедиций в период с 2008 по 2012 год и используя другие записи Виндингстада, Лофстада и Гурандсруда, мы смогли составить более точную картину того, как выглядела вся «крепость» (см. рис. на с. 51).
Магне Эдегорд может подтвердить, что по дну озера Капанец проходил телефонный кабель между «высотой 200» и высотой Хассельман. Кроме того, была проложена телефонная линия между высотами Хассельман и Капролат. Эдегорд говорит, что легче всего было следить за состоянием кабеля, поднимая его из воды для контроля. Связь с высотой Капролат была нарушена очень рано, поэтому с «высоты 200» послали двух радистов на Хассельман, когда на высоте Капролат уже шел бой, и было слишком поздно чинить линию, шедшую в северном направлении. По словам Магне Эдегорда, это были Трюгве Юхансен, которому удалось бежать с высоты, Арне Дал, который был взят в плен и умер в России, а также Кнут Хейвик, который также попал в плен, но выжил и вернулся в Норвегию в 1946 году. Они не были вооружены и имели только оборудование связи и большие катушки с кабелем.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.