Кровавая бойня в Карелии. Гибель Лыжного егерского батальона 25-27 июня 1944 года - [10]
Первая часть наступления прошла в основном по плану, несмотря на большие потери при взятии занятых норвежцами высот Капролат и Хассельман. Норвежцы защищались “до последнего патрона”, однако не получили необходимой артиллерийской поддержки, чтобы отразить последние атаки. Тот факт, что все произошло именно так, объясняется отчасти, как это следует из моих записей, случайностью».
Неужели это окончательная победа?
Широкое наступление русских, начавшееся с атаки на две высоты, оборонявшиеся норвежскими фронтовыми бойцами, было вторым крупным наступлением на Кестеньгу. Русские снова поставили перед собой цель взять штаб-квартиру 6-й горной дивизии СС с помощью широкомасштабных маневренных действий с севера к югу. Протяженные маршруты наступления и линии снабжения проходили по сильно пересеченной местности. Карта на следующей странице дает общее представление картины боевых действий. Детали маршрутов продвижения и комплектование многих подразделений с обеих сторон не очень легко установить, однако совершенно очевидно, что немцы располагали хорошей информацией о наступающих силах русских. Карта была нарисована позже, когда немцы получили достаточную информацию о названиях подразделений, соотношении сил и направлении наступательных действий. Главной советской наступательной силой с востока являлась 205-я пехотная дивизия, ядро которой составляли 721-й, 731-й и 577-й полки. С немецкой стороны опорный пункт защищали 205-й и 83-й лыжные батальоны, в то время как ударная группа Шрейбера и подразделения разведывательного батальона 6-й горной дивизии СС оказывали поддержку на юге и сдерживали подразделения, атакующие высоты Капролат и Хассельман.
Постепенно немцы осознали всю силу и мощь первых русских атак и подтянули дополнительно крупные силы, чтобы не допустить окружения и не быть отрезанными от путей снабжения с запада. Эта операция показана на карте на предыдущей странице. До того как наступательная операция была остановлена, русским удалось обойти вокруг озера Капанец, и они начали угрожать разведывательному батальону и «высоте 200» с запада.
План российских подразделений после взятия высот Капролат и Хассельман состоял в продвижении вперед (для 731-го и 577-го полков) на запад, чтобы соединиться с остальными русскими силами в наступлении на Сеннозеро. Здесь их встретили два немецких батальона 11-го полка СС «Рейнхард Гейдрих» при поддержке артиллерии. Продвижение русских было остановлено
Дальнейшее наступление русских было предотвращено. По немецким данным, в этой операции русские потеряли около 3 тысяч убитыми и 4 тысячи человек ранеными. Готтлиб Ренц (дата рождения 12.09.1911), начальник 6-го моторизованного охранного батальона СС, 12 сентября 1944 года получил Рыцарский крест за руководство операцией. Карта прилагалась к документу о награждении. На карте отмечены опорные пункты – озера Шапкозеро и Сеннозеро и гора Мендевара. Слева на карте видно озеро Пундом, к которому был передислоцирован остаток Лыжного егерского батальона летом 1944 года. Высоты Капролат и Хассельман – на карте справа.
4 сентября 1944 года финны капитулировали, и началось отступление – операция «Бирке». Финны, сражавшиеся на одной стороне с норвежскими фронтовыми бойцами, за одну ночь превратились в их врагов.
Битва за Капролат
Бои за высоты Капролат и Хассельман занимают особое место в норвежской военной истории. В этих боях в одном месте за двое суток погибло самое большое количество норвежцев за всю Вторую мировую войну. Это сражение представляет значительный интерес и в военно-историческом плане, поскольку показывает, как небольшое пехотное подразделение в незаселенном районе смогло оказать сопротивление более сильному наступавшему противнику.
Наш рассказ о гибели Лыжного егерского батальона детально описывает события и бои на высотах Капролат и Хассельман. Он основывается на сообщениях участников боев, записанных сразу после этих событий, или на более поздней информации и интервью. Весь материал был использован в работе по поиску погибших, останки которых были обнаружены 60 лет спустя на территории этих боев. Мы приложили усилия, чтобы выяснить все «обстоятельства» сражения, и для этого подробно описали фортификационные укрепления высоты Капролат. Далее мы попытались выяснить, какие возможности для защиты были у норвежских фронтовых бойцов. Опорный пункт Капролат являлся своего рода форпостом, которому пришлось бы раньше других столкнуться с Советской армией в случае начала ее наступления в западном направлении.
Чтобы читатель мог проследить весь ход событий, отдельные сообщения о боях объединены в один рассказ. Когда поступают таким образом, то в повествовании часто возникают противоречия и не получается ясной цельной картины произошедшего. Однако именно так в наше время создается описание военных действий. Мы сделали попытку создать из кусочков различных наблюдений как можно более широкую картину того, что происходило. Возможно, что кто-то неправильно оценивал ситуацию, кто-то слегка преувеличивал, чтобы подчеркнуть собственную роль. Поэтому из описаний битвы за Капролат можно понять суть военных действий и увидеть нестыковки отдельных «фактических событий».
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.