Криминологический портрет Степана Бандеры - [48]
В конце концов масштаб вакханалии Дирлевангера превзошел все возможные пределы, и даже нацисты SS были шокированы его жестокостью. Впрочем, полагаю, дело было не столько в жестокости, сколько в разнузданности Дирлевангера. Делая вид, что борется с партизанами, он сам стал настоящим бандитом, никому не подчинялся и ни перед кем не отчитывался. Даже перед своими непосредственными начальниками (зачем, ведь его прикрывал сам Готтлеб Бергер).
В Люблин был направлен оберштурмбанфюрер Конрад Морген, судья SS, наделенный особыми полномочиями Гиммлером и подотчетный только ему. В течение короткого периода он сумел собрать на Дирлевангера множество компрометирующих материалов.
Георг Конрад Морген был известным юристом и по совместительству законченным, если так можно выразиться, совершенным нацистом. Он был идеалистом и истово верил в абстрактную высшую предназначенность арийцев вообще и германского народа в частности. поэтому не терпел никаких отклонений от установленных правил поведения. Находясь под покровительством Гиммлера, он выдвинул обвинения против нескольких комендантов концентрационных лагерей. в том числе против коменданта Люблина Германа Флорштедта (расстрелян за коррупцию), против коменданта все того же Заксенхаузена Ганса Лорица (обвинялся в совершении несанкционированных убийств), против коменданта Герцогенбуша Адама Грюневальда (наказан в дисциплинарном порядке за жестокое обращение с заключенными), против коменданта Флоссенбюрга Карла Ктонстлера (отстранен от должности за пьянство и разврат), против коменданта Дахау Александра Пиорковского (обвинен в убийстве, но приговор так и не был вынесен).
Конрад Морген в годы войны
После войны Морген выступал в качестве свидетеля защиты и представлял интересы организации SS на Нюрнбергском и нескольких других трибуналах, меньшего масштаба. На суде он заявил, что приказы о строительстве концентрационных лагерей исходили не от Гиммлера, а непосредственно от Гитлера. (Интересно, что приближенные к Гитлеру утверждали ровно противоположное, например, диверсант и любимчик Гитлера Отто Скорцени говорил, что Гитлер ни сном ни духом не ведал, что творит у него под боком Гиммлер.) В 1948 году комиссия по денацификации отнесла Моргена к категории лиц, в отношении которых обвинение в причастности к нацизму могло быть снято. Было принято поверхностное решение, что Морген боролся с высшими должностными лицами SS и тем самым якобы оказывал помощь движению сопротивления против нацизма. Умер Морген в 1982 году возрасте 73 лет.
Конрад Морген после войны
Против Дирлевангера Морган возбудил целых десять уголовных дел. Вдобавок ко всему командир «Ораниенбурга» вновь был изобличен в сексуальных противоправных деяниях. Согласно показаниям свидетелей и докладам сотрудников криминальной полиции Люблина, Дирлевангер как-то раз арестовал десять еврейских девушек в возрас — те от 13 до 18 лет, работавших на одной из фабрик, обеспечивающих жизнедеятельность военнослужащих Вермахта.
(Закон о создании Вооруженных Сил Германии (в буквальном значении немецкого языка — der Wehrmacht) был принят 16 марта 1935 года, спустя два года после прихода нацистов к власти. Вооруженные Силы состояли из Сухопутных войск (Heer), Военно-морского флота (Kriegsmarine) и Военно-воздушных сил (Luftwaffe). В таком виде Вермахт просуществовал до мая 1945 года.)
Дирлевангер приказал привести арестованных девушек к себе в квартиру, заставил всех догола раздеться, включил музыку и приказал им танцевать. Во время танцев он совместно с несколькими подчиненными офицерами «Ораниенбурга», в присутствии представителей SD, которые были приглашены на вечеринку (они же потом выступили свидетелями против Дирлевангера), начал избивать девушек кожаным кнутом. Все присутствующие продолжали при этом употреблять алкоголь и спокойно курили. В завершение этого садистского представления Дирлевангер объявил офицерам SS и SD, что сейчас он проведет научный эксперимент. Всем девушкам он сделал инъекцию стрихнина, а потом, стоя в кругу собутыльников и дымя сигаретой, наблюдал за их предсмертной агонией.
Морген установил, что у Дирлевангера была переводчица, также из числа евреек, по имени Сара Бергманн. Дирлевангер после работы, а иногда и во время рабочего дня, любил оставаться с ней наедине и отдыхать в ее объятиях. В ходе следствия Дирлевангер полностью отрицал интимные связи с представительницей «низшей расы», но признался в избиении и даже в убийствах евреев, настаивая, что делал это исключительно из соображений служебной целесообразности. В письме своему другу, сотруднику Главного управления SS, штурмбанфюреру доктору Фридриху Энгелю (забавно, что тот отвечал в SS за мировоззренческое воспитание), Дирлевангер пишет: «Вся эта люблинская история просто комична; по одной версии, у меня были отношения с жидовкой, я распивал с жидами шнапс, а после этого вновь стал бессердечным и отравил этих людей. В одном случае меня обвиняют в том. что я неправильно относился к ним, и в том, что я предал свои идеологические убеждения из-за жидовки, а когда это оказывается неправдой, меня обвиняют в совершенно обратном — в отравлении евреев».
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.