Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [169]
На юге Балашовского у. и в Новоузенском у. действуют партизанские отряды «зеленых»; в Малоузенской вол. (вблизи Новоузенска) до 600 вооруженных дезертиров, отказывающихся вступать в Красную армию по вероисповедным убеждениям.>{1182}
Не ранее 28 октября. Саратовская губ. Волнения крестьян с. Барнуковка Вольского у. в связи с разделом земли, принадлежащей другому обществу: неподчинение местной власти, попытки учинить самосуд над ее представителями; ликвидировано губчека; 5 человек направлены в концентрационный лагерь.>{1183}
1–7 ноября. Казанская губ. Крестьяне Ургаичинской вол. Чистопольского у. отказались исполнять проднаряды.>{1184}
1–7 ноября. Казанская губ. В Малокирменской вол. Мамадышского у раскрыт заговор трех мусульманских деревень; разогнан волсовет, арестованы 19 человек.>{1185}
20 ноября. Саратовская губ. В одном из татарских сел волнение; разгромлена школа; попытка покушения на совработника; 3 зачинщика восстания расстреляны.>{1186}
28–30 ноября. Саратовская губ. В с. Акатная Маза Хвалынского у. под влиянием пацифистской агитации группы толстовцев крестьяне отказались сдавать хлеб власти.>{1187}
22–30 ноября. Самарская губ. В с. Алексеевка Бугульминского у волнение крестьян из-за загона скота с базара во двор райпродкома «с целью прекращения спекуляции»; ликвидировано силами милиции.>{1188}
Не ранее 30 ноября. Симбирская губ. В Тархановской вол. Курмыжского у восстание крестьян на почве недовольства разверсткой хлеба.>{1189}
8 декабря. Саратовская губ. В с. Голяевка Сердобского у. крестьяне ворвались в кооператив и разобрали имеющуюся соль, оказав сопротивление отряду красноармейцев. Волнение ликвидировано отрядом 110-го батальона ВОХР без применения оружия. Арестовано 16 зачинщиков.>{1190}
Не ранее 11 декабря. Пензенская губ. Выступление крестьян с. Саловка против продразверстки.>{1191}
8–15 декабря. Уфимская губ. В Мензелинском у. волнение мобилизованных; ликвидировано вооруженным отрядом.>{1192}
Декабрь. Самарская губ. В селениях Бузулукского у, граничащих с Башкирией, волнения крестьян под лозунгом вхождения в состав Башреспублики, так как там нет продразверстки.>{1193}
Декабрь. Симбирская губ. В Сызранском у. оперирует отряд («банда») во главе с Мусортовым.>{1194}
1920 год
3 января. Уфимская губ. В Семиостровской вол. Мензелинского у действуют отряды дезертиров.>{1195}
1–7 января. Казанская губ. В Спасском у. неподчинение крестьян распоряжениям власти о гужевой повинности; крестьяне требовали удовлетворения предметами первой необходимости.>{1196}
9 января. Самарская губ. Бузулукскийу. Женское волнение в с. Водная Логачевка под лозунгами: «Да здравствует советская власть, долой коммуну и жидов».>{1197}
15 декабря — 11 января 1920. Уфимская губ. Движение «зеленых» в Златоустовском, Красноуфимском и Бирском уездах (500–600 участников); подавлено отрядом комдезертир 11 января 1920 г.>{1198}
Ранее 12 января. Уфимская губ. В с. Табынка ведется агитация под лозунгами: «Бей коммунистов и жидов», «Да здравствуют большевики», распространяются слухи, что в Уфе всех коммунистов разогнали и большевики встали у руля правления. Избит крестьянами бывший учитель Табынской школы Р.М. Натовский, пытавшийся доказать им, что разницы между коммунистами и большевиками нет.>{1199}
12 января. Уфимская губ. В д. Казылар-Кубово Белебеевского у. сопротивление крестьян продотряду при закрытии базара; убито трое продармейцев. В связи с закрытием базара в Казылар-Кубово крестьяне уезда отказываются сдавать хлеб в счет продразверстки. Ими выдвигаются требования о присоединении к Башкирии, где якобы продразверстка отменена.>{1200}
9–13 января. Самарская губ. В Бузулукском у. в селениях, прилегающих к Башкирии, крестьяне отказываются выполнять повинности, проходят массовые митинги и собрания, на которых выносятся постановления о присоединении селений к Башкирии под предлогом того, что там вольная торговля, хлеб и скот на учет не берется, коммунистов нет и т. п.>{1201}
Вторая половина января. Уфимская губ. Белебеевский у. На Усень-Ивановском заводе (название селения) сопротивление крестьян продотряду. Командиром продотряда Вовсе избит нагайкой 7-летний мальчик, не дававший выносить из дома реквизированную продармейцами тушу свиньи.>{1202}
16–22 января. Пензенская губ. В ночь на 14 января 1920 г. в Покровской вол. Наровчатского у готовилось вооруженное восстание против власти на религиозной почве; губчека арестовано 12 человек.>{1203}
16–31 января. Симбирская губ. На Ключицкую вол. Симбирского у. за пособничество дезертирам наложен штраф в 266 400 руб.>{1204}
7 февраля — 20 марта. Казанская, Самарская, Уфимская губ. «Вилочное восстание» (Восстание «Черного орла», «Мензелинское восстание», «Бирско-Белебеевское восстание»). Главная причина восстания — недовольство продразверсткой. Восстание началось 7 февраля в с. Новая Елань Троицкой вол. Мензелинского у. Уфимской губ. на почве поголовного ареста крестьян продотрядом и содержания их в холодных помещениях. 7–26 февраля восстание («Мензелинское») охватило 33 волости Мензелинского, Чистопольского и Бугульминского уездов. 26 февраля основные очаги сопротивления в данном районе были ликвидированы, и с 29 февраля по 20 марта эпицентр восстания («Бирско-Белебеевское») находился в Белебеевском, Бирском и Уфимском уездах Уфимской губ. и восточной части Бугурусланского у. Самарской губ.
Опубликовано в журнале «Вопросы истории», № 6, 1991. — С. 176–181.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.