Крестоносцы социализма - [145]
ИК, напротив, пережил в те дни сильнейшее потрясение. Но ничто уже не могло помешать ему привести смертный приговор Александру II в исполнение.
10.3. Кризис «верхов»
«В России в те времена, – писал в 1894 г. один из самых проницательных умов Европы Фридрих Энгельс о рубеже 70 – 80-х годов, – было два правительства: правительство царя и правительство тайного Исполнительного комитета (Ispolnitel’nyj Komitet) заговорщиков-террористов. Власть этого второго, тайного правительства возрастала с каждым днем. Свержение царизма казалось близким»[1390].
так вспоминал о том времени поэт – народоволец П.Ф. Якубович.
Кризис самодержавия в России, который подспудно нарастал с весны 1878 г., в 1879 г. проявился со всей очевидностью. В стране сложилась вторая после 1859 – 1861 гг. революционная ситуация, все основные признаки которой (кризис «верхов», кризис «низов», экстраординарная активность масс) были налицо, хотя и с разной степенью проявления.
Начнем с «низов». Крестьяне к концу 70-х годов были доведены до отчаяния, страдая от безземелья, поборов и повинностей. Достаточно сказать, что сумма выкупных платежей по ряду губерний в несколько раз превышала оброки бывших государственных крестьян, а недоимки в иных губерниях к началу 1880-х годов «превышали годовую сумму платежей в два и даже в три раза»[1391]. К постоянным бедствиям добавились временные: неурожай 1879 и голод 1880 г., разорительные последствия русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. В результате терпение крестьян истощалось. Из года в год росло число их волнений: 1877 г. – 9, 1878 – 31, 1879 – 46[1392].
Правда, теперь крестьянское движение было гораздо слабее, чем в годы первой революционной ситуации (1859 – 1861), когда число волнений крестьян выражалось в сотнях и даже (в 1861 г.) тысячах. Но ведь дело не только и не столько в количестве волнений, хотя среди них к концу 70-х годов вспыхивали и очень крупные (как в 19-ти волостях Чигиринского и Черкасского уездов Киевской губернии с участием 40 – 50 тыс. человек), а 22 из них только за 1878 – 1880 гг. царизм подавил лишь с помощью войск[1393]. Дело еще в том, что вся крестьянская Россия полнилась на рубеже 70 – 80-х годов слухами о скором и всеобщем переделе земли, которые создавали в деревне угрозу восстания. «Казалось, можно было ожидать с часу на час взрыва, перед которым померкли бы ужасы Французской революции», – вспоминал М.Н. Катков[1394]. Главное же, теперь, в отличие от 1859 – 1861 гг., в стране действовала общероссийская революционная организация, которая выражала интересы крестьян и пыталась поднять их на восстание. Поэтому для царизма крестьянское движение 1879 – 1881 гг. представляло собой едва ли меньшую, если не большую, опасность, чем в 1859 – 1861 гг. Мало того, в массовом движении 1879 – 1881 гг. появилось, наряду с крестьянским, новое – пролетарское – слагаемое, которого фактически не было в 1859 – 1861 гг.
Рабочий класс в России к концу 70-х годов был в положении, не менее бедственном, чем крестьяне. При отсутствии трудового законодательства их заставляли выполнять нормы, каких «не в состоянии выработать лошадь», а жили они большей частью в бараках, мало пригодных «даже для стойла коровы»[1395]. Немудрено, что рабочее движение в конце 70-х годов тоже нарастает: 1877 г. – 16 выступлений, 1878 – 44, 1879 – 54 (для сравнения: за все 60-е годы насчитано 51 выступление рабочих)[1396]. Впрочем, размах и воздействие рабочего движения на политику «верхов» до середины 80-х годов тоже оставались еще слабыми.
Своеобразие второй революционной ситуации заключалось в том, что ее решающим фактором было не массовое движение, как в 1859 – 1861 гг., а революционно-демократическое, народническое, выражавшее интересы масс. За 20 лет между 1861 и 1881 гг. революционно-демократический лагерь буквально приумножил себя. Главной силой этого лагеря в 1879 – 1881 гг. являлась «Народная воля», которая тогда вела, как выразился жандармский генерал П.А. Черевин, «querre á mort» (войну не на жизнь, а на смерть)[1397] с царизмом. Именно натиск народовольцев, этот «нож деятелей, приставленный к горлу правительства» (выражение Ф. Энгельса), главным образом и обусловил новый после 1859 – 1861 гг. кризис «верхов» в России. Разумеется, здесь надо иметь в виду не один террор, а всю совокупность революционных действий «Народной воли». Более того, борьба «Народной воли» была вдвойне опасна для царизма ввиду угрозы ее соединения с массовым (прежде всего крестьянским) движением, ибо стихийный подъем крестьянских масс служил социальной базой народничества, питал собою его революционную энергию.
В отчетном докладе за 1878 г. шеф жандармов еще мог утешать царя: «Общее положение дел, относящихся до распространения пропаганды в России, отменно серьезно, но не безвыходно»
