Красный снег - [40]
Дитрих посмотрел на Косицкого. Тот молчал.
— А Харьков — наш! — продолжал Глущенко.
— У вас там свои формирования?
— Конечно!
— Они и мы… — тихо сказал Косицкий.
— Абсолютно правильно — они и мы! — поддержал Глущенко.
— Кто «они», а кто «мы»? — спросил Косицкий.
— Вот именно — кто «они»? — спросил профессор, не заметив, что Косицкий высказывал недоумение по поводу этого деления. — Богдан Хмельницкий допустил ошибку, приняв в свое время послов царя Алексея.
— Вы осуждаете Богдана Хмельницкого? — спросил Косицкий, в упор глядя на профессора.
— О, Андрию, — сокрушенно произнес Глущенко, — я никого не осуждаю. Я прибегаю к историческим аналогиям: тогда — теперь.
«Аналогии, аналогии! — скрыл ухмылку Дитрих. — Они погибнут, если повезут на старых возах свое новое время…»
— Вам нужно дать определенные обязательства крестьянам, — осторожно заметил Дитрих.
— Украинская земля — украинцам! Вот наши обязательства.
Возражать бесполезно: профессор был в плену своих предрассудков и своих представлений о времени. Дитрих начинал тяготиться беседой и обрадовался, когда Глущенко набросился на Косицкого, возразившего против употребления в украинском языке взрывного «г».
— Перед гласными она произносится как придыхание. А взрывное — только в словах азиатского и европейского происхождения.
— А як вы вымовытэ нашэ слово «гуля»?
Дитрих повернулся к Войтенко:
— В финансах, кажется, все яснее…
Они отошли в сторону. К ним присоединился Панич.
— Мы готовы подписать соглашение с Продуглем, — сказал Войтенко.
— Меня интересует ваше рабочее законодательство.
— Мы примем закон о запрещении забастовок и о поощрении честных рабочих. А пока на территории республики вводятся законы военного времени.
Дитрих помрачнел: Керенский вводил законы военного времени повсюду, а проку никакого.
— Я, конечно, не берусь вмешиваться в ваши внутренние дела, — сказал он. — Надо, наверное, учитывать тягу современных рабочих к общественным организациям. Может быть, вам следовало бы подумать о создании на предприятиях комитетов спасения республики, состоящих из интеллигенции и рабочих? Стремление к общественным организациям было бы удовлетворено, а ваши цели нашли бы ясное выражение.
Войтенко промолчал. Панич опустил голову.
— Вы не склонны обсуждать такие вопросы? — спросил его Дитрих.
Нас больше интересуют отчисления горнопромышленных предприятий в бюджет.
— Бюджет любой республики связывается с ее политической устойчивостью, — сухо заметил Дитрих, давая попять, что горнопромышленники требуют гарантий.
— Мы — самостоятельны!
— Я хотел бы получить информацию о ваших переговорах в Бресте, — сказал Дитрих, продолжая о гарантиях.
— Они не касаются экономических проблем, — успокоил его Панич.
Мы располагаем данными, что вы обещаете немцам поставить уголь и руду.
— А вам чего немцы? — нагло щурясь на Дитриха, сказал Панич. — Вы тоже немец!
Дитрих ухмыльнулся:
— Вы хотите сказать, что я не должен обращать внимания на обещания, которые вы даете немецкой стороне? Я хотел бы, чтобы вы иначе смотрели на эти вещи. Мы не против поставок, если хотите, это в наших интересах. Правительство, которое заботится о торговых связях, нам нравится. Но оно обязано уважать собственность.
— Мы не продешевим.
— Пока, я вижу, вы распорядились нашим кошельком. А что мы получим? Ваш «Третий универсал», где вы отрицаете собственность?..
— Не придавайте ему серьезного значения! — Войтенко забеспокоился и недовольно посмотрел на Панича.
— Наведите порядок в Донецко-Криворожском бассейне, — начал диктовать Дитрих. — Ликвидируйте рабочий контроль. Разгоните военно-революционные комитеты, вырвите власть у Советов. Встаньте на защиту собственности. Вот что для нас имеет значение.
— Да, да, вы правы, — сказал Войтенко, жестом приглашая к столу. — Мы рады принимать здесь, на священной киевской земле, большого друга нашей молодой республики. Он отдал много сил процветанию промышленности у нас. Шана ему!
— Шана! — громко поддержал Глущенко.
Косицкий стоял опустив голову.
— Хотите, я приглашу вас на наши предприятия? — обратился к нему Дитрих. — Мне бы хотелось вас задобрить…
— А я возьму и приму ваше приглашение, — ответил Косицкий, вскинув голову. — Только я приеду не гостем, а строгим контролером моей республики.
— О-о, — улыбнулся Дитрих, — что же вы будете контролировать?
— Не знаю… Вашу любовь к нам! — воскликнул он.
— Милости просим! — развел руками Дитрих.
…Перед отъездом Дитрих составил отчет для союза горнопромышленников о своих встречах.
Ничего нового он не мог сообщить. Настроение было мрачное. Газеты сообщали о подготовке съезда Советов Украины в Харькове, о нерешительности Каледина, о работе шахт без управляющих. Впервые в жизни Дитрих почувствовал растерянность. Он не знал, как будут развиваться события дальше.
11
Дитриху послышалось, будто кто-то кричит и стучит в дверь. Он вскочил с кровати и приблизился к окну: «Не хватало новых постояльцев…» Фофа уверял, что дом Трофима Земного глухой и падежный, поэтому Дитрих и поехал сюда из Штеровки, где ожидал Раича. Оказывается, этот дом не такой уже и глухой, если стучатся в него среди ночи.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Вадим Михайлович Белов (1890–1930-e), подпоручик царской армии, сотрудник журналов «Нива», «Солнце России», газет «Биржевые ведомости», «Рижский курьер» и др. изданий, автор книг «Лицо войны. Записки офицера» (1915), «Кровью и железом: Впечатления офицера-участника» (1915) и «Разумейте языцы» (1916).
Книга украинского писателя Миколы Олейника «Жилюки» состоит из трех романов, прослеживающих судьбы членов одной крестьянской семьи. Первая книга — «Великая Глуша» знакомит с жизнью и бытом трудящихся Западной Украины в условиях буржуазной Польши. О вероломном нападении фашистской Германии на Волынь и Полесье, о партизанской борьбе, о жителях не покорившейся врагам Великой Глуши — вторая книга трилогии «Кровь за кровь». Роман «Суд людской» завершает рассказ о людях Полесья, возрождающих из пепла свое село.
15 февраля 1989 г. последний советский солдат покинул территорию Демократической республики Афганистан. Десятилетняя Афганская война закончилась… Но и сейчас, по прошествии 30 лет, история этой войны покрыта белыми пятнами, одно из которых — участие в ней советских пограничников. Сам факт участия «зелёных фуражек» в той, ныне уже подзабытой войне, тщательно скрывался руководством Комитета государственной безопасности и лишь относительно недавно очевидцы тех событий стали делиться воспоминаниями. В этой книге вы не встретите подробного исторического анализа и статистических выкладок, комментариев маститых политологов и видных политиков.
События, описанные автором в настоящей повести, относятся к одной из героических страниц борьбы польского народа против гитлеровской агрессии. 1 сентября 1939 г., в день нападения фашистской Германии на Польшу, первыми приняли на себя удар гитлеровских полчищ защитники гарнизона на полуострове Вестерплятте в районе Гданьского порта. Сто пятьдесят часов, семь дней, с 1 по 7 сентября, мужественно сражались сто восемьдесят два польских воина против вооруженного до зубов врага. Все участники обороны Вестерплятте, погибшие и оставшиеся в живых, удостоены высшей военной награды Польши — ордена Виртути Милитари. Повесть написана увлекательно и представляет интерес для широкого круга читателей.
Книга представляет собой сборник воспоминаний. Авторы, представленные в этой книге, родились в 30-е годы прошлого века. Независимо от того, жили ли они в Советском Союзе, позднее в России, или в ГДР, позднее в ФРГ, их всех объединяет общая судьба. В детстве они пережили лишения и ужасы войны – потерю близких, голод, эвакуацию, изгнание, а в зрелом возрасте – не только кардинальное изменение общественно-политического строя, но и исчезновение государств, в которых они жили. И теперь с высоты своего возраста авторы не только вспоминают события нелегкой жизни, но и дают им оценку в надежде, что у последующих поколений не будет военного детства, а перемены будут вести только к благополучию.