Коричневый путч красных - [8]

Шрифт
Интервал

— Почему армия оказалась на стороне самозваного комитета спасения? Кто дал указание стрелять: Язов или Горбачев?

>Спецназ на Манежной площади в день открытия I съезда народных депутатов РСФСР
>О чем задумались? М. Горбачев и А. Лукьянов на I съезде народных депутатов РСФСР

Б. Пуго. Не надо упрощать, говоря о самозваности комитета… Сегодняшними вопросами мы не должны были бы вести дело к дальнейшей конфронтации. Надо учитывать, что в республике действительно очень сложная ситуация (реплика из зала: «Военный путч!»), и нужно делать все, чтобы… ситуацию удержать нормальной… (реплика из зала: «Вы не ответили на вопрос!»)

— Отдавал ли Президент приказ военному коменданту на применение войск?

Б. Пуго. Из центра никто никаких команд не отдавал.

— Не кажется ли вам, что события, происшедшие в Литве, создают опасную модель, опасный прецедент для любой точки Советского Союза?

Б. Пуго. Надо рассматривать происшедшее не как модель для будущего, а как грозное предостережение и предупреждение всем, что в нынешних условиях надо принимать очень взвешенные решения, учитывающие все точки зрения, существующие в обществе…

— Нарушена ли за последние сутки Конституция СССР со стороны военных?

Б. Пуго. Наверное, вопрос к военным. Я не вижу нарушения Конституции…

Д. Язов. Имело или нет право военное командование защищать интересы граждан? Судя по вопросам, есть две категории граждан: одни — те, что шли за Ландсбергисом, вышли к зданию Верховного Совета, имея оружие; и с другой стороны — те, кто выступил против правительства, без оружия. И вот эти люди, которые выступили без оружия против правительства, естественно, они нуждались в защите. Действительно, и я не знаю, что из себя представляет комитет согласия или защиты — он ведь обращался непосредственно к начальнику гарнизона, который, естественно, находится, жил и живет в этой обстановке… И он принял решение в соответствии с главой 1 ст. 38 Устава гарнизонной и караульной службы принять меры для поддержания порядка и для того, чтобы не было кровопролития… Имел ли право начальник гарнизона? Да, он имел право.

«Собеседник», № 3, 1991


ЧТО ВЧЕРА С НАМИ СДЕЛАЛИ

Анонимные предводители «Комитета национального спасения Литвы», руководившие кровавой операцией захвата радиотелецентра, пояснили: им очень не понравились передачи литовского телевидения.

Что это вчера с нами было? Что вчера с нами сделали? И что мы позволим еще сделать с нами? Где проедут по людям в следующий раз танки, какой парламент станет неугодным политическим анонимам, рвущимся к власти? В Риге? В Таллинне? В Москве у «Белого дома» России? Они это непременно сделают. Если мы им позволим.

«Вечерняя Москва», 14.01.91


ПЕРЕВОРОТ УЖЕ НАЧАЛСЯ

Перестройка, начатая в Москве в апреле восемьдесят пятого, расстреляна в Вильнюсе в ночь на 13 января. Все это время мы поддерживали Президента, порой закрывая глаза на непоследовательность его политики. Мы надеялись, что он станет опорой демократии, что он сохранит верность президентской клятве. Однако преступление в Вильнюсе не получило осуждения со стороны Президента и Верховного Совета СССР. После этого больше обманывать себя невозможно. Переворот уже начался. Если он увенчается успехом, нас снова ждут лагеря, репрессии, страх, голод, разруха. Но не только это — опять наша страна отгородится от человечества железным занавесом и станет ядерным пугалом для всего мира.

Что же делать? В этот драматический момент, когда Президент и Верховный Совет предают демократию, мы призываем вас поддержать законные парламенты и правительства республик, избранные народом. Они беззащитны. У них нет ни армии, ни КГБ. Только широкая поддержка народа даст им необходимую силу для защиты суверенитета и законности. Союз республик не может держаться на штыках и танках.

Мы призываем объединяться в широкое демократическое движение, способное противостоять надвигающейся диктатуре.

А в качестве первого шага мы призываем добиваться немедленного вывода карательных войск из Прибалтики!

Текст обращения к согражданам был принят на собрании деятелей культуры и науки, которое состоялось в Союзе кинематографистов СССР 16 января 1991 г.

«Аргументы и факты», № 3, 1991


РИГА. ПЯТЕРО ПОГИБШИХ

Вчера, 21 января, Рига почти не спала. Накануне вечером были прерваны все телевизионные программы, и тысячи зрителей увидели репортаж о штурме омоновцами здания Министерства внутренних дел…

Страшный итог: убиты двое сотрудников министерства, скончался от ран А. Слапиньш, оператор киностудии, ранен оператор из группы Ю. Подниекса. Чуть раньше по телевидению показали других раненых — оператора программы «Взгляд» В. Брежнева (скользящее ранение головы) и иностранного журналиста.

Утром станет известно, что погибших пятеро и 10 человек ранены…

Предыдущей ночью, 20 января, было обстреляно издательство ЦК КПЛ/КПСС, где дежурили автоматчики из ОМОНа. Через какое-то время в прилегающем районе омоновцы захватили микроавтобус «Латвия», в котором находились пятеро человек из службы стражей порядка, подчиняющейся Движению за национальную независимость Латвии. У них обнаружены при себе патроны, бутылки с зажигательной смесью, ракетницы, цепи, радиостанция и подробные документы по структуре своей организации. Задержанных повезли в их же машине на базу ОМОН. Недалеко от нее микроавтобус был обстрелян.

Продолжить чтение
Еще от автора Владимир Львович Гопман
Дракула

Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий.

Лекарство для Люс

Маленькая Люс смертельно больна. У ее отца остался последний выход — испробовать в действии машину времени, отправиться на пятьсот лет вперед в поисках лекарства для Люс — в слепой, но твердой убежденности, что люди далекого будущего не только намного разумнее, но и намного добрее людей XX века.

Лес за деревьями

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Окна

«…Илья, хоть и с ленцой, принялся за рассказы. Героя он нередко помещал в заваленную снегом избу или на чердак старой дачи, называл Ильей, снабжал пачкой бумаги, пишущей машинкой довоенной породы… И заставлял писать. Стихи, рассказы. Длинный роман о детстве.Занятие это шло туго, вещь не клеилась, в тоске и мучениях бродил герой по хрустким снежным тропинкам или шуршал листьями в сентябрьской роще, много и плодотворно размышлял. И всегда наступал момент, когда в повествование вплеталось нечто таинственное…» (В.

Поломка в пути

Он убежал на неделю из города, спрятался в пустующей деревне, чтобы сочинять. Но поэтическое уединение было прервано: у проезжих сломалась их машина. Машина времени…

Сшит колпак

Три экспедиции посетили эту планету. Вернулась только первая. Кто же поджидает землян на мирной, будто курорт, планете?

Рекомендуем почитать
Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941

«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.

История Сибири. От Ермака до Екатерины II

Уникальный труд замечательного мыслителя Петра Андреевича Словцова (1767–1843) «Историческое обозрение Сибири» по праву называют «энциклопедией сибирской жизни». Словцов всесторонне показал рачительное обживание Сибири россиянами на протяжении двух с лишним столетий после похода дружины Ермака. Ученый планировал довести исследование до времен правления Александра I, но в действительности подробное освещение событий заканчивается на первых голах правления Екатерины II (некоторые примечания, правда, касаются 1830-х и начала 1840-х гг.). Мудрый Словцов у Сибири один — так распорядилась сама История, — недаром его называют «сибирским Карамзиным».

Присоединение Марийского края к Русскому государству

В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.

Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.

Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.