Коричневый путч красных - [9]
Далее события, как говорят омоновцы, развивались следующим образом. К вечеру 20 января пятерых стражей порядка привезли в прокуратуру Латвийской ССР для дачи показаний. Вместе с омоновцами находилась и жена командира третьего взвода. И вот тут-то и кроется, как говорит А. Кузьмин, причина дальнейшего поворота дел. Через пару часов командир ОМОН сообщил ему, что на базу звонила жена командира третьего взвода, которая рассказала, что ее прямо на улице втащили в свою машину трое неизвестных. В одном из районов Риги ее изнасиловали и приказали передать омоновцам, что так будет со всеми их женами, если те не отпустят пленных.
Так ли все было на самом деле? Латвийское телевидение назвало эту историю провокацией. Однако омоновцы ринулись в МВД выяснять отношения с руководством…
18 января в штабе Прибалтийского военного округа полковник Алкснис заявил, что в случае чего армия поддержит ОМОН.
«Комсомольская правда», 22.01.91
СТАНИСЛАВ ЛЕМ: ГОРБАЧЕВ НАПОМИНАЕТ СЕРФИНГИСТА Большинство наблюдателей на Западе пишет, что перестройка уже умерла. Ну, не знаю… Мне все же так не кажется. Горбачев напоминает серфингиста, который несется на доске по бурному морю, совершая головоломные пируэты. Уж столько раз казалось, что — не удержится, вот-вот скользнет в пучину и не выплывет. А он по-прежнему находится на гребне волны… Думаю, у него еще будет 15 или 20 попыток довести перестройку до какого-то надежного берега…
— А не может ли этим берегом стать диктатура? Уж куда, казалось бы, надежнее…
— Диктатура совершенно невыгодна с прагматической точки зрения, ведь она ничего не решает. Я уж не говорю о политической и моральной стороне… Возможно, Горбачев попытается использовать армию и милицию как охранительный зонтик, под которым он сможет продолжать свои реформы. Но чтобы у вас ни случилось, я убежден, что сталинские времена никогда не вернутся. В ваших людях все же что-то изменилось.
Из интервью С. Лема.
«Комсомольская правда», 26.02.91
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: НАПЛЕВАТЬ НА ЛУКАВЫЕ ЗАКОНЫ
Диктатурой пугают народ демократы. Есть ли в этом правда? У меня, признаться, нет четкого представления об этом. Может, и впрямь, чтобы предотвратить гражданскую войну, распад державы, нужно наплевать на лукавые законы и установить диктатуру?
«День», № 9, 1991
О СЪЕЗДАХ И МИТИНГАХ
Утром 28 марта центр Москвы был наводнен военной техникой, милицией и ОМОНом. Это вызвало протест народных депутатов РСФСР, собравшихся в Кремле на III внеочередной съезд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ третьего (внеочередного) Съезда народных депутатов РСФСР.
Съезд констатирует, что решение Кабинета министров СССР от 25 марта 1991 года, запрещающее с 26.03.91 г. по 15.04.91 г. проведение демонстраций, пикетирование, шествие трудящихся в столице РСФСР г. Москве, и Указ Президента СССР от 26.03.91 г., который выводит органы милиции г. Москвы из-под юрисдикции Министерства внутренних дел РСФСР, являются нарушением статьи 50 Конституции СССР, статьи 48 Конституции РСФСР и Декларации о государственном суверенитете России.
Съезд народных депутатов РСФСР постановляет:
1. Приостановить действие Постановления Кабинета министров СССР от 25 марта 1991 г. «О временном приостановлении в г. Москве проведения митингов, уличных шествий и демонстраций».
2. Приостановить действие Указа Президента СССР от 26.03.91 г.
3. Поручить Совету Министров РСФСР обеспечение общественного порядка.
После принятия постановления утром 28 марта первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР Р. Хасбулатов ознакомил с ним Президента СССР М. Горбачева. Президент отказался убрать в этот день с улиц и площадей Москвы вооруженные силы, но обещал сделать это 29 марта. Заслушав информацию, съезд принял решение прервать свою работу до 29 марта.
«Аргументы и факты», № 13, 1991
ЮРИЙ ПРОКОФЬЕВ: МЕРЫ УСТРАШЕНИЯ О мерах, принятых перед митингом 28 марта, могу совершенно четко сказать: никто и не думал, что москвичи собираются штурмовать Кремль. Меры были приняты совсем не против девяти миллионов жителей Москвы…
Принятые 28 марта меры я рассматриваю просто как меры устрашения, которые должны были людей привести в чувство и привели. Конечно, меры превосходили те, что были необходимы, но именно благодаря им удалось в Москве избежать кровопролития.
«Вечерняя Москва», 16.09.91
«ТРУБАДУРЫ СЕПАРАТИЗМА»
Закончился съезд всесоюзного депутатского объединения «Союз».
Перед собравшимися выступил Николай Сергеевич Леонов, начальник аналитического управления КГБ…
Н. Леонов подробно остановился на деятельности отечественных, как он их назвал, «трубадуров сепаратизма». По сведениям аналитического управления, «для них выделяются самые лакомые кусочки — высокооплачиваемые лекции, высшие гонорарные ставки за статьи и интервью. И за все это требуется только одно: поносить свое Отечество и призывать к его развалу». Н. Леонов дал выступлениям «трубадуров» четкую оценку: «В данном случае чужие журналы, газеты служат отражающим зеркалом, пускающим раздражающие зайчики ненависти в глаза нашему народу. Эти интервью берутся, чтобы организовать подкормку избранного человека и подлить масла в огонь наших внутренних неурядиц».
