Коричневый путч красных - [6]

Шрифт
Интервал


ЭДУАРД ШЕВАРДНАДЗЕ: НАСТУПАЕТ ДИКТАТУРА

Наступает диктатура, заявляю со всей ответственностью. Никто не знает, какая это будет диктатура и какой диктатор придет, какие будут порядки.

Хочу сделать следующее заявление: я ухожу в отставку. Пусть это будет, если хотите, моим протестом против наступления диктатуры. Выражаю глубокую благодарность М. С. Горбачеву. Я его друг и единомышленник. Я всегда поддерживал и буду до конца моих дней поддерживать идеи перестройки, идеи обновления, идеи демократизации. Мы сделали великие дела на международной арене, но считаю, что это мой долг как человека, как гражданина, как коммуниста. Я не могу примириться с теми событиями, которые происходят в нашей стране, и с теми испытаниями, которые ждут наш народ. Я все же верю, что диктатура не пройдет, что будущее за демократией и свободой.

Из выступления на IV съезде народных депутатов СССР, 20.12.90

«Известия», 21.12.90


ГЕННАДИЙ ЯНАЕВ: МЫ ДОБИВАЕМСЯ ПОРЯДКА Не о правом повороте надо говорить, а о том, что мы элементарного порядка пока что навести не можем. Мы против диктатуры, тем более лагерей. Мы добиваемся порядка, который дал бы возможность быстрее развивать демократические процессы, добиваемся и порядка на производстве, только так можно восстановить разрушенные межхозяйственные связи.

«Советская Россия», 2.02.91


АЛЕСЬ АДАМОВИЧ: ОНИ ВОЗЬМУТ В КОЛЬЦО ПРЕЗИДЕНТА

Хотелось бы сделать упрек Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Мы хорошо помним, как «свалили» Хрущева, а именно: уведя от него, оттолкнув от него, забрав и вытолкнув с политической арены самых преданных ему и его реформам людей. Терять таких людей, как А. Н. Яковлев, Э. А. Шеварднадзе, — значит терять собственное лицо, собственную силу, собственный авторитет. Если так пойдет дальше, мы скоро, глядя в сторону Президента, не будем видеть Президента, а только мундиры, спины, папахи генералов и полковников, военных. Они возьмут в кольцо Президента, они возьмут его в заложники… Могу предложить один сценарий. Горбачев всегда стоял против диктатуры, и на этот раз будет сделано так, что, я думаю, не будет никакого военного переворота. Мы дадим права, сверхвласть Горбачеву, они выберут ему вице-президента, и вот этот вице-президент и будет пользоваться властью.

Из выступления на IV съезде народных депутатов СССР, 20.12.90

«Аргументы и факты», № 35, 1991


СЪЕЗД ВЫБИРАЕТ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА Горбачев М. С., Президент СССР. Уважаемые товарищи депутаты! Вношу на ваше рассмотрение предложение рекомендовать для избрания путем тайного голосования вице-президентом СССР депутата Янаева Геннадия Ивановича…

Те, кто с ним в последние годы соприкасался, в том числе в рамках работы в Верховном Совете, а еще раньше в ВЦСПС, очевидно, согласятся со мной, что это человек, который уже сложился, что он зрелый политик, хорошо ориентируется в политических вопросах, человек с твердыми принципами, активный сторонник перестройки и активный ее участник…

Янаев Г. И., секретарь ЦК КПСС (от профессиональных союзов СССР). …Наконец, я вижу свою задачу в том, чтобы способствовать реформированию и укреплению действующих структур Советской власти, восстановлению уважения к Конституции, закону и государственным институтам, особенно армии и правоохранительным органам, утверждению трудовой дисциплины, законности и порядка, сохранению и развитию отечественной науки и культуры, повышению их статуса и роли в обществе и в государстве, дальнейшему упрочению международных позиций нашей страны…

Я полагаю, что должен бороться против политической вакханалии и политического нигилизма, которые творятся в стране, законными демократическими методами, побуждая граждан уважать закон. Это главное. Никаких репрессий… У нас с М. С. Горбачевым (думаю, он согласится) есть одна общая психологическая черта — ни он, ни я не приемлем насилия.

Из стенограммы IV съезда народных депутатов СССР


ЛЮБИТЕЛЬ ВЫПИТЬ В ОДИНОЧКУ

Свидетельствует профессор Евгений Новиков, работавший с Г. Янаевым в Комитете молодежных организаций:

Я работал с Янаевым в 1968—1970 годах в Комитете молодежных организаций СССР, где тот был председателем… Янаев пришел на эту должность для того, чтобы организовать вначале заигрывание, а потом подавление представителей «пражской весны». Это была его основная задача… Если говорить о личных впечатлениях о Янаеве, то это типичный аппаратный работник — грубый, деспотичный, любитель выпить в одиночку и в узком кругу. Насколько я помню, у него с самого начала были очень хорошие связи с КГБ. Представители КГБ, которые работали под «крышей» КМО, всегда пользовались полной поддержкой Янаева.

«Мегаполис-экспресс», 21.08.91


ВЛАДИМИР КРЮЧКОВ: КГБ ВЫПОЛНИТ СВОЮ РОЛЬ

— Если президент решит, что необходимо чрезвычайное положение в республиках, то какова в этом случае будет роль КГБ?

— КГБ относится к исполнительной власти, и если у нас на этот счет будет соответствующее поручение (а оно, бесспорно, будет носить законный характер), то КГБ выполнит свою роль.

«Аргументы и факты», № 52, 1990


ВИКТОР АЛКСНИС: ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД - ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Единственный выход из кризиса — немедленное введение чрезвычайного положения по всей стране. Но не для того, чтобы расправиться с инакомыслием, подавить демократию, а для того, чтобы спасти экономику…

Продолжить чтение
Еще от автора Владимир Львович Гопман
Похищение

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Волшебная реликвия

Три друга из глухой лесной деревушки…Трое обычных мальчишек, волей судьбы вынужденных участвовать в ужасной войне.Три юных героя, наделенных храбростью и смекалкой, верностью и честью. Им поручено совершить практически невозможное – отыскать таинственную древнюю реликвию, которая одна может спасти родную землю друзей от жестоких захватчиков.Они отправляются в путь.Отправляются, еще не зная, что вынуждены будут сразиться не только с обычными врагами, но и с недругами, владеющими великой силой черной магии…

Поломка в пути

Он убежал на неделю из города, спрятался в пустующей деревне, чтобы сочинять. Но поэтическое уединение было прервано: у проезжих сломалась их машина. Машина времени…

Окна

«…Илья, хоть и с ленцой, принялся за рассказы. Героя он нередко помещал в заваленную снегом избу или на чердак старой дачи, называл Ильей, снабжал пачкой бумаги, пишущей машинкой довоенной породы… И заставлял писать. Стихи, рассказы. Длинный роман о детстве.Занятие это шло туго, вещь не клеилась, в тоске и мучениях бродил герой по хрустким снежным тропинкам или шуршал листьями в сентябрьской роще, много и плодотворно размышлял. И всегда наступал момент, когда в повествование вплеталось нечто таинственное…» (В.

Дракула

Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий.

Лекарство для Люс

Маленькая Люс смертельно больна. У ее отца остался последний выход — испробовать в действии машину времени, отправиться на пятьсот лет вперед в поисках лекарства для Люс — в слепой, но твердой убежденности, что люди далекого будущего не только намного разумнее, но и намного добрее людей XX века.

Рекомендуем почитать
История эллинизма

«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.

Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.

Англия времен Ричарда Львиное Сердце

Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.

Война во время мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917–1923

Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира  —  все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.

«Мое утраченное счастье…»

Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.

Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II

Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.