Коричневый путч красных - [109]
Под залпы вечернего салюта подошли три автокрана и платформа-тягач. К полуночи при огромном скоплении народа памятник был погружен на платформу и увезен. На пьедестале остались три флага — российский, армянский и партии конституционных демократов. Выступивший на стихийном митинге Мстислав Ростропович предложил установить здесь памятник Александру Солженицыну…
Вадим Бакатин назначен вчера днем главой Комитета госбезопасности. За несколько часов до этого коммунисты центрального аппарата КГБ СССР приняли решение о приостановлении членства в партии.
«Независимая газета», 24.08
ПЕТР КОРОТКЕВИЧ: У ЭТОГО ПУТЧА НЕТ АНАЛОГОВ
— Петр Леонидович, о чем вы подумали, когда услышали первые сообщения 19-го утром?
— Кто все это придумал? Кто стоит во главе? Пуго? Нет, не Пуго. Крючков? Нет, не Крючков. Язов? Нет, не Язов. Я понял, что за путчем стоит Бакланов…
Этот тихий, немногословный, серый человек умеет молчать. Определенным кругам он был нужен сначала в виде министра, потом ему нашли место в секретариате ЦК и сделали заместителем председателя Совета обороны…
Дальнейший ход событий, скорее всего, развивался бы следующим образом. Пролилась бы кровь, за которую ответили бы Пуго, Крючков, Язов и другие непосредственные исполнители. Вся вина упала бы на них — в любом случае их арестовали бы, обвинив во всем, что произошла. И тогда бы выплыла фигура Бакланова.
— То есть вы все-таки убеждены, что путч — дело Бакланова?
— Если разложить всю эту колоду, то даже и не Бакланова лично, а той партийной администрации, для которой дальнейшее развитие демократии было бы смерти подобно. Тех представителей военно-промышленного комплекса, для которых военная реформа, предложенная нами, была страшнее войны… У этого путча нет аналогов в истории путчей. Его не назовешь, допустим, военным переворотом, так как военные не хотели брать никакой власти…
— И последний вопрос. Может ли путч повториться?
— Ну, в том виде, который уже был, — нет, не может. Но сбрасывать со счетов тех, кто сидел не на сцене, а за кулисами, нельзя. Люди, которые могут потерять все то, что и оказалось у них в руках не по заслугам, могут снова попытаться использовать свой шанс. Они еще думают, что удача была лишь временно упущена.
— Ну, а вы-то сами, как считаете?
— Все-таки думаю, что все, включая Президента Горбачева, извлекут урок из той трагедии, которая могла бы случиться.
Из интервью с П. Л. Короткевичем, одним из создателей «Ядерного щита» СССР.
«Литературная газета», 2.10
СЕКРЕТНЫЕ СЧЕТА
Чем больше узнаем мы о средствах КПСС, спрятанных в советских и зарубежных банках или инвестированных в коммерческие предприятия, тем больше появляется загадочного. Все говорит о том, что именно накануне путча эти средства тщательно засекречивались, вывозились за границу. Хотя казалось бы, напротив, консерваторы должны были закупать на них продукты и товары народного потребления, что в первые же после переворота часы потрясти изголодавшийся и раздетый народ изобилием, наглядно показать ему, что его ждет возврат в относительно сытые брежневские времена. Вместо этого с начала года и до дня переворота включительно (и это сегодня уже доказано документально) партрубли через СП конвертируются в партдоллары, аккумулируются на секретных счетах. Мало того, пользуясь тем, что таможня, КГБ полностью управлялись КПСС, словом, ключ от границы был в цековских руках, через нее перебрасывались не только золото, следы которого обнаружила английская «Гардиан», но и нефть, оружие, даже металлолом, а выручка шла на те же счета…
Аналитики считают: все это говорит о том, что часть пдртруководства, зная о готовящемся перевороте, не только прогнозировала его провал и последующую антикоммунистическую волну, но наметила час «X», когда, пользуясь ошибками и злоупотреблениями дорвавшихся до власти демократов, можно будет, пусть отказавшись от опороченной коммунистической вывески, установить свою диктатуру. Вот тогда и понадобятся спрятанные средства…
«Московские новости», № 41
НОВЫЙ ПУТЧ — ВЕСНОЙ?
… Большинство политологов будущей датой переворота называют позднюю весну 1992 года. Полагаю, однако, что этот переворот не будет иметь четко очерченных границ. Это будет ползучий переворот, в который страна начнет входить в середине — конце января следующего года. Именно к этому времени ленинская характеристика революционной ситуации — «верхи не могут» разрешить накопившиеся политические и экономические проблемы, а «низы не хотят» терпеть нарастающий хаос — станет реальностью. Все это будет сильно напоминать лето 1917 года, когда старые управленческие структуры царского правительства оказались уже разрушены, а новые — правительства Временного — еще не созданы.
Строго говоря, управленческие структуры страны уже разрушены закрытием ЦК, обкомов, горкомов КПСС — большего подарка коммунистам сделать было нельзя: они наконец-то ушли от ответственности, и со временем народное сознание окружит некоторых из них ореолом мучеников. Зимой усилятся и тенденции суверенизации автономий, входящих в состав России. Естественно, что «углями» процесса станет национальная идея. В результате неизбежного ухудшится положение русского населения как в автономиях, так и в республиках. Итогом будет выползание на политическую арену национал-социалистических лозунгов и партий «коричневой» окраски. Армия встанет на защиту русских. Ей будут противостоять национальные гвардии. Ельцина либо объявят предателем интересов русских, либо, если он даст понять, что не станет противодействовать «возрождению русского самосознания», предателями объявят окружающий его аппарат, а Ельцин исполнит роль доброго царя…
Три друга из глухой лесной деревушки…Трое обычных мальчишек, волей судьбы вынужденных участвовать в ужасной войне.Три юных героя, наделенных храбростью и смекалкой, верностью и честью. Им поручено совершить практически невозможное – отыскать таинственную древнюю реликвию, которая одна может спасти родную землю друзей от жестоких захватчиков.Они отправляются в путь.Отправляются, еще не зная, что вынуждены будут сразиться не только с обычными врагами, но и с недругами, владеющими великой силой черной магии…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий.
Он убежал на неделю из города, спрятался в пустующей деревне, чтобы сочинять. Но поэтическое уединение было прервано: у проезжих сломалась их машина. Машина времени…
«…Илья, хоть и с ленцой, принялся за рассказы. Героя он нередко помещал в заваленную снегом избу или на чердак старой дачи, называл Ильей, снабжал пачкой бумаги, пишущей машинкой довоенной породы… И заставлял писать. Стихи, рассказы. Длинный роман о детстве.Занятие это шло туго, вещь не клеилась, в тоске и мучениях бродил герой по хрустким снежным тропинкам или шуршал листьями в сентябрьской роще, много и плодотворно размышлял. И всегда наступал момент, когда в повествование вплеталось нечто таинственное…» (В.
Маленькая Люс смертельно больна. У ее отца остался последний выход — испробовать в действии машину времени, отправиться на пятьсот лет вперед в поисках лекарства для Люс — в слепой, но твердой убежденности, что люди далекого будущего не только намного разумнее, но и намного добрее людей XX века.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.