Конспект лекций о сказках - [19]

Шрифт
Интервал


Сейчас хочу сказать одну вещь, пока не начала об Эдипе. Мне хочется показать вам как все выходит из мифа и ритуала. Не только сказки. Мы много говорили о сказке, посмотрели сказку о дураке, совсем древнюю о жизни и смерти, они все об этом.


Давайте обратимся к загадкам. Загадки вы знаете. Сейчас это удел маленьких детей. Считается сейчас, что загадка это такая спец-педагогическая штучка, которой детям развивают мышление. Вы уверены, что вы отгадываете загадки? Загадки отгадать невозможно. Конечно, есть загадки и «загадки». Есть тексты бездарных детских писателей для детских журнальчиков. Это можно отгадать. Но настоящую народную загадку отгадать невозможно.


Два кольца, два конца, посредине гвоздик.


Представьте, что вы не знаете отгадки. Вы никогда ее не угадаете. Надо знать ключ и запомнить его.


Не позволяйте детям загадывать вам загадки. Они вам такую загадку замочат, вы ее отгадаете, покроетесь багрянцем, начнете топать ногами и брызгать слюнями. Вы поняли о чем я? Когда мне это начали читать, я завопила «похабники, дураки» Мне показали подшивку журналов «Мурзилка», загадки были те еще, сделанные искусственно. Самая невинная из них была следующая:


Это что за большевик лезет к нам на броневик, он большую кепку носит, букву «р» не произносит.


Я говорю «молчите, посадят» Это в 70-х было. Потом меня начали развлекать.


Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно.


Фу-похабники, сказала я. Качели, сказали мне.


У какого молодца быстро капает с конца?


Идите прочь, похабники, с точным указанием места. А ты как не выражайся, это кран сломанный.


Самое ужасное, что это было напечатано с картинками. Или это мистификация, или люди развлекались, или люди идиоты, откуда это взялось?


Загадки являлись одной из форм инициации. При помощи загадок люди проходили инициацию. Это бывали мучения, страшные испытания, от холода до жара, отравление организма, он как бы умирал и возрождался. Одна шаманка клялась, что в начале 20-х годов ей вскрывали грудь и брюшную полость, доставали все органы, мыли, чистили и вкладывали обратно. Как бы невозможно, но это было. Как? Человека доведенного до предела клали, рядом с ним клали свинью или пленного, делали ему надрез неглубокий, но болезненный и внутренности, вынимаемые из соседа, раскладывались на этом товарище «абитуриенте» (так этнографы называют тех, кто проходил инициацию). Мыли, чистили. Человек терял сознание, шрам ему зашивали, труп убирали. Когда он приходил в себя у него шрам от шеи до промежности и соответствующие воспоминания. Инициация это малый кайф, прямо скажем. Даже в сказках волосы дыбом встают.


Что еще надо было? Человек должен был заполнить мифологическую систему мира. Миф это теоретическая картина мира. Мифы кажутся бредовыми, странными, ненормальными, будто не связанные с практической деятельностью. По мифу не научишься охотиться,  готовить пищу, строить дом. Зачем миф первобытному человеку, который занят выживанием. Миф нужен чтобы быть человеком. Как сейчас теоретические науки. Без теории, иногда и бредовой, нельзя. Какие вопросы решает теория? Как возник мир, что такое жизнь, смерть, пространство, время, какие отношения с природой, обществом, предками. Люди и животные, что это? Это не наука, это теория. Муляж, бывает бредовые вещи. Без теории нет человека.


 У мифа множество определений. Просто, миф – сознание первобытного человека, а ритуал – реализация неких мифологических ситуаций, игровая реализация.


С другой стороны, что такое миф, это же сложнее гораздо. У Лосева есть определение «любое высказывание есть миф».


Кто-то говорит «я вас люблю». Это миф? «Здравствуйте. Я С.З. Агранович» Это миф? В какой-то степени. Понимаете, мифологичность любой информации довольно глубока. Даже наука мифологична. Сейчас буду доказывать.


Ералаш. Пятиклассник объясняет второкласснику, что две параллельные не пересекаются. Как соотносится геометрия Лобачевского и геометрия Евклида? Для геометрии Лобачевского геометрия Евклида миф!


Высказывание Лосева о том, что знать все мы не можем и никогда не будем. И даже если бы могли бы мы все исчерпать. Оно же имеет прекрасную и ужасную способность постоянно меняться. Поэтому наука всегда мифологична, не говоря уж об искусстве и политике. Лосев говорил, что человечество мифа в упор не видит, пока в нем живет.


Религии жутко мифологичны, искусство, наука, да еще и мифы есть. Раньше были только мифы. Потом миф разорвался на три части и стал умирать. Пока в мифе живешь, его не видишь. Миф это то во что безгранично веришь, он воспринимается как истина. Когда начинаешь объяснять, сомневаться это уже не миф, он умирает. Но миф «не задушишь, не убьешь» .Античные люди жили в мифе и воспринимали его как реальность, пока сознание не выросло из него. Как только мы выходим из очередного мифа, мы начинаем тыкать в него пальцем «миф, миф». Думаем, что попали в свободное научное сознание. А мы в попадаем в очередную мифологическую систему. Пройдет время, мы пройдем и эту мифологическую систему, знания возрастут. Человеческая цивилизация похожа на удава, который растет и сбрасывает свои шкуры. Когда сбросит, тогда ее замечает. Видимо, окончательно из шкуры вылезти нельзя. Мифология строится по бинарной структуре. Верх-низ. Вверху могут быть небеса, космос, духи предков, снизу подземные духи, титаны, ад, что угодно. Мифологично это. Человечество, выходя из мифа, воспринимает прожитый миф, как миф и это будет бесконечно. Знать до конца невозможно.


Еще от автора Софья Залмановна Агранович
Homo amphibolos. Человек двусмысленный. Археология сознания

Эта книга названа "Homo amphibolos" — человек двусмысленный. Исследуя генетическую природу психологических феноменов человеческого сознания и кардинальных категорий культуры, авторы выстраивают принципиально новую гипотезу, объясняющую происхождение человека и архаические истоки его сознания.


Двойничество

Агранович С.З., Саморукова И.В. ДВОЙНИЧЕСТВО Чаще всего о двойничестве говорят применительно к системе персонажей. В литературе нового времени двойников находят у многих авторов, особенно в романтический и постромантический периоды, но нигде, во всяком случае в известной нам литературе, мы не нашли определения и объяснения этого явления художественной реальности.


Рекомендуем почитать
Я выбираю жизнь. Целительная сила человеческого духа

Авторы книги – американский психотерапевт Патрисия Норрис и ее девятилетний пациент Гэррет Портер. Вместе они рассказали историю борьбы и победы Гэррета над злокачественной опухолью мозга и о психологических методах, которые ему помогли, в частности, о технике визуализации.Эта книга – один из ярких примеров психотерапевтической работы с онкологическими больными. Она будет интересна не только специалистам, но и самим пациентам, их семьям и всем, кто интересуется неразрывной связью человеческой души и тела – и способами, помогающими возродить целительную мощь организма силой мысли.


Трудный ребенок. Как справиться с ним и с собой

Каждый родитель наверняка сталкивался с тем, что вдруг его милый и такой чудесный ребенок становится капризным, недовольным, воюет из-за любой мелочи или грубит. В этот момент, когда контакт нарушен, родителям нужна помощь: вряд ли проблемы разрешатся сами собой. Алан Каздин, один из самых авторитетных психологов мира, разработал метод, который исправляет детей в «трудный» период их жизни. Причем его приемы актуальны для детей любого возраста – от младенцев до подростков.


Переговоры: стратегия победы

Мы все получаем не то, чего заслуживаем, а только то, о чем сможем договориться. Большинство наших потерь, ошибок и упущенных возможностей – это результат того, что кто-то оказался быстрее или точнее (не обязательно умнее) либо просто лучше устроился. Лучше сумел договориться. Так почему бы не научиться договариваться самим? Все равно мы каждый день ведем переговоры, даже если и не называем их так. Эта книга поможет превратить ваши договорные навыки в систему победителя.Итоги переговоров ежедневно влияют на нашу жизнь.


24 сверхспособности. Гениальность по-французски!

Мадам, вы такая умница! Вы настоящий гений, месье! Не верите? Напрасно.Флоранс Серван-Шрейбер, автор этой книги, знает, что внутри каждого из нас спокойным сном спят двадцать четыре сверхвозможности, которые могут превратить нас в миллионера или остроумного собеседника, главу корпорации или гениального оратора.В этой книге – инструкция, как разбудить эти силы. Все очень просто и действенно! И кстати, книга написана настоящей француженкой, а такая книга просто не может быть скучной и непонятной! Вы узнаете о тайнах подсознания, о скрытых возможностях вашего мозга, об источниках энергии внутри вас, и все это без напряжения и скуки, легко и даже весело! Вуаля! Будьте гениальны, умны и счастливы!


Женщины. Разговор не о мужчинах

Это книга‑пособие для начинающих по формированию феминистского взгляда. В ней разные женщины ведут речь о сексизме и культуре насилия — двух китах «мужского мира», в котором мы все живем, а также о феминизме как его альтернативе. Сексизм начинается с невинного утверждения «Ты же девочка!», затем через гендерные стереотипы, обесценивание, объективацию, миф о красоте он приводит к мизогинии, трудовой дискриминации и ограничению репродуктивных прав. Возможно, читать все это будет больно, но у осознавшей изменится взгляд и перед ней откроются новые перспективы.


Интегральный город. Эволюционные интеллекты человеческого улья

Каким образом столкновение различий, которые отделяют людей, цели, интересы и приоритеты друг от друга, может генерировать свежую энергию, необходимую для решения проблем двадцать первого века? Где непредсказуемо развиваются взаимосвязи, прокладывающие новые пути для обучения сообществ и дающие новые инструменты в руки городских лидеров и горожан?В настоящей книге исследуется новая интегральная парадигма для развития городов, которая позволяет ответить на поставленные вопросы. Она прослеживает эволюцию системного, стратегического, социального и строительного интеллектов города и показывает градостроителям, законодателям, горожанам, гражданскому обществу и защитникам окружающей среды, как можно ощущать город, проживать в нём и устанавливать с ним взаимоотношения на основе целостности.