Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде - [165]
Очевидный способ завладеть благами социализма, избрав партийную карьеру, выглядел более затратным и в литературе (хорошим примером, как ни странно, может служить инвалид Павел Корчагин), и в действительности: вспомним слова драматурга-«активиста», измученного хлебозаготовками. Настоящим инженером, а не «инженером душ», тоже скоро не станешь… Более привычные маршруты могли, конечно, вывести наверх, но если нет — писательство оставляло надежду найти еще одну дорогу к «счастью». Эта же возможность привлекала дискредитировавших себя членов общества: занятие писательством виделось одним из способов вернуть себе статус полноценного гражданина.
Институт литературной учебы в СССР конца 1920-х — начала 1930-х годов имеет смысл рассматривать в роли социального лифта, обслуживающего общество, где связь между «этажами» (классами, прослойками, сословиями и т. п.) самым серьезным образом нарушена. Этот «лифт» — если продолжить размышления, опираясь на метафорический потенциал термина, — был спроектирован не внутри дома, а снаружи и как будто позволял вознестись, не видя происходящего на лестничных площадках и не «осязая» того, что там находится, пусть не на самый верх, но на один-два пролета выше. Однако дальше проекта и отдельных деталей дело не пошло. Социальный лифт был иллюзорен, никакой полноценной жесткой конструкции не подразумевал и вопреки всеобщим ожиданиям в большинстве случаев открывал двери на том же этаже, где в него сели.
Указатель имен
Абакумов С. И. 452.
Абкина М. Е. 201, 379.
Абрамов Н. 452.
Авербах Л. Л. 347, 452.
Аверьянова Л. И. 403.
Авлов Г. А. 84.
Агапов И. П. 118.
Агеева М. М. 426.
Адмони В. Г. 125, 316, 321.
Адрианова-Перетц В. П. 69, 103, 106, 107, 115.
Азадовский К. М. 129, 131, 139, 209, 217, 229, 230.
Азадовский М. К. 103, 122.
Азов В. А. 185, 325, 362.
Акопян С. П. 118.
Акоста и Лера М. 187.
Аксаков И. С. 163.
Аксельрод П. Б. 125.
Аксененко Е. П. 157.
Алданов М. А. 197.
Александр II, император 404.
Александр III, император 150, 162, 164, 193.
Александров 118.
Александров С. А. 41.
Алексеев М. П. 322, 332, 351.
Алексинский М. А. 118.
Алпатов В. М. 15, 83.
Алтаузен Дж. 451.
Алянский С. М. 153.
Амп П. 170, 404, 406.
Андерсен Г.-Х. 407.
Андерсен-Нексе М. 408, 453.
Андреев Л. Н. 127.
Андреева Е. А. см. Бальмонт (Андреева) Е. А.
Андрузский (Андрусский) А. Я. 44,45, 47, 48, 69, 77–79, 106, 122, 125.
Анисимов И. И. 227, 233, 302, 304, 305.
Аничкова см. Таубе С. И..
Аничкова А. М. 343, 362, 368, 377.
Анстей Ф. 181.
Антипина В. А. 464.
Антонов А. А. 438.
Апт С. К. 317, 318.
Апухтин А. Н. 151.
Арбенева Н. Н. 350, 379.
Арди 464.
Аренс-Гаккель В. Е. 357, 362, 387, 390, 391, 403, 404.
Арзубьев П. см. Губер П. К.
Ариан П. Н. 326.
Аришима Такеро см. Такэо А.
Арним Б. фон 135.
Арнольди Э. М. 83, 125.
Арну А. (псевд. Маттеи А.) 181, 182, 413.
Арский Р. 402.
Артизов А. Н. 395.
Арцыбашев М. П. 451.
Асафьев (псевд. Глебов) Б. В. 30–32, 49, 59, 77, 96, 100, 101, 122, 125, 126.
Асеев Н. Н. 69.
Астафьев. 443.
Астахова А. М. 103.
Ахматова А. А. 50, 153, 261, 262, 289, 401, 407, 408.
Ахрем С. М. 431, 432, 435.
Ацаркина Э. Н. 84, 100, 126.
Б. К. (псевд.) 164.
Бабель И. Э. 396.
Бабеф Г. 409.
Багно В. Е. 214.
Багрицкий Э. Г. 352.
Байковский И. 41.
Байрон Дж. Г. 453.
Бак Е. Ю. 203, 327, 328, 375, 379.
Балакин А. Ю. 449.
Баландин А. Н. 435.
Балахонов В. Е. 130.
Балинская Ю. Л. 348.
Балухатый С. Д. 103, 107, 113, 115.
Бальзак О. де 207, 223, 287, 351–353, 414, 451, 453.
Бальзамо-Кривелли Р. 325.
Бальмонт (Андреева) Е. А. 207, 326.
Бальмонт К. Д. 197, 228–232, 241, 242.
Баранов (Гальперсон) С. С. 232.
Барбюс А. 279, 281, 453.
Баренбаум И. Е. 281, 282.
Баррейр Ж. 325.
Баррес М. 412.
Барри Д.-М. 409.
Барсков А. 430, 431, 438.
Бархударов С. Г. 462.
Басанин Марк см. Лашеева Л. А.
Батрак И. А. 351.
Бауэр Я. Я. 116, 117.
Бахраш И. 313.
Бахтин B. C. 411.
Бахтин Н. Н. 362.
Башкирцева М. К. 181.
Бедель М. 204, 325.
Бедный Демьян (наст. фам. Е. А. Придворов) 45, 451, 461.
Безродный М. В. 158.
Бейлис М. М. 159.
Бекарюкова-Гизетти Н. Д. 362, 379.
Бекер-Эдди М. 218–220.
Беккари Д. 325.
Беккер И. И. 379.
Белинский В. Г. 164, 165, 403.
Белкин А. И. 218.
Белов С. В. 145.
Белый Андрей 50, 158.
Бельтюкова 458.
Бельчиков Н. Ф. 128.
Бенн Г. 318.
Бенуа П. 170, 408.
Беньямин В. 213, 214, 235, 324.
Беранже П.-Ж. де. 412, 451, 453.
Берберова Н. Н. 229, 230, 234, 236.
Бергер А. 410.
Бергер X. 325.
Бергсон А. 292.
Бергстедт X. 400, 401.
Бердников Я. П. 451.
Берзин Ю. С. 405.
Берк Т. 198, 325.
Берковский Н. Я. 69, 125, 403.
Бернштейн см. Ионов И. И..
Бернштейн С. И. 49–51, 69, 103, 107, 113, 115.
Бернштейн П. С. 207, 214, 216–218, 225, 258, 286, 287, 315, 326, 329–331, 375, 379.
Бернштейн-Ивич И. И. 345, 375, 379.
Берроуз У. 170, 171.
Бескин Э. М. 55.
Беспалов И. М. 90.
Бетеа Д. 230.
Бетховен Л. ван. 239, 266, 268, 269, 273, 278.
Бехер И. 311, 312, 398, 407, 451.
Бехтерев В. М. 218.
Биншток В. И. 218.
Биншток М. Л. 348, 362.
Биринский М. М. 328.
Бирс А. 185, 188, 325.
Бирхер-Беннер М. 416.
Бич О. И. 401.
Бичер-Стоу Г.-Э. 405.
Благовещенская Е. Н. 330, 362, 400, 401.
Бласко-Ибаньес В. 325, 407.
Блок А. А. 133,155–157,159–166,175, 206, 321, 322, 404, 407, 451, 456.
Блок А. Л. 163.
Блок Е. Э. 141, 203, 204, 325–329.
Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.