Комментарии к письмам - [29]
Петр Петрович Косяровский отличался слабым здоровьем, отчего родственники не советовали ему итти на военную службу.
Приписка в конце письма сделана Марьей Ивановной Гоголь.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1866, № 11–12, стр. 1728–1729.
Недошедшее до нас письмо Дмитриева, о котором пишет Гоголь («Необыкновенно приятно изумило меня письмо ваше…») было ответом на письмо Гоголя от конца июля 1832 г. (см. письмо И. И. Дмитриеву, июль 1832 г.).
Рад, что вам понравились мои несовершенные начатки… — Речь идет о «Вечерах на хуторе близ Диканьки», которые он преподнес Дмитриеву в Москве (см. письмо И. И. Дмитриеву, июль 1832 г.).
Впервые напечатано К. Я. Гротом в «Известиях ОРЯС», 1900, т. V, кн. 1, стр. 263–264.
Плетнев, Петр Александрович (1792–1865), поэт и литературный критик, в 1832 г. занял кафедру русской словесности Петербургского университета, с 1840 по 1861 г. состоял ректором этого же университета; в 1841 г. был избран академиком.
С Плетневым Гоголь познакомился в 1830 г. (Гоголь был ему рекомендован Жуковским). Сохранилось 66 писем Гоголя к Плетневу (1832–1851). Переписка между Гоголем и Плетневым относится главным образом к годам жизни Гоголя за границей, причем до 1842 г. Гоголь пишет Плетневу редко, и содержание его писем имеет в этот период преимущественно деловой характер. В 1842 г., в связи с печатанием «Мертвых душ», переписка оживляется. Более тесное сближение между Гоголем и Плетневым относится к 1844 г. Это сближение надо поставить в связь с политической эволюцией и Плетнева, и Гоголя. В сороковые годы Плетнев всё более эволюционирует вправо. Либеральные тенденции, которыми отмечено было начало его литературной деятельности, уступают место воинствующему консерватизму. Верноподданническое «благомыслие» становится основой его мировоззрения. Плетнев пытается оказать на Гоголя идеологическое давление и частично достигает этого. К периоду работы над «Выбранными местами из переписки» (1846 г.) Гоголь смотрит на Плетнева как на своего прямого единомышленника и поручает ему строго законспирированное печатание этой книги.
В Курске Гоголь был проездом на обратном пути из Васильевки в Петербург.
В последнем письме моем… — письмо Гоголя к Плетневу от 11 сентября 1832 г. до нас не дошло.
Сестры… заболели корью. — См. примечание к письму Петру П. Косяровскому от 9 сентября 1832 г.
Письма Плетнева к Гоголю напечатаны в «Русском Вестнике» 1890 № 11, в «Известиях ОРЯС», 1900, т. V, кн. 1, и в сборнике «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 130–131.
Об отношениях Плетнева к Гоголю см.: Сочинения и переписка П. А. Плетнева, ред. Я. К. Грота, СПб., 1885, 3 тома; Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым, СПб., 1896, 3 тома; Шенрок. «Материалы» (по указателю). В. А. Каминский. Гоголь и Плетнев. «Известия ОРЯС», 1912, т. XVII, кн. 2.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 160; подпись печатается впервые.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 160–161, заключительные слова — впервые в «Письмах», IV, стр. 450. Годовая дата устанавливается по связи с письмом от 10 октября 1832 г. (письмо М. И. Гоголь от 10 октября 1832 г.), писанным по дороге из Васильевки в Москву.
Москва так же радушно приняла меня, как и прежде… — Во время первого пребывания Гоголя в Москве в июне—июле 1832 г. у него завязались дружеские отношения с С. Т. Аксаковым и его семьей, с М. П. Погодиным и с М. С. Щепкиным. «Вообще тамошние литераторы — писал Плетнев Жуковскому о пребывании Гоголя в Москве — порадовали его особенным вниманием к его таланту. Он не может нахвалиться Погодиным, Киреевским и прочими» (Сочинения П. А. Плетнева, т. III, стр. 522).
Этот отрывок из недошедшего до нас в полном виде письма Гоголя к матери был впервые напечатан И. А. Линниченко в «Русской Мысли» 1896 г., № 5, стр. 161, по выписке, сделанной С. П. Шевыревым.
Шенрок поместил отрывок между письмами 1833 г., хотя И. А. Линниченко правильно отнес его к 1832 г. («письмо писано в том году, когда Гоголь приехал отдавать сестер в институт» [Шенрок почему-то цитирует: «в гимназию», уличая первого публикатора в ошибке, которой он не делал. ]). Гоголь живо вспоминает в нем «песни» своей тетки, Катерины Ивановны Ходаревской; эти песни он слышал после перерыва в четыре года в июле — сентябре 1832 г., когда гостил на родине.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 161–162; заключительные строки-в «Письмах», IV, стр. 460.
…в институте произошли небольшие переделки, и помещения совсем нет. — Эту причину проживания сестер у него на квартире, а не в институте, Гоголь изобрел для успокоения своей матери. В действительности, 22 ноября, когда написано настоящее письмо, вопрос о самом принятии сестер Гоголя в институт не был еще решен. (Н. Белозерская, стр. 752).
«Борисович» и «Борисовна» — Петр Борисович и Марья Борисовна, его сестра, из Васильевки (см. письма Павлу П. Косяровскому от 13 сентября 1827 г., М. И. Гоголь от 2 апреля 1830 г.).
Я Акима больно — Эта недописанная фраза вызывала неоднократные подозрения, что Кулиш и Шенрок («Письма», I, стр. 226) опускали слово «побил». Не вызывало доверия к себе и утверждение Шенрока (письмо в редакцию «Русской Мысли» 1902, № 9), что «многоточие стоит в самом подлиннике» (см. Каллаш, «Н. В. Гоголь в его письмах», «Русская Мысль» 1902, № 10. Щеголев, «Исторические этюды», стр. 36. Вересаев, «Гоголь в жизни», стр. 113). На самом деле, в подлиннике нет и «многоточия». Об отношениях между Гоголем и Якимом см. воспоминания П. В. Анненкова: «Степенный, всегда серьезный Яким состоял тогда <1832 г.> в должности его <Гоголя> камердинера. Гоголь обращался с ним совершенно патриархально, говоря ему иногда: „Я тебе рожу побью“, что не мешало Якиму постоянно грубить хозяину, а хозяину заботиться о существенных его пользах и, наконец, устроить ему покойную будущность». (Анненков, стр. 55). Эта «будущность» была устроена тем, что, по завещанию Гоголя, Яким с семейством получил вольную.
…Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах. Вошедший священник остановился при виде такого посрамления божьей святыни и не посмел служить панихиду в таком месте. Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ревизор» — одна из лучших русских комедий. Н.В. Гоголь заставил современников смеяться над тем, к чему они привыкли и что перестали замечать. И сегодня комедия, созданная великим русским писателем, продолжая звучать современно, указывает путь к нравственному возрождению.
Впервые повесть напечатана в третьем томе «Сочинений» Н.В.Гоголя 1842 г. В повести «Шинель», как, впрочем, и в «Записках сумасшедшего», раскрывалась тема, поставленная впервые в пушкинском «Станционном смотрителе». В этих повестях с подлинной человечностью и правдивостью был показан «маленький человек» тогдашнего общества, мелкий чиновник, забитый и униженный всем государственным строем. В.Г.Белинский, ознакомившийся с «Шинелью» еще в рукописи, назвал ее «одним из глубочайших созданий Гоголя».
«…Вот вы говорили насчет того, что человек может совладать, как говорят, с нечистым духом. Оно конечно, то есть, если хорошенько подумать, бывают на свете всякие случаи… Однако ж не говорите этого. Захочет обморочить дьявольская сила, то обморочит; ей-богу, обморочит!».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.