Комендант - [2]

Его юная избранница, которой в этом году исполнилось шесть лет, ещё толком не умела писать. Поэтому её письма в основном состояли из рисунков, где были изображены он, она и их будущие дети. Своей детской рукой она могла написать ещё очень немногое: только своё имя – «Анна» и его имя – «Ричард», а ещё слова: «Я тебя люблю».

Ночь тихо разливала благодатное сияние и над высокими башнями замка Миддлхэм, когда в одной из них семейный летописец Джон Раус сделал в своей  книге  пометку: «В 1462 году десятилетний Ричард Плантагенет, герцог Глостер, начал военную службу комендантом крепости Корф-Кастелл в  Дорсетшире.».

© Copyright: Вера Эльберт, 2015

Свидетельство о публикации №215072100232

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Вера Эльберт

Рецензии

Написать рецензию

Вера, это великолепно! Вы большой мастер слова.

Хочется читать и читать... Всё понравилось - и язык, и сама

удивительная история службы 10-летнего Ричарда

комендантом большой крепости. Спасибо!

С теплом и уважением, Елена.

Лала Каменская   08.05.2017 06:59   •   Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо за отзыв, Елена!

Для меня Ваша оценка имеет огромное значение.

Когда я писала этот рассказ, я представляла себе маленького

десятилетнего мальчика среди огромных, взрослых дяденек,

которым трудно было воспринимать его всерьёз, а ему стоило немалых

усилий заставить их подчиняться. Мне всё время хотелось подчркнуть, какой он маленький и какие непосильные трудности на себя взвалил из рыцарского и служебного долга и ради своей любимой.

С уважением, Вера.

Вера Эльберт   08.05.2017 10:24   Заявить о нарушении

И Вам, Вера, в полной мере удалось передать свои мысли и представления.

По крайней мере я это так и увидела.

Думаю - чем можно объяснить столь раннюю зрелость

(ответственность, способность принимать решения) по сути ребёнка?

Трудно представить в такой роли современных детей.

Наверное дело в неординарности личности?

Как Вы считаете? С уважением

Лала Каменская   08.05.2017 10:41   Заявить о нарушении

Да, конечно, я потому и пишу о Ричарде, что он был выдающимся человеком, и если бы его репутацию не опорочили, а биографию не извратили, он стал бы кумиром молодёжи на все времена. Но нельзя снимать со счетов и особенности той эпохи. Сейчас ещё многие, пытаясь удержать его репутацию опороченной, убеждают общественность не менять представление о нём, ссылаясь на то, что он был "человеком своего времени", а время было жестокое - "тёмное, мрачное, средневековье - бррр! То ли дело - наш век с его всеобщим стремлением к толерантности! Вот мы здесь все - гуманисты, а в ту эпоху жили одни изверги, других людей не было, так что нечего и пытаться его оправдывать - это никому не нужно. И какая разница, кто совершил преступления, которые и по сей день приписывают ему? Не всё ли равно, кому их приписывать, - ему или другим, если и он, и другие - люди своего времени, а оно было жестокое. Не лучше ли оставить всё, как есть, а он пусть отдувается за всех - небось сам не безгрешен, - ведь он же участвовал в сражениях и обагрял свой меч кровью, вот пусть и остаётся теперь во мнении человечества злодеем и убийцей - с него не убудет!" Я потому и пишу о Ричарде очень подробно, чтобы опровергнуть этот чудовищный стереотип, который закрепляют за ним всё больше и больше, и несмотря на фактические опровержения, подтверждённые исторически и документально, утверждение "он - человек своего времени, а значит - злодей и должен быть презираем во веки веков" - набирает популярность.

А чем, собственно, "виновато" то время? В то время происходили наиважнейшие исторические и социальные процессы гуманного и прогрессивного становления общества. Культ рыцарства, служения высоким духовным идеалам, служение Прекрасной Даме, верность чести, рыцарскому долгу, данному слову, клятве, присяге - все эти качества в их самых лучших и возвышенных формах проявлялись именно в Ричарде. Даже историки (почему-то именно российские) говорят, что со смертью Ричарда III умерло и рыцарство в Европе. Он был последний король-рыцарь в полной мере стремящийся совмещать долг чести и высокие гуманные идеалы в каждом своём действии и решении. Но английские историки и над этим посмеиваются, принимая его рискованное (для собственной репутации) рыцарское великодушие за проявление глупости и слабости, - дескать, "Сам дурак, зачем вовремя не казнил своих врагов? Зачем допустил их до предательства? А пресёк бы вовремя, остался бы жив..."

Да, это было такое время, когда малые дети рано взрослели. Ричард не первый поступил на военную службу в десять лет. Ещё за полвека до него в таком же возрасте начал службу в армии Генри Перси, Первый граф Нортумберленд - прадед того, Четвёртого графа Нортумберденда, который предал Ричарда III на Босворте, отказавшись ввести свои войска в бой, так что Ричарду пришлось главный удар врага принять на себя лично и погибнуть. Первому графу Нортумберденду потом памятник поставили в замке Алнвик, а четвёртого в том же замке подданные разорвали на клочки - с ними история поступила справедливо, а в отношении Ричарда справедливость пока не восторжествовала. Но ещё не всё потеряно, и я стараюсь её восстановить в своих произведениях - в прозе, в стихах, в пьесах, где вывела всех, повлиявших на его судьбу людей - и друзей и врагов. И этот Четвёртый Нортумберленд у меня там тоже выведен, как предатель со всеми мотивами его предательства. Поскольку современные английские историки этого "героя" тоже оправдывают самыми немыслимыми утверждениями: он, дескать (находясь на поле битвы) не слышал призывов (сигналов трубы) вступить в бой и приказов от короля тоже не получал. Мне противно читать эту ересь. В своих пьесах я сделала всё возможное, чтобы её опровергнуть.