Кольцо Анаконды. Иран. Хроники - [46]
Я сейчас это говорю свободно, открыто, потому что я много раз им об этом говорил в ходе наших переговоров. Но посмотрим, что будет происходить.
Россия не пожарная команда, мы не можем всё это подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит.
Мы свою роль сыграли, мы и дальше готовы такую же позитивную роль играть, но это зависит не только от нас, это зависит от всех партнёров, от всех игроков, включая и Соединённые Штаты, и европейские страны, и Иран.»» [79]
«Все газетники и вестоплетники несут в эти дни охочим до слухов тревогу о близящейся войне между Ираном и США.
То американская «Нью-Йорк Таймс» сообщила о возможном делегировании в Персидский залив стодвадцатитысячного американского воинства, то цитируют угрозы аятолл повысить уровень обогащения Ирана.» [80]
«США могут — и уверяют всех, что готовы, — отправить 120 тысяч своих бойцов на Ближний Восток.
Если всё действительно так, то это — четверть от всего списочного состава регулярной армии США.
Примерно 10 дивизий. Это теоретически страшно.
Примерно столько же войск, сколько участвовало в нападении на Ирак в 2003 году.
Или участвовало одно время в оккупации Афганистана.
Там, правда, вместе с НАТО, но основой всё равно были американцы в количестве 90 тысяч.» [77]
«16 мая 2019 года два ракетных эсминца США из состава авианосной группы вошли в акваторию Персидского залива.
Обстановка в регионе продолжает накаляться.
18 мая 2019 года официальные представители разведки США, пожелавшие остаться неизвестными, сообщили агентству NBC, что они имеют доступ к расследованию атаки против четырёх танкеров в Персидском заливе 12 мая 2019года.
Результаты расследования якобы представляют собою фотографии и криминалистическую экспертизу причинённых разрушений, из которых следует, что все пробоины явились результатом срабатывания небольших взрывных устройств и указывают на «высокую вероятность» (highly-likely) причастности к диверсии Ирана или «контролируемых ими групп».
Однако анонимность авторов этого сообщения и отсутствие конкретных доказательств позволяют предполагать, что речь идёт об информационной атаке на Иран.
США отслеживают движение иранских кораблей, вооружённых ракетами в Персидском заливе и прилегающих водах, но отмечают, что за последние сутки их интенсивность уменьшилась.
Предполагается, что иранские военные намеренно «затихли», чтобы приобрести выгодную позицию для «неожиданных сюрпризов».
Так или иначе, два американских ракетных эсминца USS McFaul и USS Gonzales, оснащённых крылатыми ракетами «Томагавк», прошли через Ормузский пролив и вошли в Персидский залив без инцидентов.
Ранее в подобных случаях иранские малые корабли часто появлялись во время прохождения американцами этого узкого участка.
С двумя американскими эсминцами, появившимися в Персидском заливе 16 мая 2019 года, такого не случилось.
Однако сдержанное поведение Ирана не останавливает Соединённые Штаты.
В Вашингтоне продолжают утверждать, что «угроза шиитской милиции и ее ставленников остается высокой».
Государственный департамент принял решение эвакуировать «неосновной» персонал посольства в Багдаде и генконсульства в Эрбиле.
Неожиданным диссонансом с информационной кампанией в США прозвучало заявление одного из командующих международной антитеррористической коалиции британского генерала Кристофера Гика (Сhristopher Ghika), который заявил, что Иран и его союзники не дают поводов для особого беспокойства.
«Со стороны группировок, поддерживаемых Ираном в Сирии и Ираке, роста опасности здесь нет, — заявил генерал. — …Мы наблюдаем за ними и за другими силами, в окружении которых находимся… и если регистрируем повышение угрозы, то принимаем необходимые меры».
Однако сообщение британского генерала опровергли в Пентагоне: «Последние заявления заместителя командующего объединенной группировкой противоречат точным и достоверным данным об угрозах, полученным разведкой США и союзников относительно сил, которые Иран поддерживает в регионе…
Объединенная группировка находится в высшей степени готовности, и мы продолжаем внимательно следить за угрозами войскам США в Ираке».
В прессе появились предположения, что сфабрикованные разведкой данные используются советником по национальной безопасности президента США Джоном Болтоном для развязывания войны с Ираном.» [81]
«Наиболее вероятным сценарием остаётся: широкомасштабная воздушная операция США против военных и политических объектов в Иране.
Что может противопоставить этому Иран? Что он уже противопоставляет?
Пока — заявления.
Как бы то ни было, покамест иранские воинские начальники не отстают от американских в словесном нагнетании обстановки.
Командующий ВМС ИРИ контр-адмирал Хоссейн Ханзади заявил, что США обязаны покинуть Ближний Восток. И вообще их присутствие в регионе «подошло к концу».» [77]
«Тревожные заявления появляются и в других странах. Президент Австрии ван дер Беллен на встрече с В. Путиным в Сочи 15 мая 2019 года предупредил об опасности давления на Иран.
«Это может разрастись до кризиса, подобного тому, который был в Ираке некоторое время назад», — считает ван дер Беллен. Особую обеспокоенность нагнетанием обстановки выражает правительство Ирака.
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.