Кольцо Анаконды. Иран. Хроники - [41]
Но в 1995 году, по просьбе американцев, выставивших на комиссии Гор-Черномырдин требование разорвать сотрудничество с Ираном, РФ обрывает все контакты, в одностороннем порядке выходит из всех проектов, прекращает поставку запасных частей и комплектующих.
А в 2000-м году американцы обнародовали эти договорённости.
Трудно представить себе гнев и ярость иранцев в этот момент.
Они на полном серьёзе рассчитывали на долгосрочное сотрудничество.
Считалось, например, что нет смысла возиться с производством реактивных двигателей для самолётов, потому что использовать русские двигатели намного проще и лучше.
Всё шло к тому, что иранский и российский промышленные комплексы станут частью друг друга.
Иран ради этого сближения даже помог России осадить исламских радикалов в Таджикистане.
Получилось, однако, совсем иначе.
С тех пор любой совместный проект с Россией вызывает в Иране крайний скепсис, а масса людей, делавших ставку на сотрудничество с РФ, откатилась в лагерь противников такого сотрудничества.
В числе последних был архитектор тогдашнего сближения с РФ, недавно скончавшийся бывший президент Али Акбар Рафсанджани, тот самый, на похоронах которого кричали «Смерть России».
К этой кричалке мы ещё вернёмся.
К середине 2000-х российско-иранские взаимоотношения начали оживать снова, но о былых перспективах речь уже, конечно, не шла.
Пророссийских сил в Иране в этот период практически не было.
Тем не менее, лёд потихоньку начал таять.
Правительство Ахмадинеджада закупило в России ЗРС Тор-М1.
А потом мы присоединились к санкциям против Ирана и заблокировали контракт на поставку ЗРС С-300.
Что было дальше — известно в принципе всем и комментариев не требует.
На текущий момент отношение иранцев к РФ просто отравлено всем предыдущем опытом.
Любая идея о сотрудничестве с Россией встречается в штыки.
А сами иранцы в значительной степени испытывают неприязнь как к РФ, так и к русским вообще.
Впрочем, сейчас идеи о том, что сотрудничество возможно, снова поднимают голову в иранской среде.» [1]
«Наблюдатели уже правильно заметили, что новые санкции против Ирана выгодны России в двух отношениях.
С одной стороны, Россия способна и заинтересована в замене иранской нефти, заблокированной санкциями.
С другой стороны, торговля с Россией может стать для Ирана одним из наиболее эффективных инструментов ослабления давления санкций.
Иран может получить необходимые товары и, возможно, инвестиции из России для своей нефти, которая будет потребляться в России, освобождая дополнительные объемы российской нефти для экспорта.» [35]
Но есть опасения, что «по ряду причин идеи о сотрудничестве не успеют развиться во что-то серьёзное.» [1]
Например, «идея покупки самолетов у российского ОАО «Сухой» была впервые озвучена в начале 2018 года.» [38]
«В качестве наиболее подходящего партнёра рассматривается российская сторона с её ближнемагистральным самолётом Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100).
Тегеран нуждается в установлении коммерческих связей с теми производителями авиатехники, которые не зависят от поставок комплектующих из США и предоставления разрешительных лицензий американским правительством.» [20]
«В то время иранские чиновники предположили, что самолетам Superjet-100 не нужно разрешение от США.
Однако, согласно сообщениям Ирана, эта точка зрения была чрезмерно оптимистичной.
Как сообщило агентство Форбс и подтвердили в Тегеране, Минфин CША заблокировал сделку по продаже 40 российских самолетов Sukhoi Superjet 100 в Иран на сумму в 2 млрд долларов или 134 млрд рублей, просто отказавшись выдать лицензию на продажу.
Камнем преткновения является то, что более чем на 10 % деталей в Суперджеты поставляются из США, что означает, что «Сухому» требуется одобрение Управления по контролю за иностранными активами американского Минфина, которое контролирует соблюдение санкций, прежде чем он может продать свои самолеты в Иран. Естественно, это согласие не было получено.
И это только начало: 40 самолетов — мелочь по сравнению с планом Тегерана закупить у РФ 500 самолетов.» [38]
««Нам нужны небольшие самолёты, так как иранские аэропорты, находящиеся в провинциях, не могут принять суда большого размера», — сообщил посол Ирана в России, добавив, что на протяжении трёх лет иранские авиакомпании передавали просьбы компании-производителю SSJ-100 с целью приобретения самолётов.» [20]
При этом ««Российские чиновники заявили, что «Сухой» работает над сокращением количества американских частей, чтобы получить иранский заказ на 100 самолетов. Однако государственная российская компания «не смогла этого сделать», — сказал секретарь Ассоциации Iran Airlines Максуд Асади Самани, добавив, что замена американских запчастей, вероятно, отнимет еще много времени», — сообщил официальный сайт Иранского Агентства Труда.
Понять, что здесь было со стороны российских чиновников — надежда на «авось» или кто-то уже отчитался о импортозамещении, а на деле оказалось, что его нет, сложно, да и не особо важно.
Важно, что» [38] в очередной раз «персы получили не самый хороший пример нашего совместного сотрудничества в сфере гражданской авиации.» [38]
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.