Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники - [15]
По опубликованной в США статистике, численность афганской армии сократилась с апреля 2017-го по январь 2018-го на 4818 человек (-2,8 %), полиции — на 23 210 человек (-17,7 %). Вдокладе Пентагона причины этого изменения численности силовиков более чем на 28 тыс. человек охарактеризованы как „неясные“.
По косвенным данным, в течение последнего года очень сильно выросли потери полиции, которые не удается полностью компенсировать набором новых кадров. По всей видимости, сокращения отражают потери в результате боевых действий и отставки военных и полицейских, стремящихся оставить опасную работу.
Власти пытаются удержать ситуацию, наращивая численность и мощь войск специального назначения, и достигли в этом некоторых успехов. Однако авиация и спецназ позволяют в лучшем случае выбивать боевиков из тех или иных районов, но не удерживать их.
Ситуация в Афганистане оставалась стабильной в течение зимы 2017/18 гг., власти удерживали инициативу и в основном купировали наступательные операции Талибана и ИГИЛ».[14]
2018 год. Буквально вчера…
«Там вообще всё интересно разворачивается!»[19]
«Несмотря на то что НАТО делает вид, что в Афганистане всё прошло достаточно успешно, за закрытыми дверями признают, что миссия НАТО не достигла тех результатов, на которые рассчитывали», — обратил внимание эксперт РИСИ Сергей Ермаков.[3]
«Последовал нервный „вывод-ввод“ американских Джи-Ай. Обама войска выводил, а Трамп опять ввел.22 января с. г. стало известно, что Вашингтон планирует направить дополнительный воинский контингент в Афганистан. В итоге общая численность американских военнослужащих в 2018 году составит здесь 15 тысяч». [19]
«Текущее развитие ситуации в Афганистане, проникновение туда „Исламского государства“, новая консолидация самых разнообразных сил на севере страны несёт прямую угрозу постсоветскому пространству», — объясняет опасность американской политики в Афганистане для нашей страны директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.[5]
«Кампания 2018 года начинается для властей Афганистана не лучшим образом:
— полицейские силы деморализованы,
— эффективность работы гражданских властей падает до минимума,
— во многих районах местные сообщества и даже чиновники вынуждены вести диалог с боевиками для решения хозяйственных задач.
Обстановка требует перехватить инициативу. Попытки самостоятельного использования авиации США наталкивается на классические проблемы. Без корректировки с земли точность выбора целей невысока, удары часто наносятся на основе устаревших данных или дезинформации. Учащаются случаи ударов по сугубо гражданским объектам, и даже атаки по позициям афганской армии».[14]
«Как сообщается в докладе офиса специального генерального инспектора по вопросам восстановления Афганистана (должность в правительстве США), опубликованном в начале нынешнего года, с 2015 по 2018 год число районов под контролем боевиков увеличилось вдвое — до 58.
Теракты стали обыденностью, а в новостных сводках постоянно появляется информация о захвате террористами ИГ или талибами очередного населённого пункта. Пропаганда афганских радикалов демонстрирует, что они существенно модернизировали свои силы и давно уже не соответствуют растиражированному мировыми СМИ образу — бородатые мужчины в поношенной одежде с устаревшим оружием».[3]
22 января с.г. стало известно, что Вашингтон планирует направить дополнительный воинский контингент в Афганистан. В итоге общая численность американских военнослужащих в 2018 году составит здесь 15 тысяч.[19]
В развитие этой темы «США начали вывод войск из Ирака в Афганистан. США приступили к выводу дислоцированных в Ираке войск после завершения активной фазы борьбы с террористический группировкой ДАИШ», сообщает представитель американской коалиции в этой стране.
На первой неделе февраля «переброска авиацией военнослужащих и техники совершались ежедневно. При этом, за неделю, страну покинули несколько десятков человек. Военнослужащие и оружие перебрасываются на военную базу в Афганистане».[7]
«Видите, и Трамп уже поддался вашингтонской истерии и начал возвращать свои войска в эти горы. Многие открыто говорят и пишут, что поддержание режима войны — это главная задача янки в Афганистане, чтобы оправдывать здесь военное присутствие.
В последнее время они занялись созданием в Афгане опорных точек для своего ИГИЛ, вышвырнутого из Сирии и Ирака. В общем, „держат место“ в Хартленде, то есть в сердце Евразии».[19] «Из-за американцев и в Афгане обосновался ИГИЛ».[8] «Откровенное пособничество силам международного терроризма — это прямое вмешательство США в Хартленд».[19]
«„США решили остаться в Афганистане на неопределённое время, — пишет для издания The DAWN бывший представитель Пакистана в ООН Мунир Акрам. — Они знают, что не могут победить афганских талибов, и не хотят соглашаться на равноправное политическое урегулирование. Они стремятся использовать Афганистан как базу для сдерживания Китая и противостояния России“».[4]
«У России больше оснований в тех краях находиться. Все-таки мы говорим: „Ближний Восток“, а они говорят Middle East (Средний восток — авт.)»[19] «Несмотря на присутствие в Афганистане США (прежде всего, военное), которые в лице президента Дональда Трампа сокрушаются по поводу „афганского фактора“, на Вашингтон в Кабуле надежды всё меньше. В то же время Россия остается той страной, на которую такие надежды есть».[6]
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо - от Швеции и Финляндии до Казахстана. Политологи называют эту стратегию кольцом Анаконды... Приведем лишь несколько фактов: Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария и Молдавия проводят массовые учения НАТО с участием западноевропейских военных; на саммите НАТО в Варшаве принято решение о размещении постоянного контингента в вышеуказанных странах...
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.