Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы - [182]
Публицистика Шабельской носила монархический и националистический (главным образом антисемитский характер), гиперболизируя ходячие штампы «патриотической» пропаганды. А. В. Амфитеатров вспоминал, что «графомания Шабельской нашла в черносотенных изданиях восторженный прием и широкое применение. Она заливала столбцы их писаниями, не имевшими ни склада, ни лада, но – все признаки серьезного нервного расстройства, с бредом преследования в опасной, бешеной форме. Это был непрерывный набат, призывавший к уничтожению всех сил, явлений, учреждений, больших и малых величин, нежелательных династии и государственной церкви. Сплошной и ежедневный донос на либеральную и даже на консервативную, но недостаточно ретроградную прессу, на интеллигенцию, на Государственную думу. Но с особенною яростью ожесточалось больное воображение Шабельской на “жидов” и фантастических “жидомасонов”, злокозненные интриги которых, по представлениям русской “правой”, “сделали революцию”»1049.
Аналогичный характер имели и ее прозаические произведения, которые она помещала в газетах, но из-за большого объема и слабого читательского интереса к ним довести их до книжного издания ей удавалось весьма редко. Конспирологический роман «Сатанисты XX века», повествующий о «жидомасонском заговоре» всемирного масштаба сатанистов против христиан, печатался в газете «Колокол» с июня 1911 г. по ноябрь 1912 г.1050 Вдохновленный «Протоколами сионских мудрецов» и антисемитской французской и немецкой литературой, он сочетал сюжет авантюрно-приключенческих романов типа книг П. А. Понсон дю Террайля о Рокамболе и оккультно-приключенческих романов В. И. Крыжановской с поэтикой «романа с ключом». Первостепенную роль в борьбе с сатанистами играет в нем живущая за рубежом русская актриса Ольга Бельская, которую безосновательно обвиняют в преступлении (многие детали ее биографии взяты из жизни Шабельской), а среди прототипов персонажей-«сатанистов» – Линдау, Гарден, С. Ю. Витте, Г. О. Гинцбург и многие другие. Во многом с ним связан другой роман конспирологического характера «Красные и черные» о движущих силах революции 1905 г., воспроизводящий антисемитские мифы и подробно описывающий черносотенное движение (первые две части печатались в 1907 г. в газете «Сокол»; в 1910–1911 гг. они были переизданы в качестве бесплатного приложения к газете «Русское знамя», третья часть печаталась в этой газете в 1912 г.1051, четвертая – в газете «Свобода и порядок» в 1914 г., причем из-за начала Первой мировой войны публикация в июле была прервана и не возобновлялась; в 1915 г. была сделана попытка издать четвертую часть выпусками, но удалось выпустить лишь два из них)1052. В нем тоже причудливо сочетались штампы авантюрно-приключенческого романа, хроники политических событий и «романа с ключом» (тут выведены под прозрачными фамилиями А. С. Суворин – Проворин, П. Н. Милюков – Сазиков, Ф. Сологуб – Свиногуб, Н. Я. Стечкин – Точкин и др. (С. Ю. Витте, Г. Гапон, Л. Андреев, А. Борк), а также сама Шабельская (как писательница Анна Петровна Пассек) и, кроме того, подробно изложена история «Братства свободы и порядка»1053). По разным причинам не была завершена публикация и ряда других ее романов: антиреволюционного и антисемитского романа «Подъявший меч мечом погибнет» (в газете «Стрела» в октябре 1912 – июне 1913 г.); антисемитского «религиозно-политического» романа «Дело Цимеса» о «ритуальном» убийстве в Германии (в газете «Колокол» в декабре 1913 – январе 1914 г.); «политического романа, составленного по неизданным и секретным документам» «За стенами германского посольства» – о том, как Германия готовилась к нападению на Россию (в газете «Свобода и порядок» в июне 1916 – феврале 1917 г.).
В конце жизни Шабельская поселилась в имении Сусть-Заречье Новгородской губернии, много болела, умерла она в Петербурге 15 августа 1917 г.1054
Так незадолго до Октябрьской революции закончилась бурная жизнь женщины, не достигшей успеха ни в театре, ни в литературе, ни в политике и лишь в театральной критике оставившей некоторый след.
Сборник включает статьи разных лет, посвященные таким малоизученным вопросам, как соотношение биографии и «жизни» биографируемого, мотивы биографа, смысловые структуры биографического нарратива, социальные функции современного литературоведческого комментария и дарственного инскрипта на книгах, социальное воображение в советской научной фантастике 1920-х годов, биографии Ю.И. Айхенвальда, С.А. Нилуса и создателя русского детектива А.А. Шкляревского, политические взгляды Ф.В. Булгарина и А.С. Пушкина, увлечение Пушкина гимнастикой, история жанра пьес-сказок в русском дореволюционном театре и т.д.
В книге известного социолога представлен анализ русской литературы второй половины XIX – начала XX в., рассматриваемой как социальный институт: писатели, издательское дело и книжная торговля, журналы и газеты, библиотеки, чтение, взятые в их взаимосвязи и взаимодействии. Особое внимание уделено писательским гонорарам, популярности конкретных писателей, «укоренению» детектива в России, лубочной словесности, становлению системы литературных премий.
Сборник содержит статьи и материалы, связанные с осмыслением деятельности одной из самых противоречивых фигур отечественной культуры – журналиста и писателя Ф.В. Булгарина. Освещаются такие темы, как сотрудничество Булгарина с III отделением (секретной политической полицией), его отношения с Н.В. Гоголем, А.С. Пушкиным, Н.И. Гречем и О.И. Сенковским, аудитория его книг и газеты, польская идентичность Булгарина и т. п.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.