Китайские мемуары. 1921—1927 - [22]
Большую работу по сплочению революционной корейской молодежи проделал делегат Съезда революционных организаций и Съезда революционной молодежи Дальнего Востока Тё Хун, о котором я уже упоминал. Его находчивость и быстрота реакции вызывали иногда улыбки. Он быстро научился говорить по-русски, но зачастую ему не хватало слов. Однако он не терялся: цыпленка называл «курицын сын», а увидев однажды в Вятке (Киров), славившейся своими кустарными изделиями из дерева, портсигар, спросил: «Сколько стоит квартира для папирос?»
В отличие от Кореи, где революционные организации молодежи имели продолжительную историю и были достаточно многочисленными, в Китае образовались в 1919 г. прежде всего студенческие союзы. В 1920 г. наиболее революционные элементы этих союзов создали социалистические организации студентов. По существу, это были кружки, занимавшиеся изучением социализма, но руководящую роль в них уже играли коммунисты. К началу 1922 г. социалистические организации молодежи еще не были объединены в национальном масштабе. Местные студенческие организации Китая и социалистические союзы были представлены на Съезде революционной молодежи Дальнего Востока 27 делегатами.
Революционный союз молодежи Монголии возник в августе 1921 г. К моменту созыва Съезда революционной молодежи Дальнего Востока этот союз насчитывал только 300 членов. Ему пришлось работать в довольно сложных политических условиях. Выше мы привели слова монгольского делегата на Съезде революционных организаций Дальнего Востока Дын-дыба
о том, что в то время Народная партия Монголии еще не была подлинно социалистической организацией. Угроза военной интервенции побудила эту партию сохранить монархию и вступить в коалицию с князьями и ламами, да и в самой партии представители этих сословий играли тогда еще известную роль. И все же в условиях того времени правительство Монголии было органом национального освобождения и, естественно, поддерживалось как Народной партией, так и Революционным союзом молодежи. Однако в условиях монархии союз молодежи находился по отношению к правительству в некоторой оппозиции. В одном из документов Революционного союза молодежи Монголии говорилось: «Несмотря на то, что образовано Народно-революционное правительство, все же многое остается по-старому: угнетают князья, придерживающиеся старого порядка, не обращая внимания на положение народа, руководствуясь наследственными правами и сопротивляясь Народному правительству» К Были моменты, когда отношения между Народной партией и союзом молодежи приобретали конфликтный характер. В некоторых случаях это было результатом левацкой позиции союза по отдельным вопросам. Так, например, в декларации, принятой на Съезде революционной молодежи Дальнего Востока, говорилось, что задачей союза является установление Советской власти в Монголии. В других случаях конфликты вызывались уступками, сделанными князьям и ламам.
Съезд единогласно одобрил резолюцию о задачах юношеского движения на Дальнем Востоке. Политические задачи монгольского Революционного союза молодежи были определены в этой резолюции следующим образом: «Поскольку правительство защищает национальную независимость, поскольку последняя знаменует освобождение Монголии от иностранного гнета, союз всеми силами должен его поддерживать, но, с другой стороны, союз должен следить, чтобы интересы широких масс степняков-кочевников не были бы обойдены, и поэтому в государственном строительстве союз должен придерживаться политики демократических поправок».
Народно-революционная партия Монголии находилась тогда в процессе становления. Внутри партии были силы, которые, как потом оказалось, противодействовали некапиталистическому, а затем социалистическому пути развития. При таком положении Исполком Коминтерна молодежи был тогда против подчинения Революционного союза молодежи Народной партии. Вместе с тем ИККИМ рекомендовал монгольскому союзу молодежи поддерживать все прогрессивные, революционные мероприятия партии и правительства и активно участвовать в проведении их в жизнь. Прошли годы. Народно-революционная партия очистилась от косных элементов и стала марксистско-ленинской партией, и отношения между ней и союзом молодежи стали такими, какие предусматривались решением II Конгресса КИМ.
Доклад о задачах юношеского движения на Съезде революционной молодежи Дальнего Востока было поручено сделать мне. Краткий отчет об этом заседании был опубликован в «Правде» 5 февраля 1922 г. С тех пор прошло более 50 лет, и вместо воспоминаний лучше будет привести здесь этот отчет. В нем сообщалось:
«С докладом о задачах юношеского движения на Дальнем Востоке выступает тов. Далин. Он указывает, что движение молодежи не носит там характера чисто юношеского движения, а является общеполитическим. Он указывает на громадную роль студенческих организаций в общественной жизни Китая. Такой же характер носит движение молодежи в Корее, в Монголии, где оно стремится к национальному освобождению страны. Все это говорит о том, что юношеское движение имеет глубокие и прочные корни в революционном движении на Дальнем Востоке. Останавливаясь на характеристике движения молодежи в отдельных странах, докладчик указывает, что движение молодежи в Китае не имеет до сих пор массового характера. Оно узко, замкнуто, не стремится стать массовым, хотя в последнее время в нем намечается перелом в сторону сближения с широкими массами, но оно должно конкретно определить свою политическую программу. Иначе получается раздробленность, бесформенность и возможность проникновения в эти организации чуждых элементов, как, например, в Китае, где в социалистические организации входила буржуазная и анархическая молодежь.
