КГБ в ООН - [28]

Шрифт
Интервал

– Согласен, – кивнул Мартынов.

Они пожали друг другу руки и разошлись.

На следующую встречу Пек пришел вовремя. Сотрудники ФБР снова были на своих местах. Встретившиеся приветствовали друг друга. Казалось, Мартынов обрадовался, увидев в руках Пека портфель.

– Они у вас, полковник? – взволнованно спросил он, не сводя с портфеля глаз.

– У меня, – кивнул Пек. – Пойдем в парк?

– Нет, – твердо ответил Мартынов. – Пойдемте куда-нибудь в другое место, чтобы не быть на виду.

В сгущавшихся сумерках сверхчувствительные объективы и пленки следили за двумя мужчинами, с идеальной точностью регистрируя каждый их шаг на пути через дорогу, на южную сторону 86-й улицы, в маленький, богато декорированный бар отеля «Кройдон», где только начинали собираться любители коктейлей. Мартынов направился к угловому столику.

Официант принял заказ: для Мартынова – водку со льдом, для Пека – виски. Как только он отошел, русский шепнул:

– Не повышайте голоса, просто ответьте: вы принесли то, что нужно?

Пек кивнул.

– Все здесь, – улыбнулся он, поглаживая портфель, который поставил на пол слева от себя.

Нетерпение Мартынова перешло все границы. Он потянулся к портфелю, но Пек остановил его.

– Пока рано, – сказал он. – Сперва поговорим о деньгах.

Агент тянул время. Через несколько минут в бар вошли несколько посетителей и расселись за ближними столиками. Русский внимательно их осмотрел. Кажется, их присутствие слегка встревожило его.

– Слушайте, – сказал он наконец, – давайте уйдем отсюда. Мне здесь что-то не нравится.

Пек подхватил портфель и водрузил его посередине стола.

– Мистер Шульц, – сказал он, – это вам. Берите.

Мартынов, кажется, удивился, но протянул к портфелю руку.

В этот миг два солидно одетых посетителя, сидевшие за разными столиками, быстро метнулись к ним. Жест Пека, поставившего портфель на стол, служил сигналом. Внезапно у стола в сумрачном янтарном освещении бара возникли двое, вытащили удостоверения в кожаных обложках и представились агентами ФБР.

Взгляд Мартынова переметнулся к дверям. Он понял, что не сможет убежать, и возмущенно закричал:

– Что вы делаете? Я дипломат. Вы слышали о дипломатической неприкосновенности? Вы не имеете права ко мне прикасаться!

Он сунул руку в нагрудный карман пиджака и вытащил дипломатический паспорт. Агенты ФБР ничего не могли поделать.

– Хорошо, – сказал один из них. – Мы не можем вас задержать. Уходите. Но вы знаете, что это значит: через неделю вас вышвырнут из Америки.

Агенты расступились. Мартынов сорвался с места и пулей вылетел в дверь. Трое оперативников в нерешительности наблюдали, как он садится в автобус, идущий в южном направлении, где находилось советское представительство в ООН.

ФБР направило доклад об этом деле генеральному прокурору и в государственный департамент. 21 февраля 1955 года Соединенные Штаты объявили Мартынова персоной нон грата. Через пять дней он улетел домой.

И опять ФБР в зародыше пресекло советскую разведывательную операцию, исходившую из ООН. Но как только одно дело заканчивалось, обязательно начиналось другое. На следующий год ФБР занималось не одним, а сразу тремя делами советских «подпольщиков» из ООН.


Первое из них попало во все газеты. Речь идет о бегстве девяти членов команды советского танкера «Туапсе», покинувших корабль после того, как он встал на причал в Сан-Франциско. Моряки заявили, что не хотят возвращаться в Россию и просят убежища. Им его предоставили.

Но 7 апреля 1956 года пятеро из девяти моряков внезапно покинули убежище в Соединенных Штатах и вернулись в Россию. Они исчезли так быстро, что американские власти не имели возможности их расспросить.

Попытки официальных представителей иммиграционной службы допросить пятерых человек в аэропорту Айдлуайлд пресек Аркадий Соболев, глава русской делегации в ООН, заявивший, что моряки не хотят отвечать на вопросы.

Внезапное решение вернуться и быстрый отъезд в Россию, где по-прежнему царила атмосфера секретности, породили предположения, будто их вынудили к возвращению шантажом и, возможно, угрозами. Эта история подтолкнула сенат к расследованию деятельности Советов в ООН.

Эпизод этот вызывал озабоченность госдепартамента, который распорядился выдворить из страны двух советских дипломатов и сделал резкий выговор высокопоставленному дипломату Соболеву. Штаты направили резкую ноту Кремлю, требуя, чтобы советское правительство предложило Соболеву и его штатным сотрудникам в будущем строго придерживаться своих обязанностей в Организации Объединенных Наций.

В ноте было сказано, что Соболев настойчиво вмешивался в беседу с моряками иммиграционных властей в аэропорту, «несмотря на присутствие аккредитованных представителей советского посольства в Вашингтоне».

Свидетельство, представленное сенатскому подкомитету по внутренней безопасности в середине апреля, подтвердило, что русские вышли за рамки своих функций в ООН и занялись порочащей их деятельностью.

Рядом с Соболевым в ноте госдепартамента упоминались еще два члена советской делегации – атташе Александр Гуринов и Николай Туркин, третий секретарь советской делегации. Заявляя, что Гуринов и Туркин вели себя вызывающе, нота утверждала, что оба они «преступили пределы своей должностной компетенции и таким образом злоупотребили своими служебными привилегиями».


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа

Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.


КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами

Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.


Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски

Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.


Зорге, которого мы не знали

Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.