КГБ. Работа советских секретных агентов - [55]
Совет не имеет права официально заставить церковную иерархию повысить или назначить священника на определенную должность. Поэтому КГБ вербует членов иерархии в качестве как осведомителей, так и внутреннего эквивалента влиятельных агентов, внедренных в иностранных учреждениях. С их помощью КГБ обычно назначает желающих сотрудничать с ним священников и пасторов на такие места, где они лучше всего могут защищать интересы партии.
Советская наука подвергается еще более строгому контролю, чем религия. Партия нуждается в ученых и боится их. Дабы страна могла развиваться дальше, им необходимо дать возможность заниматься объективными научными исследованиями; однако она не осмеливается позволить им применять методы научного исследования к политическим, экономическим и общественным наукам. Она допускает их к данным западных исследований, но предостерегает от влияния западных идей. Партия вынуждена предоставить ученым достаточно свободы с тем, чтобы они занимались творческой работой, однако она должна остерегаться и не давать слишком много свободы и прочного положения, что побуждает их выступать публично, как это было с известным физиком Сахаровым. Для проведения в жизнь приемлемых решений этой дилеммы, партия, как обычно, опирается на КГБ.
Регулированием и координацией основных научных исследований в гармонии с направляющими директивами Центрального Комитета занимается сильно укомплектованный сотрудниками КГБ Государственный комитет по науке и технике. Этот комитет с помощью КГБ определяет очередность научных исследований и распределение научных ресурсов. Он же решает, какие из нужд можно удовлетворить с помощью настоящего исследования, а какие — с помощью научного и технического шпионажа в Северной Америке и Европе.
КГБ лично следит за всеми научными учреждениями, начиная от Академии Наук и дальше вниз, дабы быть уверенным в том, что они управляются приемлемыми с идеологической точки зрения людьми и что люди эти исполняют директивы партии. Ученый, уклонившийся от партийной идеологии и партийного курса, осознает, что возможности продолжения работы и продвижения резко сокращаются. Иронией судьбы является тот факт, что чем больше знаменит советский ученый, тем меньше есть шансов на то, что КГБ позволит ему обмениваться мыслями с иностранцами, будь то в Советском Союзе или вне его.
Еще одним орудием контроля, влияющим на все советские учреждения и на всех советских граждан, является всеобщая цензура. В Главлите работает целая армия разбросанных по всей стране цензоров. Их около 70 000. В 1972 году в "Литературной газете" за 7 июня была помещена заметка о том, что Главлит устроил в Октябрьском зале в Москве (место сталинских показательных процессов) праздничное собрание по случаю пятнадцатой годовщины существования цензуры. Днем раньше "Советская Россия" заявила, что присутствовавшие на собрании представители Союза писателей с "большим энтузиазмом" приветствовали своих цензоров.
Власть Главлита над всем легально отпечатанным или переданным в эфир в Советском Союзе является всеобъемлющей. Все отпечатанное, даже автобусный билет, должно иметь кодовый знак цензора, состоящий обычно из одной буквы и пяти цифр, указывающих на то, что дано разрешение на официальную публикацию. В редакции каждой советской газеты и любом издательстве есть дверь, с надписью "Вход за которой сидит цензор. Цензоры имеют право конфисковать материал или вносить изменения в книги, уже находящиеся в обращении; они же определяют, что именно из иностранной литературы дойдет до советских читателей.
Главлит в первую очередь занимается не военными секретами, а материалами идеологического и политического содержания. Цензура постоянно консультируется с КГБ, чьим главным специалистом по литературным вопросам является генерал Михаил Петрович Светличный. По более же важным вопросам, касающимся истолкований политического курса, цензура обращается в Центральный Комитет для получения окончательного решения. С момента получения решения, советский издатель, каким бы нелепым и глупым он его не считал, может менять его лишь на свой собственный риск. Леонид Финкельштейн, бывший редактор ведущего советского научного журнала, получил как-то указание не публиковать данных о диаметре Земли. "Как, это тоже стало секретом?" — спросил он.
"Да, имеется директива не публиковать точного размера планеты", — ответил цензор.
Поскольку партия столь досконально контролирует печатное ело-во, советские граждане научились находить во всем напечатанном скрытый смысл, указывающий на перемены. "Наш народ такой, — заметил Хрущев, — только моргни, и он уже понимает". Колоссальное влияние и последствия имеет опубликованное литературное произведение, порывающее круто и откровенно с существующей ортодоксальностью, как это было с "Одним днем Ивана (Денисовича" Солженицына. У относительно небольшого числа советских семей не было хотя бы одного родственника, не заключенного в концентрационный лагерь. Многие стыдились родства с "врагом народа". Молодая русская женщина, рассказавшая свою биографию автору этой книги, говоря о своем отце, умершем в лагере, опустила глаза и, как бы признаваясь в каком-то своем грехе, сказала: "Вы понимаете, я дочь врага народа".
В книге рассказывается о блистательной операции американских спецслужб — операции «Соло». Второй человек в Компартии США Моррис Чайлдс оказался агентом ФБР, который успешно осуществлял шпионскую деятельность на глазах кремлевского руководства и советской разведки.
В книге американского историка Джона Бэррона рассказывается об одной из самых успешных операций американских спецслужб. Тайный агент ФБР Моррис Чайлдс («Соло») на протяжении многих лет успешно осуществлял шпионскую деятельность на глазах кремлевского руководства и советской разведки. Руководители Советского Союза – Брежнев, Суслов и другие – не могли представить, что открывают свои секреты американскому шпиону; они ему полностью доверяли и передавали миллионы долларов на осуществление особых миссий.Книга Дж.
6 сентября 2016 года исполнилось сорок лет со дня побега в Японию советского летчика В.И.Беленко, совершенного на сверхзвуковом истребителе-перехватчике МиГ-25. Перелёт произвел мировую сенсацию. Поступок летчика, у которого были положительные служебные характеристики, имевшего благополучную семью, члена КПСС явился полной неожиданностью для всех. Книга Д. Баррона «Пилот МИГа — последний полет лейтенанта Беленко» — попытка подробно рассказать о произошедшем.
С фактами в руках Джон Баррон утверждает в своей книге, что эта фантастическая ситуация (дьявольское, разрушительное влияние одного лишь советского ведомства, именуемого КГБ на весь мир) стала реальностью наших дней.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.