Календарь Русской Революции (Май) - [4]

Шрифт
Интервал

Балмашев выступил от имени Боевой Организации в таком ответственном деле, как Сипягинское. Он вполне оправдывает выбор. В форме блестящего офицера, под видом адъютанта, экстренно явившегося от вел. кн. Сергея {128} Александровича, он добивается личного приема y недоступного Сипягина и несколькими выстрелами убивает его наповал, со словами: "Так поступают с врагами народа". Он отказался отвечать на вопросы, предложив вместо этого допросить всех русских людей - почему до сих пор никто не сделал того, что теперь сделал он? На приглашение назвать сообщников и подстрекателей он отвечал требованием, чтобы на скамью подсудимых, в качестве "подстрекателя", было посажено русское правительство.

После смертного приговора он отверг все предложения и уговоры начальства подать прошение о помиловании, заметив, что, "по-видимому, властям труднее его повесить, чем ему умереть". - "У вас не сын, а кремень" - сказал его матери Дурново. Вместо всяких милостей С. В. Балмашев просил, чтобы для него дали покрепче веревку - "вы ведь даже и вешать не умеете как следует". Пред смертью он отверг напутствие священника, сказав, что ему противно всякое лицемерие. Спокойно выслушал он, как дрожащим голосом прочел секретарь высочайше утвержденный приговор - и умер так же мужественно, как и жил. Могила его в Шлиссельбурге сравнена с землею, чтобы никто не мог найти к ней дороги...

Виктор Чернов.

1905. Покушение на жизнь уфимского губернатора Соколовского в Уфе.

1906. Редактор "Харбинского Вестника" Ровенский, осужденный раньше по процессу 1883 г. в каторж. работы, снова приговорен за газетные статьи к 8 г. каторги.

4.

1881. Отставка мин. в. д. Лорис-Меликова, мин. финансов Абазы, воен. министра Д. Милютина после манифеста 29 апреля.

-"- Назначение м. в. д. графа Игнатьева.

1906. Первая Государственная Дума вотировала ответный адрес на тронную речь.

-"- В Тамбове убит, по постановление летучего отряда Б. О. партии с. р., помощник пристава Жданов, истязавший М. Спиридонову.

{129}

1906. В Севастополе многолюдный митинг рабочих, солдат и матросов.

5.

1875. Публичное чтение на Конной площади в СПБ. приговора Долгушину, Дмоховскому и Гамову.

1902. Революцион. демонстрация в Саратове.

Это была одна из первых публичных манифестаций определенно политического и революционного характера. На знаменах были следующие надписи: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Долой постоянные армии! Работы для безработных! Долой самодержавие! Да здравствует народное правление! 8-ми час. раб. день! Вечная память герою (Балмашеву)!" По этому делу предано было суду Сарат. суд. пал. 15 чел., из коих, несколько приговорены к ссылке на поселение.

-,,- Покушение Лекерта на виленского губ. ф. Валя

в ответ на сечение демонстрантов. Валь был ранен.

1903. Стачка на бумаготкацкой фабрике Бельг. Акц. Общества в Костроме с требованием повышения заработной платы и удаления грубого директора. Эта стачка закончилась демонстрацией по городу и столкновением с войсками (20 мая).

6.

1875. Чтение приговора на Конной площади в СПБ. Плотникову и Панину.

1880. Процесс д-ра Ор. Веймара, Адриана Михайлова, Ол. Натансон, Оболешева и др. Обвинялись в убийстве Мезенцева и других террористических актах, в участии в революционных организациях. Большинство осуждено в катор. работы.

1881. Арест второй типографии партии "Народной Воли" в Петербурге на Подольской улице. 2-го мая на улице была случайно арестована одна из участниц типографии Терентьева; полиции удалось открыть квартиру лишь 6-го мая, когда хозяева этой квартиры Грачевский и Прасковья Ивановская успели скрыться.

1903. Убийство губернатора Богдановича, по приговору партии с. р., в {130} Уфе, за расстрел рабочих в Златоусте. Убийство было совершенно в парке. Стрелявшие скрылись.

1905. Взрывом бомбы в Варшаве на Медовой ул. убито два полицейских.

-,,- Общая стачка и демонстрация в Екатеринбурге.

7.

1879. Процесс Валериана Андр. Осинского, Софии Лешерн, Иннокентия Волошенко в Киеве, - обвинялись в вооруженном сопротивлении и в принадлежности к террористической партии. Осинский казнен, Лешерн и Волошенко осуждены в каторжные работы.

1901. Волнения среди рабочих Обуховского завода по поводу увольнения 26 товарищей за празднование 1 мая.

Стачка эта была проникнута ярким политическим сознанием рабочих и показала их солидарность. Дело кончилось столкновением с полицией и воинской командой; несколько рабочих было убито и ранено, а 37 человек предано суду СПБ. судебной палаты, которая приговорила Гаврилова и Ермакова к 6 и 5 годам каторги, двух рабочих к арест. ротам на 5 и 4 года и 25 чел. в тюрьму.

Этот жестокий приговор имел целью терроризировать рабочую массу, начавшую переходить от пассивного сопротивления к открытой обороне. По поводу суда, над обуховцами международное социалистическое бюро приняло следующую резолюцию: "Международное социалистическое бюро клеймит ненавистный русский деспотизм, который снова запятнал себя кровью тем, что 7-го мая 1901 г., во время демонстрации, стоявшей в тесной связи с праздником 1-го мая, приказал стрелять в рабочих Обуховского завода, и затем в сентябре 1901 года, помощью своего позорного суда, осудил на каторгу и в тюрьму 29 человек, произвольно выхваченных из среды демонстрировавших рабочих. Бюро шлет героям-борцам рабочим свой братский привет и подтверждает вновь самые горячие симпатии всего международного социализма к борьбе за освобождение, которую они ведут против царизма, этого врага социализма и демократии".


Еще от автора Владимир Львович Бурцев
В погоне за провокаторами

Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.


Календарь Русской Революции (Январь)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Борьба за свободную Россию (Мои воспоминания)

Владимир Львович Бурцев (1862–1942) — активный участник революционного движения: в 80-е годы народоволец, позднее был близок к эсерам и кадетам. Как публицист и издатель, он приобрел известность разоблачением провокаторов царской охранки, действовавших в России и за границей, в частности Е.Ф. Азефа и Р.В. Малиновского. Будучи белоэмигрантом, участвовал в создании антисоветского «Национального комитета».Авторская орфография.


Последние дни Крыма. Впечатления, факты и документы

События в Крыму в течение последней недели, как громом поразили всех своей потрясающей неожиданностью. Все официальные и официозные сообщения, все заявления высокоавторитетных ответственных представителей власти военной и гражданской, политических и общественных деятелей — все это было проникнуто радостным оптимизмом… И вдруг свершилось то, что трудно было с такой молниеносностью ожидать..


Календарь Русской Революции (Октябрь)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


«Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог

Каково происхождение «Сионских Протоколов»? Откуда они взялись? Как они появились? Кто их составитель? Какова их цель?«Сионские Протоколы» — подлог. Они в то же время — плагиат.Они — самый нелепый документ, какой только мог быть измышлен против еврейства, ибо они — бесталанный подлог и неумелый плагиат.


Рекомендуем почитать
Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.