Календарь Русской Революции (Май) - [3]
-,,- Погромы в Муроме, Казани, Симбирске и др. городах. Избиение демонстрантов, празднующих 1-е мая.
-,,- В СПБ убит комендант Петербургского порта ген. Кузмич.
2.
1879. Указ о вооружении полиции револьверами после покушения Соловьева.
1885. Вооруженное сопротивление С. Лисянского в Харькове, - он убил частного пристава, ранил жандарма. При обыске у него найдены бомбы. Накануне на улице был арестован П. Антонов, живший вместе с Лисянским.
3.
1881. Погром в Одессе.
Погром продолжался почти непрерывно два дня, при чем громилы без всякой помехи совершили свое дело. Только на третий день погрома начались аресты. Арестованных (около 800 человек, между которыми 150 евреев, задержанных за попытку сопротивления громилам) вывезли на трех баржах в море и нещадно там избили.
1902. Казнь Балмашева в Шлиссельбургской крепости.
3-го мая 1902 г. в Шлиссельбурге был казнен Степан Валерьянович Балмашев, член Боевой Организации партии социалистов-революционеров, писавший в прощальном письме к {126} родителям, что он умирает "твердым и спокойным", "неизмеримо счастливым" от возможности "принести свою жизнь в жертву великому делу облегчения участи трудящихся и угнетаемых", в "светлом состоянии духа и блаженном самочувствии от сознания выполненных требований совести"...
Нравственный облик С. В. слагался под преимущественным влиянием его отца, старого народника, хотя и застывшего в своем политическом развитии на довольно элементарной стадии, но человека, умевшего сильно влиять на молодежь своим вечно-юношеским энтузиазмом, душевной теплотой, мягкостью, вниманием к людям, ригористическим отношением к вопросам личной нравственности и революционной проникновенностью.
Записанный даже в метрике "сыном государственного преступника", С. В. рос в атмосфере вечных скитаний, жандармских нашествий и т. п., впечатлительным и не по летам вдумчивым мальчиком. Получая всегда на все вопросы встревоженного детского ума прямые ответы от отца, принципиально относившегося к нему, как к взрослому, как к человеку, - маленький Степан еще лет шести-семи мечтал о том, чтобы со своими сверстниками, детьми бедняков, "пойти с барабаном на Кокуева (местного богача), чтобы отдать его богатство бедным семьям".
Общение, во время многочисленных скитаний, с природой во всех ее видах - то в виде снегов холодного севера, то гор сурового Зауралья, то простора широкой Волги, то красоты малороссийских степей и Днепра- еще более развили в нем мечтательно-романтический склад. В гимназии С. В. начал рано издавать гимназический журнал и вступил, благодаря своему честному, прямому, открытому характеру в ряд диспутов и столкновений с учителями и начальством, так что лишь с большим трудом удается ему окончить курс. В старших классах гимназии и затем в университете он погружается в атмосферу дебатов о марксизме и народничестве, при чем сначала является самым крайним народником старого типа; затем у него начинается перелом и временное, хотя и неполное, но довольно сильное увлечение марксизмом. Он, не бросая самой напряженной деятельности в студенческих организациях, начинает проникать в рабочие кружки; за участие в беспорядках идет, согласно Боголеповскому "положению", в солдаты.
Он сближается затем сначала с с. д. организациями, при чем даже {127} участвует в создании Крымского с. д. союза, а затем и с организациями с. р.; прежде чем окончательно пристать к последним, организует внепартийные организации: из студентов и рабочих "Киевский союз социалистов" и затем, годом позднее, "Саратовский ремесленный тариф". Он пытается и писать и выступать с рефератами, но влияние его покоится не на теоретических или литературных талантах,-в этой области он обнаруживает лишь средние способности, - а на кипучей энергии и замечательной цельности натуры, как бы высеченной из одного куска гранита.
Чуждый всякой фразы, необычайно искренний, с открытым характером, порою даже грубовато-прямой, он был очень любим товарищами, наделившими его характерной кличкой "старовера". Стремясь к самой интенсивной и острой борьбе, имея перед глазами пример "смелого сокола" П. Карповича, он все больше и больше мечтает о терроре.
В написанном около этого времени рассказе "Решение Николая", носящем явно автобиографический характер, он довольно ярко рисует внутреннюю нравственную борьбу, происходящую в душе мягкого и кроткого от природы человека, готовящегося стать террористом. Абсолютная нравственность, блюдущая самодовлеющую моральную чистоту и нежную нетронутость личности, полной всепрощающей любовью и симпатией ко всему живущему, терпит в рассказе поражение и уступает суровым требованиям долга, призывающим личность закалиться, пересилить себя, развить в себе стальную твердость бойца и решимость перешагнуть через кровь, через необходимость пролить ее собственной рукой, искупая это ценою собственной жизни. Таким образом, решение уже созревает в С. В., когда встреча с Е. Брешковской и Г. Гершуни окончательно решает его участь. Он вступает в партию социалистов-революционеров, и притом именно в новообразованную "Боевую Организацию". Перед своим выступлением он пишет автобиографическую записку (позднее захваченную полицией при аресте в Саратове, в квартире Милашевского, партийного склада) и "заметки о терроре", к сожалению, по-видимому, совершенно утраченные.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.
События в Крыму в течение последней недели, как громом поразили всех своей потрясающей неожиданностью. Все официальные и официозные сообщения, все заявления высокоавторитетных ответственных представителей власти военной и гражданской, политических и общественных деятелей — все это было проникнуто радостным оптимизмом… И вдруг свершилось то, что трудно было с такой молниеносностью ожидать..
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.