Как пережить ЕГЭ? - [4]
Когда они объясняют, в чем сложность сдачи их предмета. Здесь все просто: хочешь сдать историю – с первых дней начинай учить даты и личностей, физику – обозначения и формулы и т. д. Этот момент очень важно услышать до того, как выберешь именно этот предмет, не оставив для себя других альтернатив.
Когда они призывают выбирать предметов больше, а не меньше. Если еще не определились с профессией и экзаменами на все 100%, помните, что от лишних предметов можно отказаться даже за день до экзамена, а вот добавить дополнительных после установленного срока практически невозможно. Поэтому в голове максимально длинный список нужных именно Вам предметов необходимо четко сформировать уже к 1 декабря.
Когда они оценивают конкретно Ваши шансы на сдачу экзамена. Внимание! Я говорю о том, что глядя именно Вам в глаза, преподаватель говорит об именно Ваших сложностях или данных, приводя конкретные аргументы. «Ты прогульщик и лоботряс» – это не аргумент, «вы никто не сдадите/ все сдадите» – тоже. А вот «ты не умеешь писать сочинения», «ты путаешь даты», «у тебя прекрасная память на формулы», «хорошо решаешь задачи» – это уже аргументы.
Когда они говорят, что без репетитора именно ты не перейдешь порог. Важная фраза! Только воспринимать ее нужно чуть иначе: для сдачи тебе нужно приложить очень много усилий, раз в 50 больше, чем сейчас. Можно самоподготовиться на 90 баллов, а можно и после занятий с репетиторами завалить экзамен. Об этом тоже нужно помнить.
Когда они призывают посещать консультации и дополнительные занятия. Даже если есть дополнительные курсы и репетиторы. Даже если кажется, что все знаешь. Просто это действительно хорошая идея, которая принесет большие плоды. (К репетиторам, консультациям и прочему я еще вернусь в этой книге)
Когда слушать учителей не нужно
Те, кто посчитал эту фразу кощунственной, не спешите захлопывать книгу! Я ведь не призываю никого демонстративно отворачиваться или затыкать уши, а лишь говорю о том, что не все фразы нужно понимать буквально. У каждого человека есть универсальные способы смотивировать якобы всех. Только если одним они действительно помогают, то других могут вогнать в депрессию или наоборот, серьезно расслабить. А учителя тоже люди, и, между прочим, ваши экзамены для большинства из них – тоже серьезный стресс. Так что давайте посмотрим, каким фразам не нужно спешить верить:
Вы никто не сдадите. Поверьте мне, если бы экзамен был настолько несдавабельным, вузы сейчас стояли бы пустые или отданные под подпольные казино, а к самому ЕГЭ не пытались бы подготовить нас армии преподавателей и репетиторов. Так что да, сложно, но все возможно. И вообще, вспомните, в какой ситуации чаще всего Вы это слышите: на повышенных тонах, как последнее средство восстановить дисциплину или заставить-таки вас учиться. Ну что, угадала?
Вы все сдадите. Штучка, откровенно говоря, куда более опасная, чем первая. Кто будет учить – все сдадите, кто не будет – далеко не все. Она значит, что нужно перестать нервничать, а не перестать готовиться! Почему-то большинство понимают этот аналог «спокойствие, только спокойствие» именно во втором смысле.
Чтобы сдать, нужны репетиторы. Вот тут, товарищи выпускники, нужно думать своей головой. Ни когда подходят и именно Вам говорят «тебе нужен репетитор», а когда так, в массы кидают мысль, что сдадут только те, кто заплатит тетеньке/дяденьке со стороны. Есть такая великая штука, как самообразование. Да и вообще, задумайтесь сами, зачем привлекать дополнительные ресурсы к сдаче экзамена ПО ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ?! Если до этого десять лет пролетело из уха в ухо – это один случай, а когда ты в общем-то учился, это совсем другое дело.
Зачем тебе это? Многим учителям небезразлична твоя судьба, но если ты уверен, что нашел свое призвание – не позволяй себя отговорить. Слушать аргументы и делать на их основе выводы нужно, а вот обращать внимание на «какой же из тебя биолог» – не стоит. А на фразу «юристы сейчас никому не нужны, их и так полно» выработай условный рефлекс думать, что ты можешь стать самым лучшим и востребованным юристом (но тогда и только тогда, когда уверен, что это – твое призвание).
Начинать ли с первого дня?
Пожалуй, этот вопрос оказался одним из самых сложных для меня. Естественно, выполнять задания для подготовки, которые дают преподаватели, я выполняла, но вот когда начинать самостоятельную подготовку… это было непонятно. Дело в том, что решение этого вопроса очень и очень индивидуально, здесь влияет множество факторов: и то, как человек учился до этого, и то, каков его уровень понимания предмета, особенности памяти, ритм жизни и т. д.
Я думаю, что начинать лучше раньше, чем позже: лучше повторить потом, чем подойти к июню, так чего-то и не узнав. Но это мое мнение (хотя большинство преподавателей его разделяет). Поэтому давайте просто поделюсь, как готовилась в первом полугодии я.
В сентябре мы пришли в школу, еще не до конца осознавшие, что же такое нам грозит. Говорю честно, летом я ничего не решала. Ни-че-го! Просто для себя решила, что «мы маленькие дети, нам хочется гулять» и позволила себе хорошо отдохнуть перед напряженным учебным годом. Единственное, что стоит отметить: уже в 10 классе я выполняла без двух заданий первую часть теста по математике и первое из второй части, причем эти тесты наш класс решал регулярно, под конец года штук по пять в неделю, точно. Возможно, эта «наработанность» и позволила более легко идити процессу подготовки в дальнейшем.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.