Как Европа воевала против Гитлера. - [2]

Шрифт
Интервал

  А Франция? Эта страна, вообще, отдельная песня. Союзник, одна из четырех стран -победительниц. Но, за время Второй мировой войны, погибло двадцать тысяч бойцов французского Сопротивления. А против нас, на Советско-германском фронте, сражалось двести тысяч французов. Так с кем сражалась Франция?

  Когда весной 1940г., немцы вошли в Париж, их потери были меньшими, чем, например, при взятии одного здания в Сталинграде удерживаемого сержантом Павловым и его подразделением, насчитывавшим дюжину солдат. Так почему они не сражались?

  Ну эти факты должны ж о чем-то говорить?

  Что пишут сейчас некоторые западные историки о Второй Мировой войне и о провале гитлеровской операции "Барбаросса"? Великолепный план быстрого покорения СССР сорвали бескрайние расстояния и зимняя стужа. Но так ли это? А как же Красная армия? И вообще, что это за план, который не учитывает ни расстояний ни погодных условий. Наверное он учитывал это, а что ж он не учел? Что сделало великолепный план блефом?

  В конце концов, русские тоже страдали от холода. Итальянцы не смогли пережить таких морозов, а наши узбеки, таджики смогли? А если не могли, то чего французы, датчане голландцы, испанцы шли добровольцами? Думали что на войне мандарины будут раздавать? Нет, они знали, ..., но думали по другому, и шли не за мандаринами. Шли за реальными материальными ценностями, которые надеялись отнять у нас. Они хотели отнять у нас, наше. В Европе они действовали по другому. Там они общались с людьми. Здесь они не видели людей, но думали что будет им счастье.

   Так может сейчас, стоит посмотреть на карту и осмыслить те события?

  Между Москвой и Варшавой чуть больше километров, чем между Берлином и Парижем.

   Расстояние от границ, с которых началась агрессия, до Москвы, составляет 870 километров. Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние за 83 дня, в 1812 г., пешком, пушки на лошадях.

  Немцы преодолевали это же расстояние - 166 дней, на автомобилях, танках, паровозах и самолетах. На мой взгляд, это как раз и говорит не о повальном бегстве, а об ожесточенном сопротивлении, наступающим войскам. Сопротивлении, которого не видели до сих пор.

   Для справки: Наполеон, намереваясь завоевать Россию, привел в нее 600 тысяч человек. Из них выжили лишь около 30 тысяч, меньше тысячи из которых смогли в дальнейшем вернуться к службе. Хотя, Наполеон, вообще-то не собирался воевать Россию, у него была мечта - Индия, а Россия так, по пути.

   К началу 1812 года Наполеон контролировал большую часть территории между Испанией и Россией. Однако моря контролировала Англия, а Наполеон хотел захватить Индию, которая тогда была английской колонией, и поставить Англию на колени. Добраться до нее он мог только по суше, а для этого ему надо было взять Россию под свой контроль.

   В июне 1812 года наполеоновская армия собралась на востоке Германии. 22 июня 1812 года, Наполеон, с большой помпой, провел смотр своих войск на западном берегу Немана. Его инженеры навели через реку понтонный мост, и на следующий день армия вступила в контролировавшуюся Россией Польшу. Все шло хорошо. Летом, хотя оно было жарким и сухим, маршировать по дорогам было легко. Армия дошла до Вильнюса за четыре дня, так и не встретив сопротивления. Наполеон двинулся дальше, вместе со своими солдатами. 17 августа он взял Смоленск.

  Русские отступали, затягивая Наполеона, разделившего армию на три части, вглубь своей территории. К 25 августа, из своей 265-тысячной, основной армии, Наполеон потерял 105 тысяч человек. Таким образом, у него оставалось только 160 тысяч солдат. Войска генерала Михаила Кутузова заняли оборону под Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы. 7 сентября французская армия вступила в бой с русскими. Обе стороны понесли тяжелые потери. Наполеон подошел к Москве, но его победа оказалась пирровой - в строю оставалось всего около 90 тысяч французских солдат. К моменту прихода Наполеона, три четверти города были сожжены, у французов не было ни еды, ни других припасов. Стремительно приближалась русская зима, и Наполеон решил отступать во Францию - у него не оставалось другого выбора. 13 ноября армия оставила Смоленск и 8 декабря дошла до Вильнюса. 14 декабря, когда он пересек реку Неман, у него было меньше 40 тысяч человек, в основном небоеспособных. Так и закончилась великая мечта Наполеона.

  Читай подробнее http://www.inosmi.ru/russia/20121216/203429650.html#ixzz2JkhVxatF

Как все начиналось

  Судите сами. По сообщению германского информационного бюро, за первый год войны людские потери Германии составили 39 тыс. убитыми, 143 тыс. ранеными, 24 тыс. пропавшими без вести, а всего, следовательно, 206 тыс. человек. Второй год войны, до нападения на СССР, был менее насыщен боевыми операциями. Всего, до нападения на Советскую Россию, за 1 год и 10 месяцев мировой войны, по официальным данным, потери у немцев составили почти 300 тыс. человек (убитые, раненные и пропавшие без вести)

  Вот какие данные приводит генерал Вермахта Мюллер-Гиллебранд, в войну ведал учетом личного состова Вермахта, а после войны, - написал книгу 'Сухопутная армия Германии в 1933-1945 гг'.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.