К двадцатипятилетию первого съезда партии - [127]
[347]
Гумберта-Александра Валенцкаго, Анатолiя Вержбицкаго, Дмитрiя Иваненко, Александра Iогансена, Севастьяна Каленскаго, Ивана Капрана, Романа Маевскаго, Эдуарда Илетата, Павла Рудина, Марiю Смидовичъ и Василiя Степанова — на два года; Александра Иванова, Осипа Iодиса, Григорiя Макаренко, Александра Охоцкаго и Александра Соболевcкаго — на одинъ годъ въ избранныхъ ими мѣстахъ жительства, но вне столицъ, столичныхъ губернiй, университетскихъ городовъ и тѣхъ фабричныхъ центровъ, где пребыванiе поименованныхъ обвиняемыхъ Министерствомъ Внутреняихъ Дѣлъ будет признано нежелательнымъ; б) Ревекку Цейтлинъ — на два года въ мѣсте жительства ея матери — мѣстечкѣ Рудне, Могилевской губернiи и в) Карла Зборовича, Елизавету Чарномскую — на два года, Николая Алексеева, Владимира Асмолова, Леонида Асмолова, Ольгу Бѣлоусову, урожденную Яцимирскую, Веру Водовозову, урожденную Шейдакову, Юлiуса Глуглевича, Жозефину Доманскую, Констанщю Доманскую, Марiю Доманскую, Устина Илюка, онъ же Иллюкъ, Ивана Корженевскаго, Владимира Соболева, Михаила Теличко, Станислава Трубнаго и Нарциза Якубовскаго — на одинъ годъ въ избранныхъ ими мѣстахъ жительства, съ воспрещешемъ Зборовичу въ теченiе срока надзора проживания въ столицахъ, столичныхъ губернiяхъ и тѣхъ мѣстностяхъ фабричнаго раiона, въ коихъ присутствiе его Мпнистерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ будетъ признано вреднымъ.
V) Отдать студентовъ университета св. Владимира — Василiя Михайлова, Константина Василенко и Маркуса Берлинер-
[348]
блay подъ особый надзоръ ихъ учебнаго начальства: перваго — на два года, прочихъ — на одинъ годъ, съ замѣною этого наказанiя, въ случаѣ выхода или увольненiя названныхъ обвиняемыхъ изъ университета ранѣе окончанiя указанныхъ сроковъ, гласнымъ надзоромъ полицiи на все остающееся до истеченiя сихъ сроковъ время — Берлинерблау — въ чертѣ еврейской оседлости, Михайлова и Василенко — въ избранныхъ ими мѣстахъ жительства.
VI) Выдержать Ольгу Бржезицкую и Ольгу Мазараки подъ арестомъ при тюрьмѣ въ теченiе десяти дней каждую, и
VII) Принятiемъ означенныхъ мѣръ взысканiя относительно Раши (Рашели) Стражъ, Константина Солодухо, Вацлава Климовича, Бенцiона Кауфмана, Луки Терпило, Айзика Поляка, Бориса Кранцфельда и Хонона Лившица разрѣшить и другiя прiостановленныя о нихъ дознанiя, производившiяся при С.-Петербургскомъ, Московcкомъ, Кiевскомъ, Черниговскомъ губернскихъ, Донскомъ областномъ и Одесскомъ жандармскихъ управленiяхъ, а въ отношенiи Хаима Гельфанда оставить безъ дальнѣйшаго исполненiя воспоследовавшее о немъ 19 февраля 1897 года Высочайшее повеленiе.
О таковой Монаршей воле, мною одновременно съ симъ сообщенной: къ исполненiю — Министру Внутреннихъ Дѣлъ въ отношенiи высылки и подчиненiя обвиняемыхъ главному надзору полицiи и Министру Народнаго Просвѣщенiя на предметъ учрежденiя надъ Михайловымъ, Василенко и Берлинерблау особаго надзора ихъ учебнаго начальства, — и для свѣдѣнiя Прокурорамъ С.-Петербургской, Московской, Харьковской, Одесской и Виленской Судебныхъ Палатъ, поставляю Ваше Превосходительство въ извѣстность, вслѣдствiе рапорта 9 сентября 1899 года за
[349]
№ 900 и въ дополненiе къ ордерамъ отъ 19 мая и 2 iюня 1899 года за №№ 1326 и 1430, для зависящихъ съ Вашей стороны распоряженiй о заключенiи въ тюрьму Климовича, Блувштейна и Табачника, выдержанiи подъ арестомъ Бржезицкой и Мазараки и вмѣненiи подлежащимъ лицамъ въ наказанiе предварительнаго содержанiя подъ стражею.
Къ сему считаю нужнымъ присовокупить, что, но состоявшемуся съ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ соглашенiю, настоящее дознанiе прiостановлено: относительно Эстеръ Зильберманъ, Шаи Лапидуса и Евгенiи Этингеръ — впредь до ихъ явки или задержанiя; въ отношенiи Вейлы Вольфсонъ, нынѣ по мужу Гуревичъ, Моисея (Мовши-Хаима) Душкана, Марiи (Миндель) Зеликманъ, Абрама Мильштейна, Эстеръ-Рейзы Орловой, урожденной Левинъ, Мордуха-Лейбы Орлова и Ицки-Гершона Рудермана — для совмѣстнаго разсмотрѣнiя съ другими производящимися о нихъ дѣлами, и относительно Максимилiана-Шимона Высоцкаго, Шлемы Давидовича, Виктора Жеглинскаго, Луки Лисецкаго, Антона Савицкаго, Филиппа Тарары, Васюпя Ткаченко, Людвига Трубнаго, Залмана-Давида Фрейдина и Моисея Яголковскаго — до предварительнаго сношенiя съ Военнымъ Министерствомъ, и прекращено: въ отношенiи Залмана Берхина, Ицки Бѣлинькаго, Ицки-Янкеля Гельфанда, Полины (Песи) Гиберманъ, Всеволода Лопатина, Нины Лопатиной, Мордуха Люльева, Николая Муравьева, Георпя Паляницы, Абрама Слосмана, Марiи Тартаковской, Мечислава Турчука, Никиты Федорчука, Марiи Шуляковской и Моисея Энтина — по недостаточности уликъ и относительно Хаима Гехта — за смертью его.
[350]
Подлинное дознанiе, съ относящимися къ оному приложенiями, будетъ возвращено по минованiи въ немъ надобности.
Министръ Юстицiи Статсъ-Секретарь Муравъевъ.
За Завѣдывающаго Канцелярiей Максимовскiй.
Надписанному «Элiю-Хайкелу Пекерскаго» — вѣрить.
В ѣ р н о:
Секретарь при Прокурорѣ Кiевской Судебной Палаты
Слѣпушкинъ.
[351]
Три корреспонденции из России в «Форвертс».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.