Ижевск в огне гражданской войны, 1917-1918 - [7]
«Организующие силы буржуазной и помещичьей контрреволюции, прикрываясь знаменем Временного Правительства, противодействуют переходу всей земли в руки трудящегося крестьянства, охраняя прибыли капиталистов и помещиков. Временное Правительство не способно принять ряд мер в области хозяйственной — контроль над производством, распределением и т. д. Исходя из этого, Ижевский Совет поддерживает борьбу Петроградского пролетариата за власть и, в свою очередь, об‘являет войну капиталу. Мы крестьяне, все как один, встанем на защиту власти пролетариата и постановляем: немедленный разрыв с политикой доверия Временному Правительству и считаем его низложенным».
Голосование (поименное) всех трех резолюций дало такие результаты: за резолюцию большевиков 92 депутата, меньшевиков и с.-р. 58 депутатов, крестьянскую 11 депутатов, и воздержалось от голосования — солдатская секция 8 чел., впоследствии присоединившаяся к большевикам.
Заседание Совета затянулось. Часов в 5 вечера по телеграфу было получено известие о том, что 2-й Всероссийский С‘езд Советов постановил взять всю власть в руки Советов и Временное Правительство считать низложенным, что министры Временного Правительства арестованы, за исключением Керенского. Когда телеграмма была оглашена на заседании Совета, все депутаты, поднявшись на ноги, огласили зал дружным ура. Все, кто присутствовал на этом заседании, никогда не забудут этого момента. Депутаты поздравляли друг друга с пролетарской победой. Только меньшевики и эсеры не приняли участия в общей радости. Но и из их среды — рабочие (Галанов и др.) внутренне чувствовали правильность тактики большевистской партии и заявили о своем переходе в ряды революционного пролетариата, в ряды партии большевиков.
После перерыва, в 8 часов вечера, Совет снова собрался с участием комитетов партийных организаций. Присутствовало много рабочих. Стояли в проходах, в дверях, в коридоре, вокруг стола президиума и т. д. На повестке дня стоял вопрос о власти. Выступавшие меньшевики и эсеры распинались о своей «любви» к революции и ее февральским завоеваниям, «разоблачали» гибельную политику большевиков — «захватчиков», предсказывали «неизбежное» падение Советской власти и наступление вслед за этим контр-революции, стращали иностранной интервенцией и прочими «кошмарами». Но напрасно старались они. Рабочие за ними не пошли.
Совет постановил, что власть в Ижевске, отныне, принадлежит только Совету Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Солдатская секция, воздержавшаяся при голосовании на утреннем заседании, встала на сторону большевиков.
На следующий день (28 октября) была устроена манифестация. Рабочие за исключением руководящей части меньшевиков и эсеров все вышли на улицу. В манифестации принял участи и местный гарнизон. У здания Совета манифестантов приветствовали члены, организовавшегося еще накануне, Революционного Комитета и члены комитета партии большевиков. От здания Совета манифестанты прошли по Троицкой ул. и вышли на Карлутскую площадь, где был устроен митинг, закончившийся уже после полудня.
Полное единодушие, полное одобрение решительного шага, сделанного в эти дни Петроградским пролетариатом и решительная поддержка Советской власти — вот, за исключением небольшого слоя, общее настроение многотысячной массы ижевских рабочих, с которым они встретили Октябрьскую революцию.
Во время манифестации, не осмелилась выступить ни одна антисоветская группа.
Первые месяцы советской власти в городе Ижевске
С получением известий о перевороте, Ижевский Совет тотчас же предпринял меры к тому, чтобы обеспечить правильное и своевременное получение информации о ходе дальнейших событий в центре. С этой целью был занят телеграф, где круглые сутки дежурили члены Совета. Нормальный ход жизни в Ижевске позволял развертывать работу без применения чрезвычайных мер. Поэтому, созданный вначале, Ревком был скоро распущен. Исполнительный Комитет Совета Депутатов, начал развертывать работу по новому. Но не имея ни опыта ни указаний, Исполнительный Комитет, состоящий исключительно из рабочих (во главе с Иваном Пастуховым), должен был почти во всех вопросах руководствоваться лишь своим пролетарским чутьем. Милиция и местный гарнизон фактически еще до октября были в полном подчинении Совета. Труднее было наладить дело с постановкой суда, т. к. работников юристов, на которых бы можно было положиться, не было. Но и с этим делом удалось справиться. Более серьезным и трудным делом было организовать наблюдение над заводом, заставить администрацию, оставшуюся от старого строя, работать за совесть при Советской власти. Прежде всего Исполнительный Комитет взял в свое распоряжение склады оружия, находящиеся в ведении администрации завода. Затем, (20 ноября) для контроля над работой соответствующих лиц, из числа депутатов Совета, в главные пункты по управлению заводами были назначены комиссары: П. Баталов, — к начальнику заводов, П. Лихвинцев — к помощнику начальника по оружейному заводу, Ф. Смирнов — к помощнику начальника по сталеделательному заводу, М. Шитов — к начальнику хозяйственной части, Н. Ходырев — в 1-е лесничество и В. Сергеев — во 2-е лесничество. На ряду с этим, во всех мастерских завода Общезаводским комитетом были назначены комиссары к начальникам мастерских. Так был осуществлен контроль над управлением заводов. Проведению рабочего контроля администрация заводов не только не содействовала, но, наоборот, старалась всячески его саботировать. На этой почве, у выполняющих контроль, часто бывали конфликты с администрацией. На заводах создалось положение двоевластия. Так продолжалось до конца января месяца. В дальнейшем продолжать работу при таких условиях было невозможным. Чтобы положить конец саботажу администрации, Общезаводский комитет на своем заседании 30 января 1918 года принял решение:
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.