Ижевск в огне гражданской войны, 1917-1918 - [11]
о красной гвардии, максималисты порасставили вооруженных красногвардейцев ко всем выходам. Всех кто пытался выйти из зала, обыскивали и отбирали оружие. Они отобрали револьвер у члена Исполнительного Комитета Вл. Шумайлова (большевик) и у ряда других товарищей. Повидимому таким давлением максималисты хотели заставить Совет отказаться от решения разоружить красную гвардию. Но т. к. большевики в Совете имели довольно значительное влияние, то навести на него панику максималистам не удалось. Максималисты вынуждены были вооруженную «охрану» снять и возвратить отобранное у товарищей оружие.
Рабочие были возмущены дерзким поведением красной гвардии. По всем мастерским были проведены по этому поводу собрания. На собраниях принимались резолюции требующие от красногвардейцев немедленной сдачи оружия. Вот некоторые из этих резолюций (от 3-го апреля 1918 года).
«Мы рабочие и служащие магазинно-коробочной мастерской, обсудив о создавшемся положении — неподчинении местной красной гвардии Совету Р. С. и К. Депутатов, после всестороннего освещения данного вопроса постановили: 1) Требуем немедленного разоружения настоящего состава красной гвардии, т. к. она не подчиняется воле трудового народа в лице наших избранников в Совет.
2) Прекратить выдачу содержания всем лицам, ушедшим в красную гвардию с работ из магазинно-коробочной мастерской, вплоть до полной реорганизации красной гвардии. Исключить навсегда из завода тех из них, которые не явятся в мастерскую в течении двух дней т. е. до 5-го апреля с удостоверением от Исполнительного Комитета Совета Депутатов в том, что они все находящиеся у них оружие сдали последнему т. е. Исполнительному Комитету. Мы же рабочие магазинно-коробочной мастерской со своей стороны обещаем самую активную поддержку своим избранным в Совете и если нужно, то все встанем на защиту своих прав, прав свободного трудового народа. Председатель собрания Мороз. Секретарь Щуклин.
Заслушав доклад члена Совета Р. С. и Кр. Депутатов т. Бирюкова о красной гвардии и принимая во внимание все те бесчинства, кои ею творятся, т. е. постоянные самовольные обыски, частые убийства из-за угла, расстрелы, самовольные конфискации имущества, экстренное собрание поверочной мастерской высказывается за немедленное разоружение настоящей красной гвардии и об организации таковой таким образом, чтобы каждый поступающий в красную гвардию был избран общим собранием мастерских. Членам же красной гвардии рабочим нашей мастерской назначить срок до 5-го апреля. Если к такому числу не явятся они на работы в мастерскую и не сдадут оружие — исключать их из мастерской. Красногвардейцев, охраняющих нашу мастерскую немедленно убрать, а охрану мастерской временно, впредь до организации новой красной гвардии, взять на себя, для чего назначать ежедневно по 10 человек. Очередь вести поручить цеховому комитету. Председатель Иванцев. Секретарь Ханжин».
Несмотря на это требование рабочих, организация максималистов продолжала упорно настаивать на своем. Штаб красной гвардии продолжал отказываться сдать оружие. Некоторые из максималистов угрожали по адресу большевиков, устраивали слежки за ответственными работниками и т. п.
В конце марта большевики решили во чтобы то ни стало, ликвидировать это гнездо зарвавшихся «революционеров». Был организован Революционный военно-полевой штаб в составе: Холмогорова, Берлина и Фокина. Члены партии были мобилизованы и вооружены. Казармы на Михайловской площади превратились в военный городок. Тут помещались военный отдел Исполкома и Ревштаб. Сюда же была переведена часть членов партии, поставленных на военное положение. Приходилось действовать осмотрительно, с тщательной подготовкой, т. к. в распоряжении красной гвардии и организации максималистов было 7 пулеметов, два 3-х дм. орудия, много винтовок, револьверов, бомб, гранат и разного рода холодного оружия. В г. Казань был командирован член партии Михаил Пастухов за вооруженной помощью.
20-го апреля Ревком пред‘явил максималистам и красной гвардии ультиматум: «Союзу максималистов и штабу красной гвардии. Приказ ультиматум. Революционный полевой штаб предлагает немедленно сдать находящееся в вашем распоряжении оружие как-то: орудия, пулеметы, гранаты, бомбы и пр. огнестрельное и холодное оружие. Оружие должно быть сдано в течении двух часов с момента получения настоящего приказа. Сдача оружия происходит через парламентеров, при чем со стороны красной гвардии и союза максималистов высылается для этой цели не более десяти человек.
Если настоящее требование не будет исполнено, революционно-полевой штаб открывает военные действия и вся тяжесть ответственности за последствия падет на ответственных руководителей союза максималистов и красной гвардии. При чем штаб заявляет, что за каждую голову матроса красноармейца или боевого дружинника, находящегося под ведением революционного полевого штаба, падет сто человек противной стороны.
Пред‘явление настоящего ультиматума и ведение переговоров по нему поручается тов. Комлеву и Смирнову. Парламентеры могут вести переговоры не более 20 минут и личности их неприкосновенны. За учинение насилия над ними штаб ответит поголовным уничтожением красной гвардии и союза максималистов. За председателя революционного полевого штаба Холмогоров. Член штаба Фокин». Красногвардейцы, совместно с организацией максималистов, решили этому требованию не подчиниться и готовились дать отпор. Из здания Совета штаб красной гвардии перебрался в помещение, занимаемое организацией максималистов. Здесь же был устроен и склад оружия. Сюда то и отправились для пред‘явления ультиматума представители Ревштаба С. Комлев и Смирнов.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.