Ижевск в огне гражданской войны, 1917-1918 - [10]
В помощь комиссии по конфискации фабрик, для описи остальных материалов, избраны: Безносов, — 56 голосами, Сергеев—53 голосами, Загуменных—46-ю голосами. Председатель собрания Новгородов. Секретарь Мусихин. С подлинным верно: комиссар А. Пастухов».
Выборы в Учредительное Собрание
Выборы в Учредительное Собрание в Ижевске проводились 12 и 13 ноября 1917 года. Ижевская организация большевиков провела большую подготовительную работу к выборам. Широко была развита агитация, как устная, так и путем распространения листовок. Десятки агитаторов-рабочих были разосланы по деревням. В районе Ижевска крестьяне целыми волостями отдавали свои голоса за список большевиков. Из 24–26 тысяч избирателей в гор. Ижевске— 14 тысяч голосов получили большевики, остальные голоса разбились по другим спискам (списков было свыше 10). В Учредительное Собрание от Ижевска по списку большевиков прошел Иван Пастухов.
Красная гвардия и максималисты
Красная гвардия, организованная в октябре 1917 года, состояла из членов партии большевиков и с. р. максималистов. На ее долю выпала большая работа по укреплению и защите власти Совета Р. Д. Первое время, она с честью выполняла свой долг. 7-го декабря 1917 года Совет Р. Д. постановил выделить из состава красной гвардии летучий отряд в числе 100 человек рабочих и отозвать их с заводских работ. Отряд должен был постоянно находиться в распоряжении Комитета по Охране Революции. Кроме сторожевой службы, этот отряд участвовал в конфискации частных предприятий, взимании контрибуции с местной буржуазии, в борьбе с бандитизмом, в подавлении белогвардейского восстания в Мензелинском уезде Уфимской губ. в ликвидации эсеровской авантюры (сморкаловщина) в гор. Сарапуле и т. д. Но уже в феврале месяце среди красногвардейцев стало сказываться анархо-максималистское влияние. Организация максималистов, с которой большевики блокировались в вопросах: передачи власти советам, борьбы с соглашательским влиянием, нажиме на буржуазию, шла вместе с большевиками только до известного момента. Как только дело доходило до практического проведения в жизнь мероприятий по советскому строительству, так максималисты оказывали медвежью услугу Советской власти. Проводить свою «левую» политику в Совете максималисты не могли т. к. не имели для этого достаточного ядра среди его членов. Не имели они твердой опоры и в рабочей массе. Но максималистам удалось обеспечить свое влияние в красной гвардии и опираясь на нее они пытались оказывать давление и на Совет и на большевистскую организацию. Максималисты стали держаться все смелее и смелее. Штаб Красной гвардии стал проводить свою работу совершенно автономно. При этом начались всякие попустительства. Этим воспользовались, оказавшиеся среди красногвардейцев, элементы, с явно преступными наклонностями. Они стали использовать свое положение в личных целях, устраивая по собственной инициативе, обыски, аресты и т. п.
Против этих преступлений организация максималистов не хотела принять никаких мер. Все это совпало с участившимися по городу убийствами. Среди населения стали распространяться о красной гвардии всевозможные нелестные слухи. В начале февраля неизвестными лицами был убит один из руководителей меньшевистской организации, член Исполнительного Комитета Апполон Сосулин и ранен член партии с. р. Пислегин. А так как организация максималистов не отрицала индивидуальный террор, то многие склонны были предполагать, что это дело рук красногвардейцев — максималистов. Причастны или не причастны максималисты к этому убийству не известно, но поведение отдельных красногвардейцев давало повод населению к таким предположениям. Наконец, в один прекрасный день, красногвардейцы максималисты, конвоирующие 2-х уголовных преступников, расстреляли их на улице, днем — на глазах прохожих. Это событие вызвало среди населения большое возмущение и всевозможные толки. Прошел слух, что на другой день будут опять расстреливать. К вечеру следующего дня к Александровскому собору тянулись толпы любопытных обывателей. Сцену расстрела, случайно видел председатель Исполнительного Комитета Ив. Пастухов. Он заявил штабу красной гвардии протест, но получил на это от максималистов такой ответ: «убирайся, пока не постигла и тебя такая же участь».
После этого комитет большевиков и Исполнительный Комитет Совета Раб. Деп. решил провести чистку рядов красной гвардии и коренную ее реорганизацию. К этому времени было получено из центра распоряжение об организации красной армии взамен красной гвардии. Штабу красной гвардии было предложено сдать оружие. Максималисты выступили против этого. Штаб отказался подчиниться Исполнительному Комитету. Среди же красногвардейцев максималисты повели агитацию против большевиков, которые будто бы начали вести соглашательскую политику. «Вот смотрите — говорили они — большевики выступают вместе с меньшевиками и эсерами против вооруженного ядра рабочих, против красной гвардии, которую они же сами создавали, когда еще стояли на защите интересов рабочих. Теперь большевики предают революцию. Поэтому не надо сдавать оружие». Так старались сагитировать максималисты красногвардейцев, в особенности большевистскую часть. И они достигли успеха. На общем собрании красногвардейцев было решено — оружие не сдавать и считать штаб красной гвардии автономным в своей работе. За это предложение голосовала и часть красногвардейцев большевиков, (исключенных после этого из партии), сагитированных максималистами. Максималисты чувствовали себя победителями. На заседаниях Совета они повели себя вызывающе. Пользуясь тем, что штаб красной гвардии помещался в здании Совета, (в комнате рядом с залом заседаний) они пытались терроризировать весь состав Совета. При обсуждении Советом вопроса
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.