Избранные труды - [332]
Калман Р. и др. Математическая теория систем. М., 1971.
Кант И. Критика чистого разума. Спб., 1907.
Кант И. Логика. Спб., 1915.
Кантор Г. Учение о множествах // Новые идеи в математике. Сб. 6. Спб., 1914.
Квейд Э. Анализ сложных систем (методология анализа при подготовке военных решений). М., 1969. Кибернетический сборник. Вып. 1. М., 1960.
Клини С. К. Введение в метаматематику. М., 1957.
Климовская Г. И. Опыт псевдогенетического поиска языковых универсалий //Языковые универсалии и лингвистическая типология М., 1969.
Клир Дж. Абстрактное понятие системы как методологическое средство // Исследования по общей теории систем. М., 1969. Комплексный подход к научному поиску: проблемы и перспективы. В 2-х ч. Свердловск, 1979.
Кон И. С. О понятии исторического прогресса // Проблемы развития в природе и обществе. М. — Л., 1958.
Кон И. С. Прогресс общественный // Филос. энцикл. Т. 4. М., 1967.
Кондильяк Э. Б. Трактат о системах. М., 1938.
Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936.
Кондрашов И. А. К вопросу о происхождении языка // Вопросы языкознания в свете трудов И. В. Сталина. М., 1950.
Копнин П. В., Крымский С. Б. Заметки о логике современной и традиционной // Вопросы философии. 1965, № 7.
Коссериу Э. Синхрония, диахрония и история//Новое в лингвистике. Вып. III. M., 1963.
Косыгин Ю. А. Методологические вопросы системных исследований в геологии // Геотектоника. 1970. № 2.
Котарбиньский Т. Избранные произведения. М., 1963.
Кремянский В. И. Некоторые особенности организмов как «систем» с точки зрения физики, кибернетики и биологии // Вопросы философии. 1958. № 8.
Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К-Маркса. М., 1976.
Кузнецов Б. Г. Беседы по теории относительности. М., 1960. Курс для высшего управленческого персонала. М., 1970.
Кутта Ф. Человек. Труд. Техника. М., 1970.
Кутюра Л. Философские принципы математики. Спб., 1913.
Куффиньяль Л. Кибернетика — искусство управления. // Наука и человечество 1963. М., 1963.
Ладенко И. С. Об отношении эквивалентности и его роли в некоторых процессах мышления // Докл. АПН РСФСР. 1958 а. № 1.
Ладенко И. С. О процессах мышления, связанных с установлением отношения эквивалентности // Докл. АПН РСФСР. 1958 b. № 2.
Ладенко И. С. Проблемы обоснования математики и логической эмпиризм // Диалектический материализм и современный позитивизм. М., 1961.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы. М., 1967.
Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики // Исследования по общей теории систем. М., 1969.
Лапин И. И., Пригожий А. И. «Социальные инновации» — новое направление в организационной психологии на Западе // Психологический журнал. Т. 3. 1982. № 5.
Лейбниц Г. Новые опыты о человеческом разуме. М. -Л., 1936.
Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем (в связи с общей теорией систем Л. Берталанфи) // Вопросы философии. 1960. № 8.
Лекторский В. А. и др. История предмета философии // Филос. энцикл. Т. 5. М., 1970.
Ленин В. И. Философские тетради // ПСС. 4-е изд. Т. 38, М., 1958.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // ПСС. Т. 18., М., 1961
Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма //ПСС. Т. 27. М., 1962
Леонтьев А. А. Психолингвистика. Л., 1967.
Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность. М., 1969.
Леонтьев А. Н. Психологические основы дошкольной игры // Проблемы развития психики. М., 1959.
Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М., 1959.
Леонтьев А. Н. О некоторых перспективных проблемах советской психологии // Вопросы психологии. 1967. № 6.
Леонтьев А. Н. Автоматизация и человек // Психологические исследования. Вып. 2. М., 1970.
Лефевр В. А. О способах представления объектов как систем //Тез. докл. симп. «Логика научного исследования» и семинара логиков. Киев, 1962.
Лефевр В. А. О различии «процесса решения» и «способа решения» задач // Тез. докл. на II съезде Общества психологов. М., 1963.
Лефевр В. А. О самоорганизующихся и саморефлексивных системах и их исследовании // Проблемы исследования систем и структур. М., 1965.
Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М., 1967.
Лефевр В. А. О способах представления объектов как систем // Философские проблемы современного естествознания. Вып. 14. Киев, 1969.
Лефевр В. А. Системы, нарисованные на системах // Системный метод и современная наука. Вып. 1. Новосибирск, 1970.
Лефевр В. А., Дубовская В. И. Способ решения задач как содержание обучения // Новые исследования в педагогических науках». Вып. 4. М., 1965.
Лисицин В. Н., Попов Г. Х. О науке управления // Плановое хозяйство. 1968. № 3. Логика научного поиска (тез. докл. к Всесоюз. симп.). Ч. 1. Свердловск, 1977. Логические исследования. М., 1959.
Локк Дж. Избранные философские произведения. Т. 1. М., 1960.
Ломов Б. Ф. Человек и техника. М., 1966.
Лосев А. Ф. Платон // Филос. энцикл. Т. 4. М., 1967.
Луканин Р. К., Касымжанов А. Х. Об исходных моментах проблемы взаимоотношения диалектики и формальной логики // Актуальные проблемы диалектической логики (мат. Всесоюз. симп. по диалектической логике). Алма-ата, 1971.
Лукасевич Я.
Путеводитель-хрестоматия содержит фрагменты из работ советского российского методолога Г.П. Щедровицкого (1929-1994), представляющих основные средства и инструменты управленческого мышления. Предназначен для использования в качестве учебного пособия в циклах тренировок и практических занятий в рамках элементарной, начальной, общей и высшей управленческой подготовки.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
Русская натурфилософская проза представлена в пособии как самостоятельное идейно-эстетическое явление литературного процесса второй половины ХХ века со своими специфическими свойствами, наиболее отчетливо проявившимися в сфере философии природы, мифологии природы и эстетики природы. В основу изучения произведений русской и русскоязычной литературы положен комплексный подход, позволяющий разносторонне раскрыть их художественный смысл.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
В монографии раскрыты научные и философские основания ноосферного прорыва России в свое будущее в XXI веке. Позитивная футурология предполагает концепцию ноосферной стратегии развития России, которая позволит ей избежать экологической гибели и позиционировать ноосферную модель избавления человечества от исчезновения в XXI веке. Книга адресована широкому кругу интеллектуальных читателей, небезразличных к судьбам России, человеческого разума и человечества. Основная идейная линия произведения восходит к учению В.И.