Избранные труды - [330]
Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира — птоломеевой и коперниковой. М. -Л., 1948.
Гальперин П. Я., Талызина Н. Ф. Формирование начальных геометрических понятий на основе организованного действия учащихся // Вопросы психологии. 1957. № 1.
Гвишиани Д. М. Управление — прежде всего наука // Известия, 1963, № 118.
Гвишиани Д. М. Предисловие //Дейнеко О. А. Методологические проблемы науки управления производством. М., 1971.
Гвишиани Д. М. Организация и управление. М., 1972.
Гвишиани Д. М., Каменицер С. Е. Научно организовать труд по управлению производством // Социалистический труд. 1965. № 2.
ГвишианиД. М., ЛисичкинВ. А. Системы прогнозирования в планировании и управлении научными исследованиями и разработками. М., 1969.
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Ч. 1. Логика // Сочинения. Т. 1. М., 1934.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. // Сочинения. Т. 5–6. М., 1937.
Гейтинг А. Обзор исследований по основаниям математики. М., 1936.
Гелернтер Г. А., Рочестер Н. Интеллектуальное поведение машин, решающих задачи // Психология мышления. М., 1965.
Генисаретский О. И. Специфические черты объектов системного исследования // Проблемы исследования систем и структур. М., 1965.
Генисаретский О. И. Логический смысл моделей и моделирования //Метод моделирования в естествознании. Тез. докл. и выступлений на симпоз. Тарту, 1966 а.
Генисаретский О. И. Проблема смысла в содержательно-генетической логике // Методология и логика науки. М., 1966 Ь.
Генисаретский О. И. Понятие о деятельности. Деятельность проектирования // дизайн в сфере проектирования. Методологическое исследование. Т. 1. Архив ВНИИТЭ. № 470. 1967.
Генисаретский О. И. Опыт моделирования представляющей и рефлектирующей способностей сознания // Всесоюзный симпозиум по кибернетике. Тбилиси, 1968.
Генисаретский О. И. Опыт методологического конструирования общественных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970.
Генисаретский О. И. Методологическая организация системной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М., 1975.
Гердер И. Г. Трактат о происхождении языка // Гердер И. Г. Избранные сочинения. М. -Л., 1959.
Гессе Г. Игра в бисер. М., 1969.
Гильберт Д. Основания геометрии. М., 1948.
Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М., 1947.
Глушков В. М. Построение автоматизированных систем управления // Актуальные проблемы управления. М., 1972.
Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х т. М., 1965.
Головнях В. В. Комплексирование оптимизационных, имитационных и логико-лингвистических моделей в автоматизированных системах управления летательным аппаратом // Вопросы кибернетики. Вып. 121. М., 1986.
Горохов В. Г. Методологический анализ системотехники. М., 1982 а.
Горохов В. Г. Современные комплексные научно-технические дисциплины // Вопросы философии. 1982 Ь. № 7.
Гослинг Б. Проектирование систем // Перевод № 567 ГКРЭ СССР. 1964.
Греневский Т. Кибернетика без математики. М., 1964.
Григорьев Э. П. Проектный метод прогнозирования и его использование при формировании бытовой предметной среды // Проблемы прогнозирования материально-предметной среды Труды ВНИИТЭ. Техн. эстетика. Вып. 2. М., 1972.
Гропп P. O. К вопросу о марксистской диалектической логике как системе категорий // Вопросы философии. 1959. № 1.
Грушин Б. А. Логические и исторические приемы исследования в «Капитале» К. Маркса. // Вопросы философия. 1955. № 4.
Грушин Б. А. О приемах и способах воспроизведения в мышлении исторических процессов развития // Канд. диссертация. МГУ, 1957.
Грушин Б. А. Маркс и современные методы исторического исследования // Вопросы философии. 1958. № 3.
Грушин Б. А. Очерки логики исторического исследования. М., 1961.
Грушин Б. А. Процесс развития (логическая характеристика категории в свете задач исторической науки) // Проблемы методологии и логики наук. Томск, 1962.
Гуд Г. Х., Макол Р. Э. Системотехника: введение в проектирование больших систем. М., 1962.
ГудожникГ. С. Научно-технический прогресс: сущность, основные тенденции. М., 1970.
Гуковский М. А. Механика Леонардо да Винчи. М. —Л., 1947.
Гуссерль Э. Пролегомены к чистой логике // Гуссерль Э. Логические исследования. Ч. 1. Спб., 1909.
Гущин Ю. Ф., Дубровский В. Я, ЩедровицкийЛ. П. К понятию «системное проектирование» // Большие информационно-управляющие системы. М., 1969.
Гущин Ю. Ф., Дубровский В. Я., Щедровицкий Л. П. О методических принципах инженерно-психологического проектирования // Проблемы инженерной психологии. Вып. 1. М., 1971.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.
Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. М., 1958.
Дейнеко О. А. Методологические проблемы науки управления производством. М., 1971.
Джемпер М. Понятие массы в классической и современной физике. М., 1967.
Джонсон Ф. и др. Системы и руководство (теория систем и руководство системами). М., 1971.
Дизайн в сфере проектирования. Методологическое исследование. Т. 1 / Под ред. Г. П. Щедровицкого и О. И. Генисаретского // Архив ВНИИТЭ. № 470. 1967.
Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений. М. 1969.
Путеводитель-хрестоматия содержит фрагменты из работ советского российского методолога Г.П. Щедровицкого (1929-1994), представляющих основные средства и инструменты управленческого мышления. Предназначен для использования в качестве учебного пособия в циклах тренировок и практических занятий в рамках элементарной, начальной, общей и высшей управленческой подготовки.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
Русская натурфилософская проза представлена в пособии как самостоятельное идейно-эстетическое явление литературного процесса второй половины ХХ века со своими специфическими свойствами, наиболее отчетливо проявившимися в сфере философии природы, мифологии природы и эстетики природы. В основу изучения произведений русской и русскоязычной литературы положен комплексный подход, позволяющий разносторонне раскрыть их художественный смысл.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
В монографии раскрыты научные и философские основания ноосферного прорыва России в свое будущее в XXI веке. Позитивная футурология предполагает концепцию ноосферной стратегии развития России, которая позволит ей избежать экологической гибели и позиционировать ноосферную модель избавления человечества от исчезновения в XXI веке. Книга адресована широкому кругу интеллектуальных читателей, небезразличных к судьбам России, человеческого разума и человечества. Основная идейная линия произведения восходит к учению В.И.