Избранные труды - [329]
1984
Щедровицкий Г. П. Синтез знаний: проблемы и методы // На пути к теории научного знания. М., 1984. {С. 634–666 наст. изд. }.
1985
a*Ойзерман М. Т., Рац М. В., Щедровицкий Г. П. Научные и практические вопросы создания проектов, эффективно реализуемых с точки зрения инженерных изысканий // Проблемы методологии и технологии инженерных изысканий. М., 1985.
b*Наградова Е. Я., Щедровицкий Г. П. Категории сложности изыскательных работ как объект исследований с системодеятельностной точки зрения // Проблемы методологии и технологии инженерных изысканий. М., 1985.
с*Shchedrovitsky C. P. Methodological organization of systems-structural research and development: principles and general scheme // Systems Research, II. Methodological Problems. 1985. (Перевод работы 1981 a*).
1987
a*Щедровицкий Г. П. Схема мыследеятельности — системно-структурное строение, смысл и содержание // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986. М., 1 987. {С. 281–298 наст. изд. }.
b*Щедровицкий Г. П. Методологический подход как средство объединения знаний из разных научных предметов // Методологические аспекты взаимодействия общественных, естественных и технических наук. Тез. докл. и выст. Ч. I–II. М. — Обнинск, 1987.
1991
Щедровицкий Г. П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов // Вопросы методологии. 1991. № 2. {С. 143–154 наст. изд. }.
II. Работы других авторов
Автоматизация в проектировании. М., 1972.
Акофф Р. Л. О природе систем //Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1971. № 3.
Акофф Р. Л. Планирование в больших экономических системах. М., 1972.
Акофф Р. Искусство решения проблем. М., 1982.
Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М., 1985.
Алексеев И. С. Возможная модель структуры физического знания // Проблемы истории и методологии научного познания. М., 1974 а.
Алексеев И. С. Принцип детерминизма и физическая картина реальности // Философия и естествознание. М., 1974 b.
Алексеев Н. Г. Проблема управления мыслительной деятельностью при решении алгебраических задач и их классификация // Вопросы активизации мышления и творческой деятельности учащихся. Тезисы докладов на межвузовской конференции. М., 1964.
Алексеев Н. Г. Формирование осознанного решения учебной задачи // Педагогика и логика. М., 1968.
Алексеев Н. Г., Москаева А. С. О некоторых психологических проблемах при решении текстовых задач // Психологія навчання і виховання. Тезисы докладов на республиканской психологической конференции. Киев, 1964.
Аристотель. Метафизика. М, 1937 а.
Аристотель. О душе. М., 1937 b.
Аристотель. Физика, М., 1937 с.
Аристотель. Аналитики. М., 1952.
Аристотель. Сочинения. В 4-х т. М., 1978.
Асмус В. Ф. Логика. М., 1947.
Асмус В. Ф. Шарль Серрюс и логика отношений // Ш. Серрюс. Опыт исследования значения логики. М., 1948.
Афанасьев В. Г. Научное руководство социальными процессами // Коммунист. 1965. № 12.
Афанасьев В. Г. Об интенсификации развития социалистического общества (проблемы взаимодействия науки, техники и управления). М., 1969.
Ахманов А. С. Формы мысли и законы формальной логики. К вопросу о предмете формальной логики // Вопросы логики. М., 1955.
Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М., 1960.
Бакрадзе К. Логика. Тбилиси, 1951.
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М., 1962.
Бернштейн Н. А. Некоторые назревающие проблемы регуляции двигательных актов // Вопросы психологии. 1957. № 6.
Вир Ст. Кибернетика и управление производством. М., 1963.
Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969.
Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). В 3-х т. 8-е изд. Москва-Берлин, 1925–1929.
Большие системы: теория, методология, моделирование. М., 1971.
Больцман Л. Лекции по кинетической теории газов. М., 1956.
Борджану К. О научном характере понятия прогресса // Проблемы философии. М., 1960.
Бродский И. Н., Серебрянников О. Ф. О характере современной формальной логики II Вопросы философии. 1964. № 2.
Бутлеров A. M. Альдегиды, кетоны и нитропроизводные жирного ряда. Специальный куре органической химии. 1875.
Ветров А. А. Математическая логика и современная формальная логика // Вопросы философии. 1964. № 2.
Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940.
Виндельбанд В. Принципы логики // Логика. Вып. 1. М, 1913.
Винер Н. Кибернетика. М., 1958.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1959.
Войшвилло Е. К. К вопросу о предмете логики // Вопросы логики. М., 1955.
Волков Г. Н. Социология науки. Социологические очерки научно-технической деятельности. М., 1968.
Волков Г. Научно-техническая революция: естествознание и обществоведение // Правда. 1973, 25 февр. Восхождение от абстрактного к конкретному // Филее, энцикл. Т. 1. М., 1960.
Выготский Л. С. Мышление и речь. Психологические исследования. М. -Л., 1934.
Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. М., 1956.
Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. М., 1960.
Галилей Г. Беседы и математические доказательства… //Сочинения. Т. 1. М. -Л., 1934.
Путеводитель-хрестоматия содержит фрагменты из работ советского российского методолога Г.П. Щедровицкого (1929-1994), представляющих основные средства и инструменты управленческого мышления. Предназначен для использования в качестве учебного пособия в циклах тренировок и практических занятий в рамках элементарной, начальной, общей и высшей управленческой подготовки.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
Русская натурфилософская проза представлена в пособии как самостоятельное идейно-эстетическое явление литературного процесса второй половины ХХ века со своими специфическими свойствами, наиболее отчетливо проявившимися в сфере философии природы, мифологии природы и эстетики природы. В основу изучения произведений русской и русскоязычной литературы положен комплексный подход, позволяющий разносторонне раскрыть их художественный смысл.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
В монографии раскрыты научные и философские основания ноосферного прорыва России в свое будущее в XXI веке. Позитивная футурология предполагает концепцию ноосферной стратегии развития России, которая позволит ей избежать экологической гибели и позиционировать ноосферную модель избавления человечества от исчезновения в XXI веке. Книга адресована широкому кругу интеллектуальных читателей, небезразличных к судьбам России, человеческого разума и человечества. Основная идейная линия произведения восходит к учению В.И.